江西省博物馆《声明》 期待故宫博物院的声音

江西省文旅厅和故宫博物院联合主办的“山谷雅集—黄庭坚诞辰980周年特展”，由江西省博物馆承办。北宋四大书法家之一的米芾《米芾三扎》是其中参展品。

这份展品珍藏于故宫博物院，这次在江西省博物馆展出属于借展，正是由于这份展品被参展观众提出质疑，认为不是真迹，质疑的视频还出现在网络上传播。

对于书法文物作品，属于非常专业的知识领域研究，一般人很难做出正确的判断。当然，南京博物院仇英《江南春》图卷事件也在文物收藏领域中形成了一定负面效应，这也是很多不可否认的心理影响。

12月28日19:22分，江西省博物馆关于这件事，在微信公众号发布了，关于《米芾三扎》展品真假质疑的《声明》。

《声明》原文，“近日，有观众质疑我馆“山谷雅集—黄庭坚诞辰980周年特展”中展出来的米芾《行书三扎卷》为“印刷品”。我馆严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作，该展品为原件。衷心感谢社会各界对江西省博物馆的关心、支持和监督！特此声明。”落款，江西省博物馆，日期，2025年12月28日。

江西省博物馆的这份《声明》不到半天的时间，阅读量已经超过了10万。

《米芾三扎》收藏于故宫博物院，这次是从故宫博物院到江西省博物馆借展。期间被参展观众质疑真伪，并通过视频发布到了网上进行质疑。

书法文物鉴别是非常专业的知识领域，不是一般人可以做出判断。江西省博物馆只是这次展览活动的承办单位，《声明》也已经说的非常清楚“我馆严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作，该展品为原件。”

故宫博物院是这次展览活动的主办单位之一，《米芾三扎》也是从故宫博物院借展到江西省博物馆，希望故宫博物院能为此做出说明，比江西省博物馆更具有说服力和权威性，毕竟江西省博物馆只是承办单位，该说明情况已经说的非常清楚。

现在互联网上也确实存在蹭流量的事情，只要提出具有专业知识依据的质疑，蹭流量也无可厚非。但，如果是没有任何专业知识质疑的蹭流量行为，应该予以谴责甚至处理。

现在，既然网上出现这种质疑，江西省博物馆也已经声明的很清楚，剩余的更希望听到故宫博物院对此进行一个简单的说明。另外，也希望书法文物专家能够亲临展览现场，发表专业意见。

在江西省博物馆的《声明》后面，评论明显具有两种态度，不少人认为《米芾三扎》是真的，也有网友继续质疑。很明显，虽然发布了官方《声明》，依然还是出现了两种声音的评论。

南京博物院仇英《江南春》图卷事件后，对于整个博物馆领域的信任确实造成了一定程度的负面情绪。希望能够有更多的权威回应，解释网上的疑惑。