要求撤牌、索赔8.8亿！韩国正式亮剑，韩籍遗属集体起诉靖国神社

1

你好，各位读者，我是小锐。今天这篇国际观察聚焦一起震动东北亚舆论的重大事件——韩籍遇难者遗属集体对靖国神社发起法律追诉，要求撤除先人牌位并索赔8.8亿韩元！这不仅是韩国社会在历史正义议题上的又一次强力发声，更揭开了殖民创伤未愈的深层伤疤。

2

2023年12月23日，十名在二战期间被日本军队强行征召而牺牲的韩国籍受害者家属，正式向首尔中央地方法院提交诉状，将靖国神社与日本政府列为共同被告。这是韩国历史上首次有遗属群体在国内法院就靖国神社擅自合祀问题提出司法诉求。高达8.8亿韩元（约合人民币416.6万元）的赔偿金额，使此案迅速成为国际社会关注的焦点。

3

为何靖国神社会成为韩国家属控诉的对象？未经亲属知情与同意便将逝者牌位纳入祭祀体系，是否构成对亡灵尊严和历史真相的双重侵犯？这场诉讼背后，牵连的是朝鲜半岛长达三十五年的殖民压迫史，其核心争议不仅关乎个体权利，更触及东亚战后历史清算的根本命题。

4

亮剑韩国本土

5

近日，由韩国民族问题研究所与太平洋战争受害者赔偿推进会联合举行的新闻发布会，正式对外披露了此次诉讼的具体内容与背景。这一行动标志着受害方维权策略的重大转变：从长期依赖日本国内司法系统转向依托本国法律框架寻求正义。

6

本次提起诉讼的主体为十位已故韩籍强征兵员的直系亲属，他们的诉求清晰且坚定：第一，要求靖国神社立即移除未经家属许可擅自设立的祖先牌位；第二，向日本政府及靖国神社提出总额8.8亿韩元的损害赔偿请求。

7

或许有人疑问：为何选择此时、此地发起诉讼？事实上，这并非遗属们的初次尝试。此前，他们曾两次在日本东京等地方法院提起类似案件，试图借助日本司法机制讨还公道，但均以“超过法定追诉期限”为由遭驳回。

8

而此次转战韩国本土，则基于近年来韩国司法实践中的积极判例支撑。在过往针对强征劳工与慰安妇受害者的多起索赔案中，韩国法院多次裁定支持原告主张，确认日本企业或政府应承担相应责任。这些判决为当前诉讼提供了坚实的法理依据与程序参考。

9

对这些遗属而言，诉讼的意义远超金钱补偿本身。

10

他们在发布会上强调，先辈当年是在暴力胁迫下被迫加入日军，并非自愿效忠日本帝国。如今，其姓名却被悄然列入供奉甲级战犯的靖国神社之中，等同于将无辜受难者与侵略加害者一同祭拜。这种安排不仅是对死者的极大不敬，更是对家族记忆与民族苦难的严重扭曲。

11

冲突核心

12

要理解此次诉讼的正当性，必须深入剖析靖国神社的合祀机制及其背后的意识形态操作。作为日本军国主义的精神图腾，靖国神社最引发争议之处，在于其自1978年起秘密合祀了14名经远东国际军事法庭定罪的太平洋战争甲级战犯。

13

此举早已激起包括中国、韩国在内的多个亚洲受害国强烈抗议。然而更令人愤慨的是，除了这些战争策划者外，靖国神社还单方面纳入了约两万余名日据时期被强制动员的韩籍人员名单。

14

这些韩籍人士绝大多数是被日军强行抓走的劳工或士兵，在极端恶劣条件下从事高强度劳动或作战任务，最终客死异乡。他们的死亡本就是殖民暴行的结果，却在死后被剥夺了身份归属权。

15

更为恶劣的是，整个合祀过程完全绕开家属知情权与同意权，属于典型的“强制入祀”。这种行为本质上是对历史事实的篡改与美化，企图通过宗教仪式将殖民掠夺包装成“共同牺牲”。

16

在靖国神社的官方叙事中，这些被迫服役的韩籍人员被描述为“为大东亚共荣圈献身的英灵”，彻底抹杀了他们作为战争受害者的本质身份。

17

正因如此，遗属们坚决反对祖先牌位继续留存于该场所。他们不愿让先人的悲惨遭遇被粉饰成所谓“忠诚奉献”，更担忧后代子孙因此遗忘那段血泪交织的真实历史。

18

值得注意的是，靖国神社的合祀名单并非封闭静态，而是持续动态扩展。根据韩联社公开资料，仅在第二次世界大战期间，遭日本强征的韩籍人口总数超过103万，其中确认死亡人数达7.7万人以上，另有2.5万人致残。

19

目前尚无完整统计能明确指出究竟有多少人已被秘密列入靖国神社的祭祀名录，但仅已核实的两万余例，已足以揭示这一问题的广泛性与严重性。

20

历史溯源

21

遗属群体的情绪积压，并非短期爆发，而是源于一段绵延三十五载的殖民屈辱史。1910年，日本通过《日韩合并条约》强行吞并大韩帝国，朝鲜半岛自此进入长达35年的殖民统治时期，直至1945年日本战败投降才得以终结。

22

在这段黑暗岁月里，日本对朝鲜半岛实施了全方位的资源榨取与文化清洗。经济层面，日本将其视为原材料供应地与商品倾销市场，大规模掠夺粮食、煤炭、铜矿等战略物资，导致当地民生凋敝，百姓生活陷入极度困顿。

23

文化领域，日本推行“皇民化教育”政策，系统性地摧毁朝鲜民族文化根基。自1938年起，禁止在学校及公共场合使用朝鲜语；1939年推出“创氏改名”政策，强迫朝鲜家庭放弃原有姓氏，改用日本式姓名。

24

据学术研究数据，至二战结束时，全国约79.3%的家庭被迫完成姓名变更，无数家庭的文化传承因此断裂。

25

进入战争后期，朝鲜半岛更沦为日本战争机器的重要补给基地。1938年4月，《国家总动员法》颁布后，人力征调全面升级，朝鲜青年成为重点征召对象。

26

韩国政府档案显示，至少20万名朝鲜青年被强制编入日军，部分甚至被派往“神风特攻队”“回天鱼雷部队”等自杀式作战单位，成为军国主义扩张的炮灰。

27

与此同时，强制劳务征用同样残酷无情。从1939年至1945年，累计超过72万名朝鲜人被送往日本本土、库页岛及东南亚战场的矿山、工厂与军营。

28

他们遭受军事管制，每日承受非人强度的体力劳动，饮食不足、住宿拥挤，大量人员在服役过程中因疾病、事故或虐待而死亡或重伤致残。

29

《韩民族日报》曾刊载幸存者李天九的口述记录：1942年，年仅17岁的他被地方警察与户籍官员登门带走，对方威胁称“若拒绝服役，家人将受牵连”，迫使他屈服。随后被押送至日本福冈县某钢铁厂，每日工作长达14小时以上，几乎没有休息时间。

30

更加令人发指的是，朝鲜半岛亦是日军强征“慰安妇”的主要来源地之一。据韩国官方与学界综合估算，1931年至1945年间，约有8万至20万名朝鲜女性被日军以欺骗、绑架或暴力手段掳走，沦为性奴隶。

31

日本学者吉见义明的研究进一步指出，来自朝鲜半岛的“慰安妇”占整体人数的50%至80%，比例居各国之首。她们多数通过虚假招聘信息诱骗进城，随后被囚禁于军营附近的“慰安所”，遭受长期性暴力与身心摧残。

32

许多女性因不堪折磨而自杀或被杀害，少数幸存者即便战后返乡，也长期背负污名，难以获得社会接纳。

33

现实意义

34

也许有人质疑：一场民事诉讼真能推动历史正义吗？在笔者看来，这起案件绝非孤立的法律个案，而是韩国社会持续推进殖民历史清算的关键一环，其象征价值与现实影响深远。

35

从历史维度看，这是对殖民暴行的一次庄严铭记。自1991年“慰安妇”幸存者金学顺勇敢站出来揭露日军罪行以来，韩国社会各界对历史遗留问题的追责从未停歇。

36

金学顺出生于1924年，童年在平壤度过，17岁时前往中国谋生，在北京一家餐馆打工时被日军强行带走，关押于慰安所长达数年。1991年12月，她与其他受害者代表共同起诉日本政府，要求正式道歉与合理赔偿。她的勇敢举动点燃了亚洲多地受害者的维权浪潮。

37

从现实角度看，这场诉讼也是在与时间赛跑，守护正在消逝的历史见证人。截至2025年8月，韩国女性家庭部数据显示，在世的日军“慰安妇”幸存者仅余6人，平均年龄已逾95岁。

38

每一位幸存者都是活生生的历史证人，他们的亲身经历是最具说服力的反战教材。随着岁月流逝，亲历者逐渐离世，集体记忆面临断层风险。

39

而通过法律途径固定证据链条，正是防止历史被淡化、被遗忘的有效方式。这场诉讼不仅为受害者争取尊严，也为下一代留下不可磨灭的历史印记。

40

更重要的是，它向日本传递了一个明确信号：歪曲历史终将付出代价，正义或许迟到，但从不会缺席。长期以来，日本政府在殖民历史问题上态度暧昧，甚至通过修改教科书、否认强制征召“慰安妇”等方式试图淡化侵略罪责。

41

而韩籍遗属坚持不懈的法律抗争，正是不断戳穿这些历史谎言的利刃，倒逼日本正视自身过去，重建区域信任。

42

结语

43

这场由韩籍遗属发起的诉讼，不只是为了替两万余名被擅自合祀的冤魂讨回尊严，更是对整整一代人苦难命运的重新审视。

44

三十五年殖民统治，二十万青年被强征入伍，数万女性沦为性奴役对象——这些沉痛记忆早已深植于朝鲜民族的精神血脉之中，也成为整个亚洲战争受害国共有的历史创伤。

45

尽管维权之路布满荆棘，每一步前行都充满挑战，但每一次坚持都具有深远意义。

46

它让我们看到，无论时光如何流转，受害者及其后代始终没有放弃对真相与正义的追求；它也提醒我们，唯有正视过往，才能真正走向和解；唯有铭记伤痛，才能有效守护和平。

47

愿此次诉讼迎来公正裁决，愿日本能够放下历史包袱，以真诚态度面对曾经的侵略罪行，向受害国民众作出正式道歉并承担应有责任。毕竟，尊重历史是赢得未来的前提，承认错误是重建信任的起点。

48

而对于我们每一个人来说，了解这段历史、传播这段记忆，就是对逝者最好的缅怀，也是对人类和平最坚定的承诺。