《三体》最可怕的一幕：为什么你永远叫不醒那个装睡的人？

科幻小说《三体》里，有一个令人细思极恐的概念——“智子”。

它就像是被锁死在人类视网膜上的一粒尘埃。

当你试图去探索微观世界的真相时，智子就会疯狂干扰，让你所有的实验数据都变成一团乱麻。

无论你多么努力，多么严谨，最终看到的，只是它想让你看到的“虚假事实”。

现实中，这类人并不少见。

他们就像被植入了“思维智子”，对他人的建议有着天然的屏蔽机制。

比如你告诉他，投资需谨慎，别把养老钱都扔进高风险项目。

他却反驳：这是内部消息，稳赚不赔，你是因为穷才不敢冒险。

哪怕你把过往的崩盘数据摆在他面前，他也会认为那是别有用心之人的恐吓。

最后没人愿意再提醒他，他却在暴雷的深渊里，依然觉得自己掌握了真理。

这类人，往往就潜伏在我们的身边。

他们认知封闭，只愿在狭隘的舒适区里狂欢。

任凭你撞破南墙，也解不开他们头脑里的那把锁。

设计师阿凯的公司里，以前有个老员工，老张。

老张在公司待了十年，也算是元老级人物，但他对新事物有着近乎偏执的抗拒。

有次，公司全面推行数字化办公，引入了一套新的协同软件。

这套软件能自动统计工时，简化流程，把大家从繁琐的填表中解放出来。

其他年轻同事都在学习使用，只有老张拒绝。

他认为这是公司在变相监控，就是为了找借口扣工资，压根没必要折腾。

部门主管试图跟他解释，这是为了提高效率，也是为了大家能早点下班。

老张却拍桌子吼道：“我做了十年都是这样，也没见出什么乱子！搞这些花里胡哨的，就是想折腾老员工！”

阿凯见部门因为老张的拖累，进度一直上不去，便好言相劝。

他以为只要把软件的好处演示清楚了，就能消除误会。

为此，他专门牺牲午休时间，手把手教老张操作，从流程优化聊到职业发展。

老张看了半晌，冷笑一声：“你们年轻人就是浮躁，这种东西根本不靠谱，我那套老办法才是最稳的。”

最后阿凯实在没辙，只能向高层汇报。

老张因为多次拒绝配合公司改革，最终被劝退。

我发现身边有一些人，总能让你产生一种深深的无力感。

你见他思维僵化，好心给他指条明路。

他却张口闭口就是经验至上，你懂什么……

认知层次太低的人，就像一只被蒙上眼的驴，脑袋里装的全是陈旧的教条。

他们只相信过去的经验，容不得时代的改变。

如果你试图强行改变，他们就会情绪失控，甚至表现出极度的攻击性。

你永远叫不醒一个装睡的人，也拽不回一个在悬崖边狂欢的人。

02

听过一个关于“管窥效应”的理论。

当一个人透过一根管子看东西时，他的视野会被限制在管子所及的范围内。

倘若别人告诉他，把管子拿开，就能看到广阔的草原。

他并不会去思考草原有多美，反而无法理解除了管子里那点光亮，世界上还有什么值得看的。

他们只会死死护住手里的管子，沾沾自喜地守着那片井口大的天空。

哪怕你把整个世界搬到他眼前，他也会视而不见，甚至因为强光而感到愤怒。

作家张岱在《夜航船》里讲过一个故事。

昔日有一僧人与一士子同宿夜航船。

士子高谈阔论，口若悬河，实则漏洞百出。

僧人听得难受，便蜷缩着脚脚睡在角落里。

后来，僧人问士子：“澹台灭明是一个人，还是两个人？”

士子信口答道：“当然是两个人。”

僧人又问：“尧舜是一个人，还是两个人？”

士子得意地说：“当然是一个人！”

僧人听后笑着说：“这等学问，还是让老僧伸伸脚吧。”

为什么会这样？

因为承认自己无知，对士子来说，比死亡更可怕。

他的“博学”是他维持尊严的最后一道遮羞布。

倘若要他承认自己是在信口开河，就相当于承认自己过去的几十年都是虚妄的。

这比任何羞辱都让他感到恐惧，所以他只能硬着头皮装懂到底。

心理学家说：

当一个人的认知越贫乏，他的自尊心就越敏感，像一只炸毛的刺猬。

无知的人，永远都不知道自己不知道。

一旦他感到了智识上的碾压，就会下意识地把你当成攻击目标。

他反驳你，不是因为他有理，而是为了掩盖他内心的恐慌。

03

投资人李录曾讲过查理·芒格的一件事。

有次，一位企业家朋友向芒格请教商业转型的建议。

芒格经过深思熟虑，告诉他，现在的市场环境变了，必须砍掉亏损的业务线，专注于核心优势。

这位企业家听后，却连连摇头。

他认为芒格不了解中国的国情，那些业务是公司的“根”，砍了就没了。

不管芒格列举多少数据，说明那些业务是失血的黑洞。

他总能找出各种理由：这是情怀，这是历史遗留问题，这是我不忘初心。

但让芒格给他一个新的方案，他又拿不出来切实可行的办法。

最后，芒格只能无奈地摊手，不再说话。

几年后，那家企业因为资金链断裂，宣告破产。

罗翔老师曾感慨：

“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气，和一种莫名其妙的自豪感。”

在这类人的认知里，他就是真理的化身。

你要跟他讲趋势，在他看来，这简直是班门弄斧。

他不会去思考你说得对不对，而是会下意识地把你定义为“外行”。

他不会理解你的良苦用心，而是会利用所有精力证明你是错的。

你要做的，不是去渡化他，而是要保护好自己。

网友@木头有个表哥，经营着一家传统的纸媒公司。

木头多次建议他转型做短视频，毕竟这是流量的大势所趋。

对方一听，却满脸不屑：

“我做了几十年媒体，靠的是深度和内容，短视频都是些快餐垃圾，能有什么前途？”

木头拿出竞品的用户增长曲线给他看，可他瞄了一眼，就认定这些都是刷出来的数据，没有护城河。

见对方冥顽不灵，木头索性闭上了嘴。

后来，只听说那个表哥因为纸媒广告断崖式下跌，公司发不出工资，不得不变卖资产。

许知远说：“大多数人束缚在自己的视角里，宁可接受偏见掩盖真相，也不愿意承认自己的偏见。”

和满脑子都是“正确答案”的人沟通，就如同对着一堵厚厚的棉花墙说话。

无论你怎么用力，他们都软硬不吃，顽固地坚守着自己早已过时的教条。

下次再遇到那些自以为是的人，不要去争辩，只需微笑点头，然后转身离开。

这不是傲慢，更不是冷漠，而是一种对自己生命能量最大的保护。

哲学家苏格拉底曾说：

“我唯一知道的，就是我一无所知。”

自媒体人@阿强曾以为自己做了几年编辑，对文字把控炉火纯青。

直到前阵子，ChatGPT横空出世。

起初，他也像很多人一样，嘲笑AI写的文字毫无温度，缺乏灵魂，便不屑一顾。

结果，当他看到同行利用AI辅助，一天产出的内容抵得上过去一个月，且逻辑严密时，他惊出了一身冷汗。

这件事让他突然明白：认知没有边界，一旦停止更新，就会变成自己曾经嘲笑的那个“老顽固”。

一个人最大的成熟，就是坦然承认自己的认知有限。

多读书，多见人，多拥抱不确定的变化，你的认知半径才会不断拓宽。

到了那时，你不仅不会被“智子”锁死，反而能看到更广阔的星辰大海。

你也会抵达那个常人无法企及的高度。