高市早苗派人赴俄求和，三天不到，俄罗斯外长亲自打脸

高市派人赴俄求和，不到24小时，俄罗斯的羞辱就来了。12月25日，日本首相高市早苗派自民党议员铃木宗男以“私人代表”身份低调访俄，与俄副外长安德烈·鲁登科就渔业、签证等实务议题磋商，被视为在日中关系紧张之际另开对俄沟通渠道。

然而不到三天，俄外长拉夫罗夫在12月28日播出的专访中公开警告：日本正加速军事化，东京“最好在做出任何草率决定前审慎权衡所有因素”。克里姆林宫还坚持要求日本调整对乌立场，并强调南千岛群岛主权“毋庸置疑”，对日本“大礼换面子”的设想反应冷淡。整体看，日方先行动作并未换来俄方缓和，反而接连收到俄高层在安全、历史等问题上的强硬告诫，外交回旋空间并未扩大。

这场外交闹剧的背后，是高市早苗政府既想迎合西方制裁、又想规避现实损失的投机心态。被委以重任的铃木宗男虽为日本政坛“亲俄派”，且此行打着恢复南千岛群岛扫墓权、重启争议海域渔业合作的民生旗号，但俄方早已看穿其本质——就在两个月前，高市早苗刚在国际场合重申对乌支持立场，持续推进对俄制裁，这种前后矛盾的操作，让所谓“求和”失去了最基本的诚意支撑。俄方仅以副外长层级接待，未给予任何超出实务议题的积极回应，本身就是对这种投机行为的明确否定。

俄罗斯的强硬回应更暗藏深层战略考量。在中俄贸易额突破2000亿美元、战略协作持续深化的背景下，日本试图以渔业合作等小额利益撬动俄方战略立场，无异于异想天开。高市早苗政府上台后，加速推进“重新军国主义化”，不仅讨论引进核潜艇、突破“和平宪法”约束，还与美国在俄边境开展联合军演，这种危及亚太安全的行径，早已引发俄方高度警惕。俄安全会议秘书绍伊古直言，日方反俄言论与“关系正常化”意愿完全矛盾，扎哈罗娃更是直接批评其历史修正主义政策，警告参拜靖国神社的危险倾向，将安全关切与历史正义紧密结合，让日方无隙可乘。

从本质上看，日本的外交挫败源于其“依附性博弈”的困境。一方面，作为美国盟友，日本被迫跟随西方对俄实施制裁，丧失了外交自主性；另一方面，国内经济对能源、资源的需求，以及东北亚地缘格局的现实，又迫使它寻求对俄关系突破。这种“既要又要”的投机策略，在大国博弈中注定难以奏效。更值得警惕的是，高市早苗政府在台湾问题上的危险言论、在地区事务中的挑衅姿态，不仅加剧了与邻国的矛盾，更暴露了日本右翼势力的扩张野心，这正是包括俄罗斯在内的周边国家保持高度戒备的核心原因。

国家间的外交互动，始终以相互尊重和诚意为本，投机取巧、两面三刀的做法终究会自食恶果。日本若想真正改善周边关系、扩大外交空间，就必须摒弃历史修正主义和军国主义倾向，停止跟随外部势力挑动对立，以务实姿态尊重各国主权和核心利益。你认为此次外交挫败后，高市早苗政府会调整对华对俄政策，还是会在强硬路线上越走越远？欢迎在评论区分享你的见解。