南博风暴再升级！法官之子曝90年代旧案：借画不还，拿馆藏抵债？

6800元卖的画，估价8800万，谁买走了？

南京博物院出事了。一幅明朝的画《江南春》去年出现在北京拍卖行，标价8800万。这事被庞家后人发现，说这画是他们家里1959年捐的，怎么会在拍卖行卖？他们就去告南博，要查这画去哪儿了。

南博后来回话说，这画早被专家定为假货，2001年就卖掉了。卖给一个叫“顾客”的人，卖了6800块。他们还拿出一张发票做证据。但这说法没几个人信，发票上连名字都没有，谁会花几千万买画还匿名？

查着查着，又翻出另一件事。上世纪90年代，有个藏家把一幅画借给南博展览。到期后要不回来，人拿着借条去法院告。南博说画丢了，收据底单也找不到了。这理由听起来跟这次《江南春》的事一模一样。

法官判不了，当时的院长徐湖平出面调解。他跟法院说，画是我们弄丢的，我们赔。怎么赔？从馆里另拿一幅明代的画给人家抵账。这件事就这么私了了。一个法官的儿子现在说，这操作就是监守自盗。

这个徐湖平，后来被查得越来越多。郭礼典是南博退休的老职工，干了42年。2010年的时候，他带着四十多个老同事联名举报徐湖平。说他在任时经常拿南迁文物的箱子开刀，挑好东西出来，找人鉴定成假的，再送到江苏文物总店去卖。

江苏文物总店很特别。那会儿法人是徐湖平自己。他一边当南博副院长，一边管这个总店。等于自己批条子，自己接货。那些被划走的画，像什么宋汝窑洗，3000块就出手，几年后拍卖卖了一百多万。

《江南春》的路子也一样。1997年，徐湖平签字把画从南博调到省文物总店。之后在2001年卖掉。发票写的是“顾客”，但很多人都猜，买家是他儿子徐湘江。他儿子后来开了拍卖公司，还当董事。很多高价拍品来源都说“私人旧藏”，具体是谁没说。

郭礼典2010年举报完，什么事都没发生。直到今年他又站出来，拍视频说自己讲的全是实话，愿意负法律责任。发完没几天，他家电话连续几天打进来，都是没人说话，响几声就挂。这种事过去只在电视上看过。

这事后，全国三十多家博物馆突然关门。有的说装修，有的说盘点，反正都不让进。时间刚好都在调查组进南京前后。有人说了，这么多单位同时关，真是巧得很。

徐湖平被抓那天是12月23日。有消息说是调查组从家里带走的。他住富贵山的房子，听说里面摆了很多古玩。他老婆也被带走问话。他儿子的公司现在已经停了，账户冻结。

南博的金兽也出了问题。西汉的金兽以前一直展出，最近突然撤了。官方说轮换展品。但网友比对老照片发现，前几年颜色还是亮的，现在看起来发暗，还有绿斑。黄金不应该这样，除非不是原来的。

更早的事还能往回翻。1961年和1964年，两次专家鉴定《江南春》是假画。但知情人士说，那几个专家里有人根本不是干这行的，其中一个还是行政岗的职员。这种人也能评真伪？

到了2014年，南博自己办展，又把这件“假画”拿出来当真品宣传。说流传有序，价值很高。这等于自己打自己脸。你说它是假的，为什么自己还要展？

庞家当年捐了137件画。现在查出来少了5幅。除了《江南春》，其他几幅也没下落。有说法是都通过文物总店流到市场了，具体去向没人知道。

徐湖平从工人做起，1973年进南博做后勤。后来一路升到院长，管了三十年。他父亲是老红军，以前官也不小。这一层关系也让人琢磨，是不是帮了他不少。

现在国家文物局和江苏省都成立了调查组。除了查《江南春》，也开始查整个南博的账。库房重新盘点，档案全部调出。有些文件据说已经找不到了。

有人提到一个叫陈超的人。90年代南博的保管员，偷了19件文物，1994年被枪毙。当时《江南春》还在，所以不是他偷的。但有人怀疑，是不是有人用他的案顶包，把别的画换了出去。

这事到现在已经没法低调处理。新华社、澎湃、财新都报了。港媒的消息更快，第一个说徐湖平被带走。南博的回应也越来越乱，前后不一致。

郭礼典还在等调查结果。他说他不在乎有没有回报，就想让历史有个说法。他今年七十多了，别的事都不想管，就想把这件事说清楚。