吉林
53她本想帮闺蜜，结果丈夫跑了，法律还不管第三者
这事发生在2024年夏天，子姐和丈夫结婚十多年，一直过得很平稳，她自己做生意，头脑灵活，还主动牵线让丈夫帮闺蜜的瑜伽馆做短视频推广，签了一年合同，报酬有十多万，没想到合作才三四个月，丈夫就和闺蜜住到一起，还让对方怀了孕。
后来她在家里翻找东西，发现一张人工流产的单子，她直接去问丈夫这件事，对方不承认还动手打她，她心里憋着气就在年底去法院告丈夫犯了重婚罪，法院判决丈夫有罪但没有追究闺蜜的责任，理由是闺蜜没有登记结婚也没有长期同居，不能算重婚，场子姐觉得不服气就又上诉了。
这个案子很常见，妻子不是传统意义上的贤惠类型，她很会挣钱也很会安排事情，结果被自己介绍的人抢走了丈夫，丈夫这边呢，一边拿着妻子的钱去搞合作，一边跟合作对象发生关系，最后还动手打人，那位闺蜜年纪已经不小了，但身材保持得挺好，收着钱也敢接这种活，一点也不避讳。
法律这块确实有说不通的地方，现在规定第三者只有在“重婚”或者“长期稳定同居”才算违法，可现实中很多人只是暂时在一起、生个孩子就分开，根本达不到这个标准，像场子姐这样的受害者明明受的伤害最深，却连赔偿都很难要到，司法解释到现在也没填补这个漏洞。
网上讨论这件事时，人们总爱看闺蜜的外表好不好看，说“原配更漂亮”，却没人提到她主动插足这段关系，好像只要长得还可以，就能把责任都洗掉，其实问题不在于长相，而在于关系里的权力分配，丈夫手里掌握流量资源，闺蜜靠身材吸引目光，场子姐就成了被利用的中间人。
类似的事情前两年在上海和成都也发生过，原配去法院告第三者，结果多数都输了官司，法院习惯把这种纠纷看作家庭内部矛盾，不追究外部的责任，民法典虽然修改了很多内容，但对于这类非重婚型的第三者赔偿问题，还是没有明确规定，证据很难收集，赔偿金额很少，女性维权的成本实在太高了。
我觉得，这事不能只怪出轨的人，关键在于规则太旧，跟不上现在的关系变化，流量时代里，合作变成感情，信任变成交易，法律却还在用老标准来衡量新问题，场子姐不是第一个遇到这种情况的，也不会是最后一个。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
