![]()
![]()
动生论
臣闻:天地以动而久,日月以行而明。今观世风,或溺于奔竞而神敝,或耽于逸豫而气衰。二者殊途,实归一本:皆失中和之常,罕窥生生之机。臣谨稽经史,参验人事,冒死上陈“动”道之要,以为救时之方。
破题
夫圣贤之道,非仅存于静观,实寓于日用之动。
承题
盖《易》象运行而不息,《礼》制周旋而有节。今人但知“静以修身”,而不知“动以达天”,此偏废之弊所由生也。
起讲
昔者大禹治水,胼手胝足,非好劳也,所以通洚水而安民生;孔子周游,车殆马烦,非乐疲也,所以明王道而正人心。是知古之成大事者,未有不自艰难跋涉中得来。今有士人,闭户覃思,坐论心性,而于洒扫应对之常、经世致用之实,反漠然置之。此犹欲观沧海而拒舟楫,冀烹鲜而远庖厨,不亦惑乎?
起股
一曰动所以顺天。天行有常,四时不忒。春生夏长,秋收冬藏,孰非动之象耶?人禀天地之气,贵在应时。晨宜起而沐朝暾,昏当步以舒筋骸。昔陶侃运甓习劳,非徒强筋,实法天行之健;祖逖闻鸡起舞,岂惟戒惰,乃合阳升之机。今有儒生,高卧至午,日影移阶犹未起,是逆天时而戕生理也。
一曰动所以通人。物相聚而气相通,人相往而理自明。昔太史公行万里路,乃成一家言;郦道元涉千条水,方注《水经》奇。若杜子美不经丧乱,安得“三吏”“三别”之悲悯?白乐天未察刈麦,岂有“足蒸暑土”之恻吟?今有学者,局促书斋,网络求友,自以为通天下事,实未尝见市井一老农、观作坊一匠人,是犹闭目而论五色,塞耳而辩八音。
中股
然或有疑者三,臣请折之:
或曰:“静可生慧,何必劳形?”不知静者非枯寂,动中自有真静。昔王右军书成,池水尽墨,此运腕之动也;贾岛吟安,推敲忘形,此炼字之动也。未有肢体懈弛而神明独朗者。程明道“窗前草不除”,观其生意,此静观乎?实乃心随物动也!
或曰:“时运不济,动亦何益?”此尤谬甚。文王拘而演《易》,仲尼厄而作《春秋》,皆于动忍中得之。苏子瞻谪黄州,垦东坡、筑雪堂,反成文学之巅;王阳明贬龙场,辟轩圃、教夷人,乃悟心学之要。困顿非牢狱,实砥砺之场;行动非盲动,乃开悟之钥。
或曰:“科技昌明,何须躬行?”此说最害道。昔公输子造云梯,必自斫木始;黄道婆传纺织,实从手捻来。今有后生,程序代码万千行,不辨菽麦;理论模型百十种,未见实操。此所谓“得兔忘蹄,得鱼忘筌”,终成无本之学。
后股
且夫“动”之道,贵在有序有恒:
可法朱子《家礼》,“晨兴昏定”以为常。非求形式,实立纲纪。昔曾文正公家书,谆嘱子弟“扫屋庭、整书卷”,看似琐细,实修齐之始。
当师范文正公“先忧后乐”,不以位卑而忘动。其在睢阳掌学,每率诸生习射;守边陲时,亲植杨柳千行。位愈高而动愈勤,此其所以为百世师。
宜知“动”有大小,皆含天德。农人耕耘,天地之大动也;学童临帖,心手之微动也。顾亭林著《日知录》,日有所得;李时珍修《本草纲》,足遍千山。但使一技精熟,一事克成,便是宇宙生生之意在此身之发显。
束股
呜呼!观今之世,虚谈日盛而实行愈衰,焦虑频生而真勇罕闻。皆因离“动”之本,失“行”之实。昔大禹惜寸阴,陶侃惜分阴,非惜时也,惜此“动”之机也。愿天下士人,少坐论而多起行,寡空想而勤实践。使书生不废筋骨之劳,农夫亦晓弦歌之雅。则家国元气,自可充盈;天地大道,不言而化。
大结
臣读《尚书》,见“兢兢业业”之训;诵《周易》,得“自强不息”之旨。乃知圣贤垂教,无非教人“动”以体道。伏愿陛下倡“动”学于庠序,奖实行于朝野。使士知纸上得来终觉浅,民晓力行之处即功夫。则尧舜之治,不外乎此日用之动;孔孟之道,实存于这举手投足之间。臣草茅微贱,不胜惶恐待命之至。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.