菲律宾要变天？马科斯与莎拉支持率两极分化，南海转机来了

前言

菲律宾最新一轮民调，把一个变化推到了台前。总统马科斯的支持率快速下滑，副总统莎拉却稳步上扬，而且差距正在被不断拉大。这不仅是菲律宾国内政治的信号，也开始外溢到南海方向。问题不在于谁更受欢迎，而在于，若权力天平继续倾斜，南海会不会随之降温。

支持率倒挂，马科斯正在失去“缓冲垫”

这份民调的核心信息非常直接。马科斯的净支持率在两个月内从正值转为负值。9月还是加7分，到了11月已经跌到负3分。变化不算夸张，但方向非常明确。

拆开来看，原因更清楚。对马科斯表示高度信任的比例在下降，对其持低度信任态度的比例却在上升。信任结构出现反转，说明问题不在于某个单一政策，而是执政整体正在被质疑。

更关键的是区域分布。马尼拉大都会区由正转负，棉兰老岛的负值继续扩大，米沙鄢群岛和吕宋岛外围地区也在下滑。这意味着，支持率下降并非集中在某一政治立场群体，而是呈现出扩散态势。

这种走势，对任何在位总统而言，都是危险信号。一旦“中间地带”不再犹豫，执政空间就会被迅速压缩。

莎拉的支持率，为何越走越稳

与马科斯形成鲜明对比的，是副总统莎拉的走势。她的净支持率从加25分上升到加31分，幅度不算剧烈，但胜在稳定。

从结构看，莎拉的高度信任比例明显高于低度信任比例，而且差距还在扩大。这意味着，她的支持并非情绪性反弹，而是持续积累。

区域层面更有意思。马尼拉大都会区略有回落，但依然保持正值。马尼拉以外的吕宋岛支持率明显提升，米沙鄢群岛增长尤为突出。棉兰老岛几乎没有波动，仍是她最牢固的基本盘。

这种格局说明一件事。莎拉的支持并不完全依赖某一地区，也不只依靠传统票仓，而是在多个区域形成了较为均衡的认可。这为她在未来政治博弈中提供了更大的回旋空间。

权力结构若变，南海逻辑会不会跟着变

真正值得关注的，并不是民调本身，而是它可能带来的政策走向变化。

马科斯执政以来，在南海问题上的姿态越来越强硬。对外频繁释放对抗性信号，对内不断强化安全叙事。这种路线有一个明显特征，对外冲突成本不断上升，对内却难以转化为稳定支持。

支持率下滑，本身就在提醒菲律宾社会，这条路并没有带来实质收益。安全风险在增加，经济和民生压力却并未减轻。

反观莎拉，其政治形象更强调务实与稳定。她的支持率结构，更多来自地方与基层，对“持续对抗”并不敏感，反而更在意实际利益与风险控制。

如果未来菲律宾的权力重心向莎拉一侧倾斜，南海政策的调整空间就会随之打开。这并不意味着立场发生根本变化，而是操作方式可能出现降温。

简单说，挑衅式表态可能减少，议题管理会更谨慎，避免被外部力量推到最前线。

南海是否趋稳，关键不在态度而在选择

需要明确一点。无论马科斯还是莎拉，菲律宾都不可能突然改变既有对外政策框架。但差别在于，是否愿意被推着走。

当前民调反映出的社会情绪，很清楚地指向一个方向。持续紧张并没有换来安全感，反而放大了不确定性。支持率的此消彼长，本质上是在为政策路线投票。

如果莎拉在未来取得更大政治主导权，她更可能选择降低前线摩擦，减少被外部议题牵着鼻子走的空间。对菲律宾而言，这是风险控制；对南海而言，就是变量减少。

稳定不是靠口号实现的，而是靠减少误判、压低冲突频率来完成。当前这组民调，至少说明菲律宾社会正在向这个方向靠拢。