非洲学者：美国来了就建教堂，为什么中国不搞这一套？

回想西方在非洲的那些年，从15世纪葡萄牙人探路开始，欧洲人就盯着非洲的奴隶、矿产和市场。法国、英国这些国家瓜分大陆，法国到现在还从西非榨取大笔钱财，每年高达8000亿美元，够养活他们全国人。

殖民不光是抢地盘，还得稳住人心，这时候教堂就派上用场了。传教士跟着军队走，先用圣经安慰被剥削的人，说贫穷是原罪，忍着点上天堂就有好日子。

非洲有句老话：他们带来圣经，拿走黄金。教堂不只是祈祷的地方，更是缓冲带，让本地人别太反抗，好让殖民者安心挖矿砍橡胶。比方说19世纪比利时国王在刚果的橡胶园，工人完不成任务就砍手，传教士就在边上劝人忍耐。

这套组合拳，让西方在非洲站稳脚跟，精神上物质上双管齐下。

美国继承了这份遗产，二战后援助非洲时，总爱捆绑意识形态。他们的NGO和基金会不光发救济，还办大学、培训营，教英语的同时灌输自由市场和人权概念。

美国基督教团体往非洲砸了5000多万美元，专攻反LGBT和限制堕胎这些议题。USAID这个机构，本来是帮穷国搞发展的，结果越来越偏向意识形态输出。

2025年美国砍了USAID预算后，非洲医疗项目受重创，HIV、疟疾、结核病人丢了命，可那些保守基督教组织反倒钻空子，推他们的议程。

教堂建起来后，成了传播美国价值观的据点，里面办讲座、放电影、发小册子，全是美式生活范本。尼日利亚、加纳这些地方，美国资助的学校墙上挂着民主海报，老师讲课时总绕不开西方经济学。

中国人在非洲的路子完全不一样。

从上世纪70年代坦赞铁路开始，就专注实打实的基建。2024年，中国对非直接投资33.7亿美元，比20年前翻了10倍多。2025年上半年，一带一路项目建设合同值662亿美元，投资571亿美元，涵盖公路、铁路、港口、电网。

赞比亚北部水电站、安哥拉医院、埃塞俄比亚公路，这些项目直接改善当地人生活。拿肯尼亚蒙内铁路来说，通车后货物运输时间砍一半，村民能开小店，孩子上学方便。

中国企业雇本地人，教技术，工资比当地高出一截，比如坦桑尼亚中国公司半天工钱4000先令，合12块人民币。莫桑比克港口、乌干达水坝，这些工程不带政治弦，纯帮忙。非洲人说，谁给电缆谁是伙伴，中国人就是这么干的，修好电网，村里灯亮堂堂，工厂转起来。

中国则信奉时间会证明谁靠谱，先把活干好，自然赢得人心。一带一路倡议就是这样，无附加条件，帮非洲国家自己发展。法国还在西非搞军事经济控制，中国却分享技术，不怕本地人学走。

尼日尔军官说，我们有资源，为什么活得像奴隶？这反映出西方援助的本质，还是主仆关系。中国则推人类命运共同体，大家各走各路，但一起往前。

当然，这套路子也让中国吃亏。西方媒体爱贴债务陷阱标签，2024年蒙内铁路周年就被CNN说成风险项目。其实数据摆着，中国投资带就业和贸易增长，2023年投80亿到矿业如锂矿。非洲人看在眼里，中国形象正面，因为项目实惠。

中国出口到非洲前三季度涨28%，从2020年翻了57%。

2025年上半年，一带一路项目中多了小而美工程，1000个覆盖民生。中国企业办展览，游戏公司出《建非洲》，模拟修亚吉铁路，下载50万，评论区赞中国努力。

中国志愿者教技术，顺带分享脱贫经验，不是喊口号，而是用事实说话。非洲留学生来中国学经济叙事，用本地视角看国际关系。

这不是输出意识形态，而是给选择权，让世界知道不止西方一种答案。

水泥是骨头，故事是灵魂，没灵魂就成行尸走肉。中国赢了硬仗，现在得赢软仗。西方靠教堂争人心，中国靠实干赢信任。久了，非洲人会记住谁帮他们过上好日子。

中国不搞教堂那一套，是因为信得过自己的路子，也信得过非洲人的判断。

学者的问题像镜子，照出中美差异，也照出非洲的期待。大家一起发展，才是正道。