上海
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：W
在监狱里过了这么久的好生活，尹锡悦和他的妻子终于是迎来了审判，65岁的尹锡悦面临三罪并罚。
不过让人没想到的是他的妻子竟然判的比他还要重，不过最终审判的日子还需要等，李在明算是终于松了一口气。
尹锡悦和他的妻子各被判了多少年？为什么说李在明松了一口气？
尹锡悦的罪责
2025年12月26日，发生了一场被韩国宪政史注定要重笔浓墨记录的审判，65岁的前总统尹锡悦与其妻子金建希，站在了同一个被告席。
检方抛出刑期建议的那一刻，整个法庭似乎都听到了权力崩塌的声音，针对尹锡悦，检方要求判处10年有期徒刑，而对于从未担任公职、却在幕后搅弄风云的前“第一夫人”金建希，检方的要价更是惊人：15年。
这种“夫唱妇随”式的共同受审，是韩国对过去5年权力的判决，其实让外界最关注的是曾经以“铁面检察官”自居、誓言铲除腐败的尹锡悦，究竟是如何一步步走到被告席的。
检方提交的卷宗并没有单纯罗列罪名，而是讲了一位国家元首是如何将公器私用的，尹锡悦被求刑10年的背后，是“三罪并罚”。
首先就是将司法系统当成自己的东西，检方将矛头直指今年的一场闹剧，彼时，已经卸任的尹锡悦并未配合独立调查，反而利用残存的安保力量对抗法律。
调查人员手持逮捕令，却被总统警卫处设立的路障和紧锁的大门挡在外面整整几个小时，检方认为，这根本不是什么安保措施，而是“妨碍执行公务”。
这种指令总统警卫去阻挠独立检察组的行为，是对司法权威最直接的羞辱，为了这张“拒绝入内”的门票，检方开出了5年刑期的价码。
然后就是则那场震惊国际的“戒严风波”，这被定性为典型的滥用职权。在去年那个混乱的12月，尹锡悦绕过了宪法规定的全员国务会议，仅召集了少数亲信，便单方面按下了国家紧急状态的按钮。
这不仅剥夺了其他内阁成员合法的表决权，而且后续的毁灭证据才是更严重的问题，他们向外媒散布虚假信息企图混淆视听，事发后又紧急下令销毁加密手机中的数据，检方将这种视国家体制为无物的行为打包，追加了3年刑期建议。
最离谱的就是事后伪造了，在那场不得人心的戒严令解除后，尹锡悦团队并非反思，而是忙着“补作业”。
他们被指控私自伪造了相关的公告文件，并逼迫人员签名，试图在档案上营造出一种“程序合法”的假象，虽然这项罪名建议量刑2年。
三罪并罚，10年铁窗，这是检方给这位“特权破坏者”的最终判罚，检方在陈词中是这样说的，尹锡悦试图将国家机构私有化，不仅没有任何悔意，还一直试图用政治受害者的外衣来掩盖法律责任。
比总统更重的15年
尹锡悦的十年解释清楚了，但不少人觉得这位前第一夫人面临的15年刑期求刑是不是有些离谱了，竟然比她的丈夫还要重？这是为啥呢？
因为金建希触犯的不仅是公职人员廉洁的底线，更是资本市场的游戏规则。金融犯罪这个名字不知道有多少人了解啊，这一次韩国将此前一直被坊间热议的股价操纵案终于给了一个司法定论，检方指控她严重违反《资本市场法》，通过内幕操作在股市中获取巨额利益。
仅这一项罪名，检方就咬定应当判处11年监禁，并附加20亿韩元的巨额罚金以及追缴所有非法所得。另一路指控则是著名的名牌包引爆的受贿链，虽然曝光时舆论哗然，但调查显示那不过是冰山一角。
即便她在调查期间一度以“重度抑郁”和“身体不适”为由躲进医院，长期拒绝露面，甚至还要法院强制传唤才肯现身，但这些“苦肉计”并没有软化检方的态度，针对受贿部分，检方额外要求判处4年刑期。
在法庭做最后陈述时，金建希虽然口头表达了对国民的歉意，但在核心罪名上依然寸步不让，拒不认罪，检方认为这种态度极其恶劣，必须通过重刑来以此为戒，当权力的配偶利用枕边风介入资本和人事，社会公平的底线在哪里？15年的求刑，就是答案。
从猎手到猎物
这一幕对于坐在韩国总统位置上的李在明来说，无疑是一场漫长的胜利。曾经，他是尹锡悦任内检方重点“关照”的对象，频繁的传唤和调查几乎断送了他的政治生涯。
如今攻守之势异形，当年的“猎手”尹锡悦变成了笼中的“猎物”，而昔日的“嫌疑人”李在明则成为了这一历史时刻的见证者。
了解了个人恩怨，也让人们看见了韩国政治的残酷从卢泰愚、全斗焕到朴槿惠、李明博，再到今天的尹锡悦，韩国政坛似乎陷入了一个打不破的魔咒：总统在任时权力无边，可以绕过程序、封锁消息、甚至调动军队。
可一旦卸任，失去光环庇护，那些曾经被掩盖的漏洞就会成为致命的陷阱。支持李在明的群体将这次审判视为“烛光革命”精神的延续，认为这是清理特权阶层必须付出的代价。
但法庭内外的每一个细节也在提醒着所有人，尹锡悦之所以能走到今天这步，正是因为在他掌权时，制度缺乏足够的“牙齿”去制约他。
他在任期内可以随意让警卫把守大门阻挡调查，可以随意销毁手机，直到下台后，法律才迟迟赶来“算总账”。
虽然2026年1月16日才是法院最终宣判的日子，刑期是否会如检方建议的“10+15”那样严丝合缝尚存变数，甚至并罚机制下可能会有技术性的减免，但对于韩国社会而言，尹锡悦夫妇在道义上已经很难翻身。
这次庭审，通过详实的证据链，把那些曾经过滤掉的、发生在权力暗处里的交易，一五一十地摊在了阳光下，它告诉民众，“法治”不应只是针对平民的规则，更应是套在权力者颈上的缰绳。
信息来源
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
