哈喽大家好,今天老张带大家聊聊激光雷达圈最近炸锅的大瓜!
曾经互相扶持的好伙伴,如今在法庭上互撕,诉讼一波接一波,反转比短视频里的剧本杀还上头,吃瓜群众看得那叫一个眼花缭乱。
![]()
![]()
诉讼连环炸
这事得从2024年11月说起,速腾聚创以“涉嫌侵犯自研SPAD芯片相关技术秘密、构成不正当竞争”为由,向广东省深圳市中级人民法院提交了起诉灵明光子的立案申请。
这消息一出来,圈子里直接炸了锅,毕竟这俩之前可是“铁哥们”啊!
![]()
灵明光子也不含糊,12月1日当天就通过官方微信公众号发布声明硬刚回应,说压根没收到任何法律函件,将对以不正当方式损害公司名誉与合法权益的行为保留追究责任的权利。
本以为只是口头互怼,结果没过多久,速腾聚创提起的“侵害技术秘密纠纷”及新增的“侵害发明专利权纠纷”两起诉讼就被正式立案受理。
![]()
更绝的还在后面,12月17日灵明光子通过官网发布《起诉声明》,正式反诉速腾聚创,称其E1系列产品侵犯自己的发明专利权,战火彻底升级。
速腾聚创紧接着发布官方声明回应,指出对方是避重就轻,未对技术秘密侵权的核心指控作出实质性回应。
![]()
同时透露除已立案的两起诉讼外,另有一件专利侵权诉讼正在立案过程中,后续还将针对灵明光子的相关公开言论和行为提起商业诋毁诉讼,并向市场监督部门投诉。
灵明光子也不示弱,直言自己的诉讼经过了充分技术比对,涉案专利是SPAD领域的基础专利,反讽对方立案材料没有提交实质性证据,还表示后续将依法提起新的专利和商业秘密诉讼。
![]()
![]()
恩怨溯源
要说这两家的恩怨,那得追溯到2018年。
当时灵明光子刚成立,速腾聚创为其提供了诸多支持,灵明光子将办公室设在速腾聚创楼上,速腾聚创还帮其对接投资人解决资金难题,甚至把部分SiPM产品业务交由灵明光子开发代工,妥妥的“老大哥带小弟”,互惠共赢的典范。
![]()
转折点出在2020年,速腾聚创看中灵明光子在SPAD探测器设计上的经验,拉着它联合开发SPAD-SoC技术——这可是激光雷达的“数字心脏”,拥有高集成度、高增益、高灵敏度、高动态范围等硬核优势,谁掌握谁就握有行业话语权。
可没想到,这段合作关系在2023年初,因联合开发成果的试产性能未达预期而止。
![]()
更戏剧性的是,“分手”后两家反倒双双拿出了成果。2024年速腾聚创实现了全球首款二维扫描大面阵SPAD-SoC芯片的规模量产,应用于E1系列激光雷达,这也是截至目前唯一实现规模量产的该类型芯片;
灵明光子2023年初完成芯片设计并提交晶圆厂试生产(流片),同年推出ADS6311型SPAD芯片,计划2025年量产,据传已有多家激光雷达公司预定在2026年推出采用该芯片的产品。
![]()
![]()
行业震动
其实这两家的大战,早就不是单纯的企业恩怨了,背后是整个激光雷达行业的激烈竞争。
数据说话,据中商产业研究院整理Frost&Sullivan数据显示,2023年中国激光雷达市场规模约为75.9亿元,2024年增至139.6亿元,预计2025年达240.7亿元,2026年将升至431.8亿元,这么大的蛋糕,谁不想分一杯羹?。
![]()
而SPAD芯片更是兵家必争之地,据博研咨询数据,2024年中国基于SPAD的激光雷达市场规模达18.7亿元,同比增长34.2%,其中车载应用占比高达58.3%,预计2025年市场规模将增长至24.9亿元。
更关键的是,SPAD技术的竞争集中在SPAD-SoC领域,技术难度与壁垒极高,速腾聚创是行业内率先成功量产车规级二维扫描大面阵SPAD-SoC芯片的企业。
![]()
现在行业里早就达成共识:一流的激光雷达公司必须是一流的芯片公司。不光是速腾聚创,禾赛科技也早早布局芯片技术,与速腾聚创、华为共同占据2024年中国前装标配激光雷达市场86.5%的份额。
毕竟在核心技术领域,依赖别人终究是空中楼阁,一旦出现纠纷,很可能满盘皆输。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.