被骂两千年“阴谋家”：陈平的污名与真相，撕开汉初权谋的遮羞布

提起汉初谋士，张良是“帝王师”的清雅标杆，而陈平却背着“盗嫂受金”的骂名，在史书里活成了争议的代名词。

这个“长大美色”的肥白书生，没有显赫家世，没有道德光环，却用一肚子“阴招”辅佐刘邦定天下，从寒门游士爬到帝国丞相，两千年来有人骂他奸佞，有人赞他奇才——今天我们就扒开史书尘埃，看看这位西汉谋臣的真实人生。

陈平的人生起点，是一场赤裸裸的生存博弈。

少年时家徒四壁，跟着兄长陈伯过日子，却整日读书不事生产，气得嫂子直言“有叔如此，不如无有”。

这样水火不容的叔嫂关系，后来竟被政敌扣上“盗嫂”的帽子，成为攻击他的利器。

更讽刺的是“受金”风波：初投刘邦时，陈平因收将领贿赂遭周勃、灌婴联名弹劾，刘邦当面质问，他竟坦然承认：“我裸身来投，不受金无法活命。

您若用我，便留；不用，我退钱走人。”

这番“摆烂式自白”，反而戳中了刘邦的痛点。

乱世求才，实用主义远胜道德洁癖，刘邦不仅没罚他，反而赏钱升官。

陈平用最坦诚的“不道德”，换来了最稳固的仕途敲门砖——这波操作，放在今天都足以让网友吵翻：是识时务的生存智慧，还是毫无底线的投机？

真正让陈平坐稳“汉初第一阴谋家”宝座的，是那些“不问正邪，只看结果”的奇计。楚汉荥阳对峙，刘邦被项羽围得走投无路，陈平献计：“项羽麾下只有范增、钟离眜等几人可靠，其余皆可利诱。”

他张口要了四万斤黄金，不设账本，不问去向，只要求“恣所为，不问其出入”。

随后，楚营里谣言四起，说钟离眜功高不赏欲谋反，又用拙劣的“怠慢计”让项羽猜忌范增。

最终，七十岁的范增愤而离去，途中疽发背而死，项羽阵营彻底分崩离析。

四万斤黄金，换来了一个王朝的转机，却也让陈平背上“阴毒”骂名。

更神秘的是白登山之围：刘邦被匈奴困了七天七夜，眼看就要全军覆没，陈平献上“秘计”，史载模糊却效果立竿见影——

传言他画了幅绝世美女图，派人送给单于阏氏，谎称汉朝要献此女求和，阏氏为保自己的地位，连夜劝单于撤兵。

这计救了刘邦一命，却被后世诟病“有损国体”，可陈平不在乎：能活下来，才是乱世的第一准则。

这位靠阴谋上位的谋士，其实比谁都清醒。

晚年时他自己感叹：“我一生用阴谋，为道家所忌，后代恐难长久。”

他深知自己的计策多游走在道德边缘，虽能成事，却难获人心。

刘邦临终前评价他“计谋有余，难以独任”，司马迁赞他“出奇计，救危患”，而《天史》却直言“陈平的计谋多是阴险的，为后代遗留了祸患” 。

他不是张良那样的“青云士人”，没有仙气飘飘的道德光环，只是一个在乱世中挣扎向上的普通人：

用美貌（史载“如冠玉”）敲开机遇之门，用阴谋铺就晋升之路，在道德与利益的夹缝中活成了“成功范本”。

两千年来，人们对他的争论从未停止：当智谋能救国于危难，手段的瑕疵是否可被原谅？当生存与道义冲突，我们该选前者还是后者？

陈平没有给出答案，但他的一生早已写下注脚。

这个被骂了两千年的“阴谋家”，其实是汉初政治最真实的镜子——它照见了权力的残酷，也照见了人性的复杂。

或许，没有绝对的忠臣或奸佞，只有在特定时代里，做出最优选择的普通人。

你怎么看陈平？是识时务的奇才，还是无底线的投机者？一起聊聊那些被史书隐藏的真实人～