高市政府仓促行动，日媒直言无法接受

修改“防卫装备转移三原则”运用指针无需修法，仅凭政府判断即可。话虽如此，但仍是一项意义重大的政策调整。在缺少民众层面充分讨论的情况下仅由执政党仓促得出结论的事情令人无法接受。

自三年前修订的日本《国家安全保障战略》提出“推进防卫装备转移”以来，一条通向致命性武器出口的大道正在铺就。

在此基础上，一旦最终约束条款也遭到废除，人们担心武器出口将会失控。迄今为止，为避免加剧国际冲突，日本一直严格限制武器出口。日本作为和平国家的出发点不应被进一步扭曲。

自民党与日本维新会已开始讨论修订“防卫装备转移三原则”运用指针。在联合执政协议中，两党同意取消武器出口的五类用途限制，即仅限于“救援、运输、警戒、监视和扫雷”，并计划于明年2月向政府提交相关建议文本。

自民党一直想要取消上述武器出口限制措施，但在自民党-公明党联合执政期间未能获得公明党的同意。如今在高市早苗治下，日本维新会取代公明党成为新的执政伙伴，修订工作或将有望获得推进。在接到执政党的建议后，政府可能会在明年4月正式修改运用指针。

眼下，从日本向第三国出口日英意联合研发的下一代战斗机、以联合研制的形式向澳大利亚出口护卫舰均已获得政府批准。一旦五类用途限制措施遭到废除，可能意味着致命性武器出口的全面解禁。

政府将武器出口视为在安全层面加强同友好国家关系的重要政策手段。与此同时，政府用于为发展中国家提供援助的预算已经降至1997年峰值时期的一半左右。

如果在大幅削减对目标国家经济和民生领域援助的同时，将重心更多偏向推动致命性武器出口，真的有助于维护当地的稳定吗？

无论历史还是当代，因政府部门与军方及军工产业形成利益共同体而挑起战争、延续战争的例子并不罕见。日本固然需要维持能够自主生产防卫装备的产业基础，但以武器出口拉动经济增长的思路不禁让人产生违和感。

修改“防卫装备转移三原则”运用指针无需修法，仅凭政府判断即可。话虽如此，但仍是一项意义重大的政策调整。在缺少民众层面充分讨论的情况下仅由执政党仓促得出结论的事情令人无法接受。

本文为日本《朝日新闻》12月26日社论，原题为《武器出口原则到了被掏空的边缘》。

（参考消息）