为何身强力壮的黑人不擅长打仗？却还是沦为奴隶，其实理由很简单

“黑人天生打不过白人？”别被这种鬼话骗了。

真要说打仗，祖鲁战士的肉搏能把同时代的欧洲步兵吓出一身冷汗。可体格再猛，也顶不住隔壁酋长为了几杆火枪把自己人捆了卖——这才是当时最荒诞的一幕。

非洲草原不缺吃的，木薯香蕉伸手就能摘，部落之间犯不上搞大兵团。结果呢？打仗成了“仪式化”的械斗：几十号人互抡长矛，打完各自回家。欧洲人一来，先送酋长几把前膛枪，再递上一句“你把战俘卖给我，我帮你打隔壁村”，局面瞬间失控。火枪对上长矛，就像今天无人机对上菜刀，输赢压根不是拼谁胳膊粗。

更尴尬的是，欧洲人自己从不进雨林深处抓人，全是沿海“代理采购”。史书记得最清楚：1650年，英国船在黄金海岸等了三天，酋长就押来两百个战俘，换走12支火绳枪和两桶朗姆酒——人货两清，连甲板都不用擦血。

美洲那边也穷疯了。甘蔗园被太阳烤得冒烟，本地印第安人一怕被晒二怕天花，跑光了。白人试过抓黄种人，结果刚靠近马六甲就被炮台轰了回来；想奴役白人自己？成本贵到离谱。算来算去，只有非洲人自带“热带抗体+农业技能”，还离得近，简直是“天选打工人”。于是，一条跨大西洋的“人肉供应链”就这么搭起来了。

最黑的环节叫“中段航程”。船舱塞得比春运绿皮还满，一个成年男子只有0.8平方米，翻身都得打报告。19世纪英国议会档案里记着：一艘400人的船，到美洲剩328人，途中82人死于痢疾、坏血病，或者干脆跳海。活下来的人被扒光拍卖，背上烙的字母是农场主名字缩写——跟今天给牛打耳标一个逻辑。

你说非洲人为什么不团结？其实试过。阿散蒂联邦曾经联合十几个部落封锁港口，结果葡萄牙人转头支持另一派酋长，拿火药换奴隶。联盟撑了不到半年就内讧——毕竟对面给的枪太香了。

说到底，这不是打不过，是被“内部差价”瓦解了。就像现在某些公司内卷，同事为了五百块绩效互相拆台，老板在旁偷笑。当年欧洲人玩的不过是升级版的“绩效游戏”，奖品从奖金换成了枪炮。

今天再看这段历史，别只盯着“谁拳头硬”。真正该问的是：当资源分配可以用“卖邻居”解决，再强的肌肉也守不住底线。