美国仿制伊朗无人机中东部署，欲建无人机神国

美国打造“新时代无人机神国”并非空谈，而是正在通过实际部署与大规模采购，快速填充低成本无人机作战能力的空白。

最具标志性的动作，便是美军仿制伊朗“沙赫德-136”（俄军称“天竺葵”）自杀式无人机，并在中东部署首支专用无人机攻击部队，以此对伊朗发出警告，这一“以其人之道还治其人之身”的操作，凸显美军在低成本无人机领域的紧迫追赶态势。

这款被美军命名为LUCAS（低成本无人作战攻击系统）的仿制无人机，是美国中央司令部“蝎子打击特遣队”的核心装备，该部队隶属于中央特种作战司令部，部署地点虽未公开，但战略指向明确——既用于应对中东地区伊朗及其代理人武装的无人机威胁，也为亚太美军及盟友提供低成本威慑手段，针对俄罗斯、朝鲜及中国等潜在对手。

美国陆军和空军高层官员公开表态，迫切希望尽快大量列装此类自杀式无人机，此次部署标志着美军在低成本单程攻击无人机领域实现重大突破，有望拓展其低成本作战能力，增强区域威慑力。

网络评论区中，不少声音期待美军尽快量产该型无人机，援助乌克兰及台湾地区，进一步扩大其战场应用范围。

LUCAS无人机的核心性能与“沙赫德-136”高度接近，理论最远射程约2000公里，采用开放式架构设计，可通过弹射器、火箭助推、车载系统等多种方式发射，具备机腹着陆能力，无需专用基础设施，野外部署灵活性强。

其最大优势在于成本控制，单机预计仅3.5万美元，这在美制武器体系中堪称“性价比天花板”。

要知道，美军单枚战斧导弹出厂价达523万美元，一枚战斧的价格理论上可采购约150架LUCAS无人机。若该成本目标达成，将大幅提升美军弹药投射总量，改变此前“用百万美元级导弹打几千美元级无人机”的成本失衡困境。

美军还计划为LUCAS接入星链系统，这一改造将使其作战能力显著升级。

除打击固定地面目标外，还能实现“人在回路”的中途操控，可执行攻击防空阵地、打击临时出现的机动目标、压制敌方反无人机系统等复杂任务，甚至具备蜂群协同作战能力，通过多机联动提升突防效率与打击效果。

更具规模效应的动作，是五角大楼启动的10亿美元“无人机优势计划”，旨在两年内为美军采购约34万架小型攻击无人机。

该计划将于2026年初启动，分四个阶段推进：

2026年2-7月为第一阶段，以每架5000美元价格采购3万架；

2027年计划交付超20万架；

最终到2028年初完成34万架采购目标，单机成本将逐步降至2300美元。

资金源自特朗普政府的“大而美”法案，核心目标是通过简化采办流程、引入私人资本，快速激活美国无人机工业产能，实现“低成本、规模化、实战化”的装备升级。

尽管动作频频，但美军在低成本无人机领域的发展严重滞后。俄乌冲突中，双方每年各型无人机消耗量达上百万架，仅FPV无人机的月消耗量就远超美军现有采购规模。解放军自2022年起便大规模开展FPV无人机对抗与打击演练，而美军直至2025年5月，才通过菲律宾的联合演习首次大规模演练相关战术，节奏落后近三年

。这种滞后并非技术瓶颈，而是战略认知、采办体系与工业基础共同作用的结果。

战略认知上，美军长期沉迷于“高价值、高性能”装备路线，对低成本可消耗无人机的战场价值重视不足。直到2025年国家安全报告发布，高层才将无人机发展的紧迫性反馈至军方建设，属于典型的“后知后觉”。

采办体系方面，美军繁琐的审批流程与对技术指标的过度苛求，导致低成本无人机研发周期长、成本降不下来，而乌克兰等国的厂商已通过简化设计、民用技术改造，实现了无人机的快速量产与实战迭代。

工业基础上，美军目前每年仅能制造10万架无人机，而乌克兰2024年无人机产量达200万架，中国年产能更是高达千万架，产能差距直接制约美军大规模列装计划。

五角大楼10亿美元“无人机优势计划”的推出，正是为打破这一困境。该计划由国防部长赫格塞思力推，基于“复制者”计划的战略思路，通过分阶段筛选供应商、逐步降低成本的方式，推动美国无人机工业基础扩张。

计划明确2026年交付3万架，2027年交付20万架，最终两年内完成34万架采购，试图以“数量饱和”和“成本支配”重塑威慑逻辑，应对对手反介入/区域拒止能力的挑战。

这一举措被视为美军装备发展逻辑的重大转向——从追求“大而美”的高价值平台，转向“高效威慑、成本可控”的可消耗系统集群。

值得注意的是，美军当前的追赶目标，本质上是“以上线追下线”。LUCAS无人机的核心技术与设计理念，均源于2023年前后的战场实践，与俄罗斯、伊朗等国已投入实战的成熟型号相比，并无技术代差优势，甚至在量产能力与实战经验上仍有差距。

更讽刺的是，美军此前在无人机领域长期指责他国“仿制”，如今却主动通过逆向工程仿制伊朗装备，这种转变既暴露其战略思维的调整，也反映出其在低成本无人机领域的现实困境。

美军的滞后还体现在人员训练与战术应用上。多数美军士兵缺乏小型无人机作战的专业知识，且在电子战环境下的无人机操控能力不足。

俄乌战场中，乌军已实现30秒内完成无人机打击闭环，俄军则通过“无人机诱饵+导弹突袭”摧毁美制“爱国者”系统，这些实战战术突破，均让美军相形见绌。

为弥补短板，美军正通过模拟器训练、“FPV健身房”等方式提升士兵技能，甚至向乌克兰取经，寻求与乌方无人机制造商合作，获取经过实战验证的技术与生产经验。

尽管美军的“亡羊补牢”值得关注，但深层问题仍未解决。

第一，权责与资源不匹配，基层部队虽急需低成本无人机，却缺乏自主采购与快速迭代的权限，采办流程仍受繁琐的科层制度束缚；

第二，军工复合体更倾向于推动利润丰厚的新装备研发，对低成本零部件生产与量产缺乏兴趣，制约产能扩张；

第三，美国在民用无人机产业链上依赖外部供应，禁用中国零件导致成本上升、产能受限。

从仿制“沙赫德-136”到10亿美元大规模采购，美军正试图以最快速度补齐低成本无人机的能力短板。这一转变虽晚，但标志着其战争范式的调整——从高价值平台的“点打击”，转向低成本集群的“面压制”。

不过，要实现“无人机神国”的目标，美军不仅需要解决技术与产能问题，更要突破战略认知、采办体系与工业基础的多重瓶颈。

否则，即便部署了仿制无人机、启动了大规模采购，也难以在未来高强度冲突中形成真正的成本与数量优势，所谓的“威慑力”最终可能沦为空谈。