徐湖平盗卖故宫南迁文物，玩弄翻译女员工，郭礼典被恐吓是真的？

徐湖平盗卖故宫南迁文物，玩弄翻译女员工，郭礼典被恐吓是真的？

喜欢中央广播电视总台

南京博物院徐湖平盗卖故宫南迁文物，玩弄日语翻译女员工，郭礼典被恐吓是不是真的？

1614字

徐湖平被带走调查的事，目前官方还没有正式通报，但根据港媒《亚洲周刊》的报道和邻居的证言，他确实在12月23日中午被带走了。徐湖平被带走时，他的妻子也一起被带走了，但保姆没让上车，被撵下来了。

郭礼典被接走了。根据《亚洲周刊》的报道，他在12月24日早上8点被接到江苏省委招待所西康宾馆，接受调查组问询。举报人郭礼典在举报后还曾接到多个恐吓电话，但具体是谁打的还不清楚。

郭礼典在举报后接到的恐吓电话，最有可能来自与徐湖平案件利益相关的既得利益者或保护伞。 这些电话的嚣张和针对性，明显是想阻挠调查、掩盖真相。

徐湖平被指控通过文物鉴定和拍卖进行利益输送，恐吓电话可能是涉案人员或关联方所为，试图阻止郭礼典继续举报。

保护伞势力：郭礼典的举报材料此前未被推动，恐吓电话可能来自试图干扰调查的“保护伞”，甚至涉及跨省虚拟号码的策划。

其他可能性：虽然不排除个别极端支持者的行为，但电话的集中性和威胁性更指向有组织的利益集团。

电话内容：多为沉默或阴森警告，如“不要乱说话”。意图：施压郭礼典撤回举报，阻挠案件进展。

最高检明确打击报复举报人行为，恐吓电话已触碰法律红线。网友呼吁保护郭礼典，认为这是对公权力的挑战。

关于被举报者受到威胁的讨论在网上已经热烈展开。如果这一情况属实，那么就意味着有人开始感到压力，因为郭礼典举报的正是当年南博院的院长，而这个院长背后很可能涉及更多的人物。郭礼典在2012年的举报信中就提到，徐胡平曾私自将国宝用于贿赂高官，而这些高官的身份虽然没有直接说明，但可能涉及一人或多人。

根据郭礼典的举报信和部分媒体报道，1992年至1993年，南博保管员陈超分7次盗取19件文物，总价值18万元，黑市仅售3.3万元，1993年被执行死刑。判决书和通稿未披露文物具体目录，也未说明追缴去向，留下“目录真空”。

郭礼典举报信称，陈超在庭审中试图举报库房文物偷盗线索，但徐湖平当场制止，法警将其带离后，审判员直接宣判死刑。

举报信还提到，徐湖平为逃避追责，曾向韩建林等官员行贿，并自2008年起遭南博40余名职工联名举报，但均被压制。韩建林曾任江苏省反贪局局长，2004年因受贿罪被判刑15年。

举报称，韩建林曾将职工殷某的举报信转交徐湖平，导致举报人信息泄露。

根据郭礼典的举报信和部分媒体报道，提到过一位日语翻译女员工曾因被徐湖平骚扰而离职，之后隐姓埋名，再未公开露面。

郭礼典在举报信中称，徐湖平曾骚扰一位负责日语翻译的女员工，被保管部主任当场撞见，事后该员工离职并隐姓埋名。

目前没有公开信息显示翻译组其他成员对此事有集体回应。

举报信提到，该事件被写入2008年联名举报信，但遭高层压下，未获处理。

根据公开信息，当时在场的保管部主任叫钱锋。他在1997年《江南春》图卷调拨文件上签过名，和徐湖平、凌波一起经手了这件事。

郭礼典在举报信中称，徐湖平在任期间未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上抗战时期的封条，取出大量珍贵文物。

抗战时期的封条是文物保管的重要凭证，擅自撕毁可能涉及违规操作。

举报称这些文物被鉴定为“赝品”后低价转卖，最终流向海外。

举报信未提供封条被撕毁的直接证据，如照片或视频。

举报称文物被低价转卖，但缺乏完整的交易记录和鉴定报告。

举报还提到徐湖平向已落马的江苏省反贪局局长韩建林赠送文物书画，但这一指控也需进一步核实。

作为南博退休职工，他熟悉文物进出库流程，能提供重要证据，比如《江南春》图卷的拍卖记录和发票。

调查组表示将“全面排摸”南博藏品管理，不排除扩大调查范围。

拍卖预展上的“庞氏收藏印”和2001年的发票等物证清晰，有助于追踪文物流向。郭礼典持续举报多年，且愿意配合调查，这为突破案件提供了重要支持。

郭礼典在问询当天接到多个威胁电话，可能试图阻挠调查。事件涉及上世纪90年代，证据收集和人员问询难度较大。

举报/反馈

评论