![]()
旧金山那个晚上,灯一灭,Robotaxi、AI、电动车这些“高大上”的玩意儿全现了原形。
什么自动驾驶、AI革命、未来出行,说到底都得插电。
![]()
灯一灭,高科技立马变“高尴尬”。
车堵在路口不敢动,系统卡壳没人救,连马斯克都忍不住跳出来“补刀”。
![]()
2025年12月20号深夜,旧金山突然大面积停电。
起因是PG&E(太平洋煤气电力公司)的一个变电站着了火,一下子让13万户家庭和商铺陷入黑暗,交通信号灯全熄,公交停摆,整座城市乱成一锅粥。
![]()
最让人哭笑不得的是Waymo的Robotaxi。
本来在街头跑得好好的,结果一遇到没信号灯的路口,立马“死机”似的停在那儿不动了。
社交媒体上全是视频:同一个街区十几辆车挤在一起,把路口堵得水泄不通,最后还得半夜叫拖车来清场。
![]()
Waymo后来解释说,他们的系统设计是把故障信号灯当成“四向停车”,必须反复确认安全才能走。
可问题是,整片区域都黑了,它越等越不敢动,反而成了交通堵塞的“罪魁祸首”。
这时候马斯克坐不住了,马上在X平台转发一段视频:一辆特斯拉Model Y开着FSD,在完全没路灯、没信号灯的街上稳稳穿行。
![]()
虽然车上还有人看着,也没正式商用,但对比效果太明显。他甚至直接放话:“Waymo压根没机会赢特斯拉。”
周叔觉得,这其实暴露了两种思路的根本差别。
Waymo靠激光雷达、高精地图、远程监控,安全是安全,但太依赖“理想环境”;特斯拉则用纯视觉加AI学习,像老司机一样凭经验判断路况。
![]()
停电时,一个卡在规则里出不来,一个却能灵活绕过去。
![]()
但别光盯着车吵来吵去。真正的问题,是那场停电本身。
在美国,这种事越来越常见。
数据显示,2024年美国人平均每人停电超过11小时,比前一年多了八成;得州有些地方甚至断电近27小时。
![]()
反观国内,百万人口级别的城市停电几乎闻所未闻。
为啥差距这么大?因为美国电网实在太老了。
七成变压器用了二十多年,输电线平均年龄40岁,整个系统就像个疲惫的老人,稍微一累就倒下。
![]()
偏偏现在AI、数据中心、电动车都在疯狂抢电。
英伟达老板黄仁勋都说了,到2027年,光他们家的AI芯片就要吃掉相当于1.5到2个法国的全国用电量。
![]()
OpenAI训练一次大模型,耗的电够100万个美国家庭用一整年。这些电从哪来?全得插在那套老旧的电网上。
结果就是:电压不稳、装不了充电桩、电费贵得吓人。
![]()
2025年,美国不少地方电价涨到1块4一度电,德国高峰时飙到3块3,而咱们国内还在5毛到6毛之间晃悠。
这也难怪美国新能源车渗透率才7%,连德国的一半都不到。
更离谱的是人一多,网络一卡,Waymo直接“失联”,停在路中间动不了。
![]()
智慧城市?车路协同?在现实面前,这些词显得特别心虚。
![]()
真正的未来,不在于谁的算法更聪明,而在于脚下的路平不平、头顶的线牢不牢。
旧金山那一夜的黑暗,照出的不是某家公司的短板,而是整个智能时代对基础设施的渴求。
没有扎实的底子,再炫的技术也只是空中楼阁。科技再快,也得等电网跟上脚步。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.