越南首富范日旺8天前签约高铁，突然撤回投资，财富蒸发20亿美元

前言

12月25日，越南首富范日旺在签字仅8天后，突然撤回了对南北高铁的投资意向，此前该集团刚与德国西门子高调签约，如今股价全线跌停，个人财富一天蒸发20亿美元。

这并非简单的战略调整，而是资本对现实的用脚投票，高铁项目总投资超670亿美元，相当于越南财政收入的90%，且面临民航低价绞杀。

在如此悬殊的性价比面前，谁愿意做那个必亏的接盘侠？这场看似突如其来的撤退，又预示着怎样的结局？

首富紧急撤资

置身于越南基建的漩涡中心，局势已然定调。8天，仅8天，足以让一场豪赌变脸。12月25日，范日旺的Vingroup集团单方面宣布：不干了。

就在8天前，其子公司VinSpeed还和德国西门子握着手，信誓旦旦要修通河内到胡志明的1500公里大动脉。

消息一出，资本市场的反应比股票崩盘还快，Vingroup系全线跌停，首富一天内蒸发了20亿美元，真金白银的教训最是深刻，但问题没那么简单。

这哪里是简单的商业撤退，分明是一场精心计算的“逃生”，把时间轴拉长，范日旺不仅撤了资，还迅速转身。他不再看那个虚无缥缈的“高铁梦”，转头就去建河内奥林匹克体育城和那条只有121公里的河内-广宁短线。

这动作耐人寻味：与其填那个深不见底的黑洞，不如去修看得见门票的体育场。说白了，资本比政客更清醒，谁都知道什么叫“肉包子打狗”。

矛盾点在于，越南政府给了一个几乎不可能完成的任务：民企主导，政府不兜底。这意味着Vingroup得自己掏钱修路，自己担风险，如果亏了，那就是自己的事儿。

这简直是把一个国家的战略重担，强行压在了一家房地产和电动车公司的肩膀上。让两个连铁轨都没摸过的“卧龙凤雏”去修高铁，这本身就是一出荒诞剧。

更逗的是，政府还指望企业自负盈亏，把一个注定要靠财政输血的百年工程，硬生生包装成了一个市场化的买卖。这局棋，从一开始就乱了。

细究之下，范日旺的跑路情有可原。Vingroup确实有钱，身价300亿美元，但那都是账面富贵。真要往高铁这个无底洞里砸钱，现金流撑不住几年就得崩盘。

更何况，他手里还攥着电动车、地产这一堆烂摊子。这时候要是接了高铁，不仅钱没了，搞不好连整个集团都得搭进去。现在抽身而退，虽然亏了点面子，但保住了里子。

这并非偶然，这是资本在极端风险下的本能反应，这事儿还没完。虽然Vingroup跑了，但越南交通部还在那儿硬撑，说要找新的投资者。可谁心里都清楚，这个坑太深了。

长海集团（THACO）倒是表示有兴趣，但也不过是雷声大雨点小，谁也不是真傻子。大家都眼睁睁看着这个“超级天坑”，没人敢轻易往里跳。

现在的局面很微妙：政府想干，企业不敢干，钱也没到位。这高铁项目，还没开动，就已经陷入了僵局，更大的挑战在于，这种“大跃进”式的基建冲动，并非越南独有，但在越南这里表现得尤为刺眼。

明明连一条像样的标准轨都没搞明白，连地铁都能修十年，却妄想一步到位搞350公里的高铁。这不叫雄心壮志，这叫拔苗助长。

范日旺的撤退，不过是撕开了这层遮羞布，让大家看清楚了里面的荒唐。

财政陷入绝境

把目光从热闹的撤退现场移开，往深了看，这背后的账本才让人心惊。越南高铁梦碎，归根结底就一个字：穷。但这穷，不是一般的穷，是把家底都要掏空的穷。

咱们先看一组硬邦邦的数据：越南2024年的财政收入，满打满算也就775亿美元。可这条南北高铁，预算是多少？670亿美元！这相当于把国家整整一年的钱，全砸进这一条铁路里。

这哪是修路，分明是在拿国家的命赌博，更严峻的是，越南的公共债务已经快摸到了60%的警戒线。这就好比你家里本来就不富裕，还欠了一屁股债，现在非要借高利贷去买一辆法拉利。

这钱从哪儿来？越南政府一开始还想“独立自主”，不靠外国贷款，全靠财政和发国债。

可专家早就把脸打肿了：这根本不现实。这几年的公共投资缺口就有190亿美元，连高速公路都得慢慢攒钱修，更别说体量是它好几倍的高铁了。

深层逻辑在于，越南不仅没钱，还没技术。这事儿到了这就绝望了。你想修高铁，得有车，有路，有信号系统。可越南有什么？除了法国人留下的米轨，啥都没有。

轨道要进口，信号要进口，连一颗螺丝钉都得溢价买。这造价自然就像坐了火箭一样往上窜。算笔账，中国京沪高铁2200公里花了2200亿元人民币，越南这条线只有1500多公里，造价却高达4900亿元人民币。

这差价从哪儿来？全被进口链条给吃了，一旦工程被“进口链条”锁死，就别指望能像成熟体系那样靠规模和经验把成本打下来。这就像你不会做饭，每顿饭都得去五星级酒店点外卖，这日子谁过得起？

更让人头疼的是，这不仅仅是建设成本的问题，后期的运营维护也是个无底洞。电耗、人力、备件，哪一样不需要钱？而且为了支撑所谓的客流增长，还得追加180亿美元扩能投资。

越运营，越亏损；越修，越欠债。这就形成了一个死循环，怎么转都是输，我们再看看现实案例。河内的地铁，拖了十年才通车；胡志明市的地铁，原定2018年运营，到现在还不知在哪儿晾着。

连几百公里的地铁都搞得如此狼狈，现在想一口气吞下1500公里的高铁，这胃口未免也太大了点。这不仅仅是能力问题，这是对客观规律的蔑视。

工业底蕴不是一天建成的，技术积累也不是靠买就能买来的。没有金刚钻，就别揽瓷器活，这个道理越南政府似乎还没想明白。

民航低价绞杀

剥去高铁的高科技外衣，咱们看看这生意到底能不能做。话又说回来，这事儿最魔幻的地方，不在于建不建得起，而在于建起来有没有人坐。

越南政府算盘打得噼里啪啦响，说沿线人口密集，经济活跃，日均航空客流1.3万人，完全能撑起高铁运营。这话听着在理，但仔细一琢磨，全是漏洞。

焦点在于，越南的航空业早就卷成了红海，成了名副其实的“价格屠夫”。你从河内飞胡志明，飞机只要2小时，票呢？越捷航空、越竹航空这些廉航，常年搞“0越南盾”促销，加上税费也不过300元人民币。

而且这航线，每天最多能飞86个班次，平均10分钟就有一班，跟坐公交车似的。这种便捷度和价格，简直就是把乘客的门槛都给拆了，反观高铁，那是另一番景象。

跑完这1500多公里，高铁得花5个多小时。票价呢？参照京沪高铁二等座667元的定价，越南这条线起步价至少700元。时间是飞机的2.5倍，价格也是2.5倍。

图什么呢？图它慢还是图它贵？这不是爱国问题，这是钱包和常识的问题。经济规律从不因为雄心而让步，老百姓的选择总是最诚实的：谁便宜坐谁，谁快坐谁。

更有意思的是，有人想通过提速来破局。可物理学是铁面无私的。高铁提到400公里/小时基本就是极限了，再快就得搞真空管道，那成本更是天文数字。

要想抢客，就得把票价压到400元左右。但这在高铁高昂的运营成本面前，简直就是找死。

除非政府动用行政权力，强行把所有航空公司都赶出干线市场，但这等于自毁自己辛辛苦苦建立起来的、极富竞争力的民航体系。这代价，谁付得起？

这还没完。咱们看看隔壁的印尼。雅万高铁，中国承建，全长142公里，造价73亿美元，已经通车了，客流还不错。为什么成？因为距离适中，中方全产业链支持，融资模式也成熟。

再看看越南，1500公里，全靠买，还要民企自负盈亏。这简直就是拿自己的短板去碰别人的长板，后果可想而知，说白了，这高铁要是真建成了，大概率就是个“运椅子专列”。

没人坐，还得国家年年补贴。这可不是危言耸听。京沪高铁那么黄金的线路，日均客流1.9万，还得年入400亿才能谈盈利。

越南这条线，要是客流只有1万，票价700元，年收入也就25亿美元，连利息都未必盖得住，更别提折旧、大修和后续扩能了。这买卖，怎么看怎么亏。

机会成本太高

故事的最后，我们不妨换个角度，看看这背后的隐形成本。这600多亿美元，如果砸在高铁上，可能几十年都回不来本。但如果这笔钱用在别处呢？

教育、医疗、公路港口、城市轨道、能源电网……哪一项不是嗷嗷待哺？哪一项不能实实在在地改善民生，提升国家的工业基础？这其实就是一种机会成本。

你把有限的资源，全部投进了一个面子工程里，挤占的就是别的领域的发展空间。这对于一个还在爬坡阶段的国家来说，简直就是致命的。

与其在高铁这个无底洞里空耗，不如先把有限的财政资源用在刀刃上。先把普通铁路提速提能，把枢纽和货运体系做扎实，让整体交通效率先上一个台阶，再谈更昂贵的升级，这才是务实之路。

真正让人担忧的是，如果越南看不清现实，还硬要上马这个项目，最后拖垮的可能不仅仅是财政，更是整个国家的发展节奏。一旦陷入债务危机，所谓的“工业化-现代化”梦想，可能真就成了黄粱一梦。

范日旺的撤退，其实是一个信号，一个极度清醒的信号。它告诉所有人：别装了，这坑填不平，这事儿翻篇了。

对于越南来说，现在最好的选择，要么就是政府全额出资，把这高铁当成公益事业，不求回本，只求战略价值；要么就别急着上马全速高铁，踏踏实实搞基础建设。

与其在高铁的黑洞里做梦，不如在体育场的看台上数数实实在在的门票。毕竟，面子再光鲜，也抵不过肚子里的真实感。退出是清醒，硬扛才是幻想。这道理，希望越南能懂。

钱包会投票，常识也会投票。这不是情怀能扭转的，更不是几张PPT能说服的。经济规律的铁轮滚滚向前，任何试图螳臂当车的行为，最终都只会被碾得粉碎。

Vingroup的转身，看似是商业上的止损，实则是对这种非理性狂热最有力的一次纠偏。这或许才是这个故事最值得我们深思的地方。

结语

首富的撤退是对违背规律的宏大叙事最诚实的一次纠偏，未来若无视财政红线强行上马，恐将加速滑入中等收入陷阱，国家崛起需要的是扎实的里子，还是一张昂贵的高铁名片？#优质图文扶持计划#