“弹劾赖清德”提案通过，郑丽文第一时间喊话大陆，信号不简单

台“立法院”通过弹劾民进党当局领导人赖清德提案，意味着什么？国民党和民众党联手，能否将赖清德拉下马？而民进党可能会以什么方式进行反击呢？

12月26日立法机构议事厅内，随着韩国瑜手中木槌的落下，一场早已在台面下暗流涌动的围猎正式拉开帷幕。根据台媒“中时新闻网” 的报道，提案以60票赞成、51票反对获得通过，将召开“全院委员会”正式开始弹劾程序。

按照已公开的时程安排，2026年1月14日、15日就弹劾案举办公听会，1月21日、22日召开审查会，届时将邀请赖清德前往“立法机构”说明15分钟，并接受“立委”询问，4月27日举办听证会，邀请政府人员出席表达意见，同时接受“立委”询问。

5月13日、14日将再度邀请赖清德前往“立法机构”说明并接受询问，最后在5月19日，“立法机构”将进行弹劾案记名投票表决。虽然蓝白手里握着的62个席次，跨过“二分之一”（57席）的提案门槛绰绰有余，但要想在终审环节通过那苛刻的“三分之二”（76席）红线，简直是天方夜谭。

除非蓝白能神奇地策反至少14名民进党籍民代，否则这就是一项注定“烂尾”的工程。就算闯过了立法机构这道关，后面还有那道名叫“宪法法庭”的高墙，而如今岛内的大法官人数甚至凑不齐法定的评议底数。

他们根本没指望真能把赖清德赶下台，他们要的不是那一纸判决，而是这漫长的、如凌迟般的“审判”过程本身。

从2026年开年那两天的公听会起步，紧接着是1月下旬的审查会，一直铺排到4月的听证会，最终将在5月19日这一天迎来记名投票的高潮。整整五个月是要把他架在炉子上，正反两面地反复炙烤。

在这张精密编织的罗网中，赖清德将面临一个极其尴尬的角色设定。按照蓝白的剧本，审查期间他会被要求到场进行那“著名的15分钟说明”，并接受民代的“灵魂拷问”。赖清德实际上已经失去了选择权。

如果他硬着头皮去了，站在备询台上被蓝白立委指着鼻子数落施政过失，那他身为“最高领导人”的威权将荡然无存，无异于一场公开的政治羞辱。但如果他像之前对待法案副署那样，脖子一梗选择“赖皮”到底，拒绝出席或拒绝配合，那就正中蓝白下怀。

他们只等他自己往里钻，到时候“赖清德就是台湾民主最大威胁”的叙事将不证自明。近期以来，他对立法机构通过的法案采取了极端的抵制态度，频频拒绝副署这种实际上用行政权架空立法权的手段，早已让在野党积累了足够的愤怒值。

蓝白很清楚既然你在行政程序上玩“软钉子”，那我们就用立法程序回敬你“硬锤子”。随着立法与行政的对撞升级，预算卡关、政策停摆的苦果最终都会流向社会末梢，民众对于混乱的耐受力每下降一分，民进党执政合法性的地基就被挖空一寸。

在长达半年的拉锯战中，蓝白意图非常明显：抽干对手的政治资源，为2028年的终极对决铺路。通过弹劾程序，把他过去那些拒绝签字、阻碍预算、导致法案无法落地的账，一笔一笔地翻到台面上来晒。

就在弹劾案表决通过的当天晚上，甚至连硝烟都未散尽，刚刚接任国民党主席的郑丽文就在镜头前抛出了一颗不同寻常的信号弹。她没有过多纠缠于议场的细节，而是极其突兀又精准地把目光投向了海峡对岸。

她表示，台湾地区遇到重大“宪政”危机，在野两党会携手捍卫台民意机构的尊严，希望能再次彰显台湾的核心价值。

郑丽文作为一个在公开场合敢于明示出“我是中国人”的蓝营新掌门，她不仅仅是在为自己造势，更是在试图构建一种鲜明的对比：一边是民进党执政下岛内互斗、政局动荡的烂摊子。另一边则是国民党试图绕过僵局、重启两岸对话的建设性姿态。

这种“内战加外联”的双轨策略很有趣。她这种直接的话语，遵循了以往蓝营领导者一贯的风格，也暗示了国民党内部对两岸关系的另一种不同于民进党的立场。近几年的岛内选举中，蓝白营的战绩颇为惨淡，其中大部分人觉得可能是因为他们关于两岸关系上面的态度不明朗。

于是郑丽文上任后在这个关键点上毫不犹豫的表态，先暗示出国民党的立场。

郑丽文心里清楚，想要在这个节骨眼上打破绿营长期垄断的“抗中保台”话语体系，光靠在岛内骂是没用的，必须拿出实质性的“和平红利”或者是解决问题的能力。民进党就会担忧了，蓝营会不会借此机会打破绿营长期主张的激进立场，获得岛内民众对两岸和平发展的支持。

她这记看似闲棋的喊话，实则是把国民党的两岸路线当作一张底牌打了出来，试图向焦虑的中间选民证明：如果赖清德把车开向了悬崖，我们手里还有另一张地图。赖清德面临的不仅是立法院内那张随时准备羞辱他的“冷板凳”，更有来自外部战略空间的极度挤压。

更有甚者，舆论场上开始流传出一种更加惊悚的推测。既然常规的施政路数已经被堵死，这位个性执拗的领导者会不会孤注一掷？

就像郑丽文之前不经意间流露出的担忧那样，为了保住2028年的胜算，甚至是当下的权力，赖清德会不会效仿韩国政坛的某些极端案例？一旦这种破坏体制的“独裁”冲动真的化为行动，甚至触碰了《反分裂国家法》的底线。

信息来源：