昨天,媒体报道,河南洛阳欧亚达学校老师的一条学生站着早读的视频,引发网友热议。
![]()
视频里,四十多个孩子把凳子倒扣在课桌上,站着大声朗读,显得朝气蓬勃。这段视频一传到网上,立马引来了不少评论的“围殴”。有人骂这是“没苦硬吃”,有人说这是“形式主义”,甚至还有人质疑老师是不是疯了。
![]()
![]()
面对这铺天盖地的指责,视频的拍摄者杨老师显得特别无奈。她在接受《都市现场》采访时,反复解释这只是早餐前的20分钟早读,目的很单纯:一是大清早孩子容易犯困,站着能提神,声音打得开;二是坐久了伤颈椎,站着有利于发声和保护脖子。
本以为是个因地制宜的教学小招数,结果却挨批,老师无奈说“正在反思,寻找更完善的方式”。这话听着特别耳熟,也特别让人心酸——这不就是现在的老师的“生存法则”吗?只要有人反对,不管对错,先低头认错,穿上防弹衣再说。
![]()
翻看那一百多条留言,简直就是个大型“双标”修罗场。
有人支持:“站着读书精神!坐着一会儿就睡着了,工厂打工一站几个小时怎么不说累?”网友“诚实”这句话,点赞好几十。也有家长现身说法:“早读坐着吃完饭就晕碳,站一会儿反而舒服,这不是常识吗?”
![]()
但反对的声音更刺耳:“形式主义,想当然!”“孩子刚刚起床,连这点时间都要剥夺?”“这样的老师没有师德,开除!”
![]()
这场争吵,表面看是“坐着读”还是“站着读”的方法之争,其实把当下教育最荒诞的一面撕开了给人看:现在的老师,就像那对“父子骑驴”里的可怜人。
大家都听过那个寓言:父亲骑驴,有人骂父亲狠心;儿子骑驴,有人骂儿子不孝;两人都不骑,又被骂蠢得连驴都不会用;最后父子俩只好抬着驴走,结果还是被笑话。
现在的老师面临的就是这个死局。
你让孩子坐着读,有人说你“管教不严,孩子都睡着了”;
你让孩子站着读,有人说你“搞形式主义,虐待儿童”。
你布置作业,是“增加负担”;
你不布置作业,是“躺平摆烂”。
![]()
最讽刺的是,仿佛全天下除了老师,个个都是教育专家。 谁都能对着学校和老师踩一脚,美其名曰“为了孩子”,实则是把教育当成了情绪宣泄的垃圾桶。就像网友“伊人在远方”说的:“就是这些不懂装懂的人肆意指手画脚,才让教育环境变得乌烟瘴气,老师怎么做都有人骂!”
杨老师的妥协,不是因为她觉得自己错了,而是她怕了。在这个“举报按钮”就像达摩克利斯之剑一样悬在头顶的时代,任何一点教学创新,都可能变成被投诉的把柄。
![]()
当老师被迫变成“服务员”,体现教师专业能力的教学必须看家长脸色行事,“不求有功但求无过”就成了最高准则,最后吃亏的是谁?
不是那些在网上敲键盘的“路人甲”,而是那些真正想读书的孩子,是那些还没被磨平棱角、想负责任的好老师。
![]()
洛阳这波“站立早读”的争议,其实问的不是姿势,而是教育主权——在这个人人都能指手画脚的时代,衡量教育的尺子,到底该握在谁手里?是受过专业训练的老师,还是众多不懂教育、又喜欢指手画脚的“路人甲”?
对此,你怎么看?如果你是家长,你愿意让孩子冬天早上站着读还是坐着读?欢迎在评论区留下你的看法。
(源自江西都市现场,图源网络,侵联删)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.