60票赞成,51票反对,赖清德弹劾案被通过。那么,赖清德为何会在上任不久就被弹劾?岛内政治剧烈震荡的同时,大陆发出统一强音,又传递了哪些信号?
12月26日,台立法机构对在野党提出的赖清德弹劾程序案进行表决,最终以60票赞成、51票反对的结果通过,这意味着弹劾正式启动,而不是停留在口水战或象征性抗议阶段。接下来,从公听会、审查会、听证会,到两次要求赖清德本人到立法机构说明,再到明年5月的最终记名投票,整套程序已经排得明明白白,时间点甚至精确卡在赖清德上任两周年前夕。
这种节奏安排,本身就说明,在野阵营打算把政治、法律和民意三条线同时推进,把赖清德牢牢压在“被审视、被追责”的轨道上。如果只看立法机构表决,很容易忽略另一大背景:岛内“弹劾赖清德”的网络联署人数已突破800万,而且增长速度极快,短时间内就超过了赖清德在2024年选举中的得票数。
这个数字的象征意义非常清晰——支持弹劾的人,已经不再是某一党派或某一政治光谱,而是横跨不同年龄层、不同立场的广泛不满集合体。岛内评论直言,这几乎意味着“能上网的人都已经签了”,而那些不擅长使用网络的群体甚至还没有被完全统计进去,显然这不是情绪宣泄,而是问题长期积累后的集中爆发。
自赖清德上台以来,真正围绕民生改善、经济发展和社会修复推出的实质性举措并不多,反倒是在政治对立和意识形态动员上不断加码,把大量精力消耗在内斗和对抗之中。一方面,他通过司法和行政手段打压异己,制造寒蝉效应,让“不同声音”在岛内越来越难以发出。
另一方面,赖清德又以所谓“安全”“民主”为名,抛出一系列限制两岸交流的政策,把普通民众的生活、就业和企业经营推到更高的不确定性之中。尤其是在“财政收支划分法”修订案问题上,赖清德当局拒不执行立法机构通过的法案,等于直接否定了民意机构的权威,也成为在野党启动弹劾程序的直接导火索。
![]()
正是在这样的背景下,赖清德口中的“民主”开始失去说服力。岛内越来越多人意识到,这套叙事并不是“人民做主”,而是“民进党做主”,更是服务于“台独”路线的工具。当弹劾不再只是政治口号,而是进入实质程序,本质上反映的是岛内制度内部的强烈反弹——不是要推翻制度,而是要阻止制度被持续滥用。
大陆的回应则直指本质。12月25日,国防部新闻发言人强调,解放军打“独”促统不会停,挑衅一次就加压一步,直至实现祖国完全统一。更关键的是,这种统一强音,并不仅仅是对岛内“台独”路线的回应,也是对外部干涉势力的明确警告。
美方不断通过军售、法案和舆论操作为赖清德当局“撑腰”,但相关美媒和报告却不得不承认一个现实,在解放军能力持续提升的情况下,美方已无力在关键节点真正“保台”。当外部承诺越来越空洞,而岛内民意越来越真实,赖清德所依赖的两根支柱正在同时松动。
从这个角度看,60票赞成、51票反对,并不只是一次立法机构内的数字对决,而是岛内政治结构出现裂缝的信号。而大陆发出的统一最强音,也不是单独出现的强硬表态,而是在对“台独”空间进行系统性压缩的过程中的一环。
最终,这场弹劾案无论结果如何,都已经改变了岛内政治运行的节奏,也进一步印证了一个趋势:靠操弄对立、制造紧张来维系权力的路,正在越走越窄。而且越是激进的“台独”操作,越会加速大陆统一进程。这或许才是这场风暴背后最不容回避的真正信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.