中国反制四连击，专打欧盟最痛处，欧盟破防，要找世贸组织评评理

中国最近接连对欧盟采取反制措施，每一笔措施都打到了欧盟的最痛处。欧盟方面对此非常不满，指责中国的反制“不合理”，要找世贸组织评评理。

中国商务部宣布，从12月23日起，对由欧盟进口的部分乳制品，征收21.9%至42.7%的临时反补贴税保证金。

中国商务部方面指出，欧盟相关乳制品产品存在补贴，中国国内产业受到实质损害，且两者之间的因果关系成立，因此采取上述措施。

对于这个事情欧盟是咋说的？他们宣称中国对欧乳制品征税，所采取的措施不合理、毫无依据，并且已经向世贸组织提出申诉。

欧盟还说他们要尽一切努力，维护农民和出口商的权益，应对中国“不公平使用贸易保护工具”。

那么问题来了，欧盟是小白兔一样被中国欺负了吗？绝对不是，相反欧盟一直在滥用贸易保护工具，对中国有关产业肆意加征关税。

中国商务部强调，中方一贯审慎、克制使用贸易救济措施。

2025年以来，中方未对欧方发起任何新的贸易救济调查，仅对白兰地、共聚聚甲醛、猪肉3起反倾销案件作出终裁。算上这次乳制品，也才一共4起。

但是欧盟那边呢，就仅仅今年以来，就对中国发起了18起贸易救济案件终裁征税，另外还发起了15项贸易调查。

就这样的情况，欧盟还能厚颜无耻的说中国欺负他们，说中国的反补贴措施，给中欧关系起到“非常负面的影响”。

国与国之间的关系，必须是要靠双方一起维护的，中国反击4次就被欧盟这样数落，那么欧盟对中国这么多的关税措施，岂不是要掀桌子了？

在中欧贸易中，欧盟对中国货物贸易逆差巨大，但是欧盟却率先频繁使用贸易保护工具，限制中国优势产品进入市场。

这违背了世贸组织的公平竞争原则，实质上是保护本土产业，免受中国高效供应链冲击。

中国对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等征收临时或最终措施，正是基于国内产业申请、经过严格调查的合法贸易救济，符合世贸组织的《反补贴条例》和《反倾销条例》。

这些产品确实对中国相关产业造成实质损害，中方措施税率相对克制，在维护国内产业权益的同时，留有谈判空间，显然不是主动挑起摩擦。

欧盟发言人称中国措施“不合理、毫无依据”，并威胁诉诸世贸组织，这典型体现了“倒打一耙”。

在之前欧盟自己率先对中国电动汽车，还有小包裹等大规模征税，却指责中方反制“不公平”。

事实上，中方多次表示愿通过对话协商解决摩擦，维护中欧经贸大局，但是欧盟滥用贸易工具的立场未变，导致摩擦升级。

中欧作为全球两大经济体，应该坚持开放合作、互利共赢。中国措施是正当防卫，保护本国农民和产业免受不公平竞争冲击。

希望欧盟停止保护主义，早日回归对话轨道，避免贸易战损害双方利益。

欧盟肆意滥用国际规则的时代，已经一去不复返，我们不想跟欧盟也打贸易战，但是欧盟如果照葫芦画瓢学特朗普，那我们同样是四个字：奉陪到底。