又忽悠？张召忠曾说：以美国经验，中国激光武器20年也无法服役！

抗战胜利80周年阅兵的装备方阵里，一款外形简约的舰载设备让全网陷入热议。

它没有传统武器的视觉冲击力，官方却直接标注“已具备实战部署能力”，这短短一句话，让11年前的一段视频被网友扒出，军事专家张召忠再次被推上舆论风口。

视频中，他基于美国多年研发教训明确表态：“中国激光武器想真正列装部队，20年都搞不定。”这不是他第一次因军事预判引发讨论，如今预言被公然打破，“又忽悠？”的质疑声瞬间刷屏。

2014年的预判

2014年，张召忠敢下“20年无果”的判断，几乎是当时全球军工界的普遍认知。

核心依据只有一个：美国的前车之鉴

作为最早布局激光武器的国家，美国从上世纪80年代就开启了“砸钱模式”，将其纳入战略防御计划，目标直指导弹拦截。

可十几年下来，钱花得像流水，成果却没见着多少。

耗资50亿美元的ABL机载激光项目，硬生生把庞大的激光装置搬上飞机，结果稳定输出都做不到，更别说拦截导弹了，2012年只能草草叫停。

后来搞的LaWS舰载系统，2014年好不容易部署到波斯湾，毛病却一大堆：30千瓦的功率只能对付慢悠悠的无人机和小快艇，发射一次成本不低，遇上刮风下雨、雾霾天，直接就“歇菜”了。

美国接二连三的失败，让全球都形成了一个共识：激光武器就是“实验室里的宝贝”，想拿到战场上用，短期内根本不现实。

再加上当时激光武器本身就有一堆绕不开的麻烦：能量转换效率太低，导致设备又大又笨重，根本没法机动部署。

激光在空气中传播，能量会被尘埃、水汽削弱，想精准打击难如登天。

还有那些精密的光学零件，在战场上稍微有点电磁干扰、剧烈震动，就可能报废。

更关键的是，2014年的中国工业基础，在核心材料、精密制造这些领域还存在短板，在这样的背景下，说中国能在20年内突破这些难题，确实没几个人敢信。

中国不抄作业

美国的失败，说白了就是“步子迈太大扯到了”，上来就想搞“高功率+小型化+全场景适配”，妄图一步到位，结果一个环节卡壳，整个项目就崩盘了。

中国没有跟着美国的路子走，反而从一开始就避开了这个坑。

但很多人不知道，这种“避坑”能力，不是凭空来的，而是几十年慢慢积累的技术底气。

早在上世纪60年代，中国就启动了“640工程”，激光反导技术的探索就包含在里面；到了70年代，实验室里已经造出了当时世界先进水平的激光系统原型机。

虽然后来因为技术、经济条件限制，项目有过调整，但核心的研究从来没停过。

80年代后，“神光系列”高功率激光装置陆续问世，看似是基础科研项目，实则悄悄为激光武器研发攒下了关键数据。

2000年后，国家863计划把高能激光技术当成重点，整合了科研院所、军工企业的力量，形成了“从基础研究到实际应用”的完整链条。

而真正让中国实现“弯道超车”的，是一套务实到极致的研发思路：不追求单个参数多亮眼，先解决“能不能在战场上用”这个核心问题。

中国没有一开始就死磕小型化，而是选中了大型舰船作为测试平台，利用舰船充足的空间和稳定的能源供应，先验证激光系统能不能在海上正常工作，再慢慢优化供电、冷却这些关键技术。

这种“先易后难、慢慢迭代”的思路，看似进展慢，却让中国在激光武器领域少走了无数弯路，也为后来的实战化部署打下了扎实的基础。

从军演露脸到海外建功

2014年张召忠的预言公开后，中国激光武器的研发没受外界干扰，依旧按自己的节奏稳步推进。

2015年，某型驱逐舰开始试装激光装置，核心目标不是追求多强的杀伤力，而是验证它在舰载环境下能不能稳定工作。

电力够不够用、冷却系统能不能跟上、风浪大的时候能不能正常运行，这些看似基础的问题，都是从实战角度出发的关键考量。

到了2016年，这款激光武器在军演中第一次公开露脸，用来拦截低空目标。

让人意外的是，它发射一次的成本连一杯奶茶钱都不到，远低于传统炮弹，这一下就让外界意识到，中国的激光武器不是“中看不中用”的花架子，而是真能在战场上省钱又管用的装备。

2017年，“寂静猎手”激光防空系统在阿布扎比防务展上公开亮相，敢直接推向国际市场，说明中国对自己的技术已经有十足把握。

真正让这款装备名声大噪的，是2022年的一次实战考验。

沙特国防部正式宣布，从中国买的“寂静猎手”成功击落了来袭的无人机，这是全世界范围内，激光武器第一次在真实战场上当众“露了一手”。

就在“寂静猎手”在海外建功的同时，舰载激光武器的研发也迈过了一道大坎。

2019年，中国成功突破了200千瓦的功率门槛，解决了光束质量和热管理这两个老大难问题，这个功率一达标，激光武器就能真正应对战场上的主流目标，而不是只能对付小无人机。

2025年阅兵亮相的LY-1舰载激光系统（官方命名“燎原一号”），官方明确说它已经在071型“四明山”舰上完成了部署测试，随时能拉去战场。

权威军事期刊后来披露，“燎原一号”的功率在180-250千瓦之间，还能根据战场情况调整功率：想干扰敌方的光电设备，就用低功率；想直接摧毁目标，就开高功率，这种灵活性在同类装备里可不常见。

再看其他国家的进展，就显得慢了半拍。

美国同期在搞的HELIOS舰载激光系统，2018年就下了单，2021年才完成上舰测试，功率只有60千瓦，至今还有不少技术问题没解决；日本研发的激光武器，射程才1200米，功率连中国的零头都不到。

从2014年的“20年搞不定”，到2025年的“随时能实战”，中国只用了11年，就完成了这场让全球瞩目的逆袭。

不是中国太快，是认知没跟上

“燎原一号”的亮相，不只是多了一款新装备，更是中国军事科技发展理念的胜利。

它证明了：军事科技的发展从来不是只有一条路可走，盲目跟着别人的脚印走，很容易陷入误区；而坚持自主创新，找到适合自己的发展路径，才能实现真正的突破。

激光武器的实战化，也在悄悄改变现代防空作战的规则。

传统的防空导弹，虽然射程远、威力大，但有两个致命缺点：一是贵，二是弹药有限，用一枚上百万美元的导弹，去拦截一架几千美元的无人机，怎么算都不划算。

可激光武器不一样，只要舰船的电力充足，就能一直发射，相当于拥有了“无限弹药”，而且发射一次的成本低到可以忽略不计。

这种优势，在应对无人机群、巡航导弹这类“低慢小”目标的饱和攻击时，显得尤为重要。

“燎原一号”部署后，正好补上了中国海军中近程防空的短板，和传统舰炮、近防系统搭配，形成了多层次的防御体系，让舰艇的生存能力大幅提升。

当然，激光武器也不是万能的，遇到极端恶劣天气还是会受影响，应对高速高机动目标也存在挑战，但它已经成为现有火力体系的重要补充，正在悄悄改变未来战场的攻防逻辑。

从张召忠的“20年搞不定”，到“燎原一号”的公开亮相，11年时间里，中国用实力证明：在科技竞争的赛道上，永远不要低估一个国家的自主创新能力和战略耐心。

这道划破阅兵场的“光”，照亮的不只是中国国防的未来，更是中国科技崛起的坚定步伐，它告诉世界，中国不仅能打破别人的预言，更能走出一条属于自己的创新之路。

#冬日生活打卡季#