战场得势！美乌“妥协”和平计划，俄方为何拒不接受？

据《纽约时报》深度报道，2025年12月25日星期二，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基正式公布了一项由乌美两国官员共同拟定的20点和平计划。这份新方案，与今年10月出炉的“旧计划”相比，可谓是天壤之别——后者曾几乎强迫乌克兰割让领土，并彻底排除加入北约的可能性，无疑是对基辅的巨大羞辱。

泽连斯基总统将这份新提案，视为对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京特使基里尔·德米特里耶夫和美国总统唐纳德·特朗普特使史蒂夫·维特科夫在11月公布的方案，所做出的“合理妥协”。新蓝图不仅包含了基辅梦寐以求的安全保障，以防止未来俄罗斯的侵略，更详细规划了战后饱受蹂躏的国家重建大计。

克里姆林宫似乎并不买账。莫斯科在战场上节节胜利，士气大振，但同时又面临着如何将这份“妥协”方案包装成胜利，向俄罗斯民众交代的难题。在这样的背景下，俄罗斯几乎不可能接受这份新计划。

莫斯科的国际事务分析师阿列克谢·瑙莫夫在社交媒体Telegram上直言不讳地评论道：“这简直是赤裸裸的嘲弄！他们的意图再明显不过：先向美国人兜售这是‘妥协’，然后把计划失败的责任全部推到俄罗斯头上。”那么，俄罗斯究竟为何如此强硬？它拒绝这份计划的底气又在哪里？

**俄罗斯的核心症结何在？**

在过去两年里，普京总统始终坚持两个核心立场：乌克兰必须从顿涅茨克和卢甘斯克地区撤军，并且必须排除加入北约的可能性。普京在周五的年度新闻发布会上再次确认了这一立场。他表示，俄罗斯愿意做出一些“让步”——外界普遍认为这可能涉及放弃在乌克兰哈尔科夫和扎波罗热地区的部分占领土地。但他同时强调，莫斯科仍准备继续战斗，以彻底占领顿涅茨克地区。

乌克兰的和平计划却提出了截然不同的要求。该计划明确规定，俄罗斯必须从第聂伯罗彼得罗夫斯克、尼古拉耶夫、苏梅和哈尔科夫地区撤军。提案还指出，乌克兰将从顿涅茨克地区的部分区域撤兵，将其变为非军事区——但这有一个前提，即俄罗斯也必须从同等面积的土地上撤军。俄罗斯分析师格奥尔基·博夫特指出：“这项计划在领土问题上，以及对扎波罗热核电站的归属上，根本没有任何妥协。”目前，这座核电站被俄罗斯军队占领，但乌克兰更希望与美国共同运营。“未能解决领土问题，就意味着这份计划从一开始就注定失败。”博夫特一针见血地指出。

**俄罗斯为何能拒绝这份计划？**

尽管俄罗斯对乌克兰的全面入侵给俄罗斯经济和军队带来了沉重代价，但克里姆林宫似乎仍然坚信，通过继续战斗能够获得更多利益。自2022年以来，俄罗斯经济正处于最疲软的时期，利率创历史新高，增长率也正滑向衰退边缘。尽管西方因战争实施了严厉制裁，分析人士指出，俄罗斯距离那种能迫使克里姆林宫改变策略的经济危机，仍然遥远。

目前，俄罗斯占领了顿涅茨克地区约四分之三的土地。按照目前的推进速度，莫斯科军队大约需要18个月才能完全控制整个地区。俄罗斯的鹰派安全官员、前总统德米特里·梅德韦杰夫周三透露，2025年约有41.7万名新兵签署合同加入俄罗斯军队，这一数字与独立研究人员的估计基本吻合。源源不断的新兵补充，意味着尽管遭受了巨大损失，俄罗斯仍有能力继续这场战争。

**俄罗斯为何仍在谈判？**

专家们认为，俄罗斯之所以仍对可能的和平协议感兴趣，是为了维持与华盛顿的工作关系，并避免为这场持续的冲突承担全部责任。此外，莫斯科也希望借此拖延华盛顿可能实施的额外制裁或其他经济限制。特朗普总统在10月对俄罗斯两大石油巨头俄罗斯石油公司（Rosneft）和卢克石油公司（Lukoil）实施的制裁，已迫使俄罗斯以更大幅度的折扣出售其石油，这无疑加剧了其经济压力。

这场围绕潜在和平条款的拉锯战，也正在加深乌克兰与其西方盟友之间的裂痕。随着细节在各国首都之间进行艰难的谈判，这种分歧变得愈发明显。周三，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，普京总统已听取了新提案的汇报，莫斯科正在形成自己的立场。他强调：“我们在美国的朋友们非常清楚俄罗斯立场的主要参数。”