为何梁山好汉无人真心让位？

权力面前，人人都是囚徒，谁肯轻易放下手中的权杖？

《水浒传》里有个耐人寻味的现象：无论王伦、晁盖还是宋江，面对让位之事，个个口是心非。表面谦让背后，实则是寸权不让的执着。今天就让我们聊聊，梁山好汉们为何宁死不肯让出那把交椅。

白衣秀士王伦面对林冲、晁盖等人的入伙，百般推阻，最终招来杀身之祸。许多人指责他心胸狭隘，但细想之下，他的担忧何尝没有道理？

让位，意味着失去权柄。在弱肉强食的绿林世界，失去权力就等于把性命交到别人手中。

晁盖的例子更为微妙。他欠下宋江救命之恩，宋江上山时，他口口声声要让出头把交椅。可当宋江以“无尺寸之功”婉拒后，晁盖立刻顺水推舟，再也不提此事。

这哪里是真心让位？分明是一场心照不宣的表演。

宋江更是精通此道。关胜归顺时，他盛赞对方是“武圣人之后，宛若天神”，表示情愿让位。可败军之将关胜岂敢当真？卢俊义上山时，宋江又推他上座，理由竟是“宋江黑矮，员外堂堂一表”。

这理由何其可笑！山寨之主难道是选美？卢俊义虽憨，却不至于傻到看不出这虚伪的谦让。他乖乖做了二当家，却始终被排除在核心权力圈外。

林冲火并王伦时，王伦怒斥：“这畜牲如此说话，不是反失上下？”这句话道破了山寨的权力本质——土匪窝里，等级森严，尊卑分明。

王伦至死都想不通，为何一个下属敢对自己刀剑相向。在他看来，林冲本该唯命是从，任何质疑都是僭越。

晁盖掌权后，何尝不是如此？杨雄、石秀来投，只因时迁偷鸡败了梁山名声，他立刻下令将二人斩首。若非宋江求情，这两位好汉早已人头落地。

宋江更是将权术玩到极致。他动不动就要割李逵的“黑头”，要求“梁山伯上下人等一律凛遵号令”。权力在手，生杀予夺，何等威风！

如此看来，王伦不肯让位，实在是情理之中。在不是你死就是我亡的权力游戏中，让位等于送死。晁盖最终死得不明不白，若他真的让位给宋江，下场恐怕不会比王伦好多少。

梁山上的权力游戏，不过是历史的一面镜子。

传说中的尧舜禅让，经考证实为权力争夺。尧想传位给儿子丹朱，却被舜囚禁至死；舜想传位给儿子商均，又被禹流放，客死他乡。到了大禹，连表面功夫都懒得做，直接传位给儿子启，开启家天下时代。

商汤放桀、武王伐纣，无不是以臣夺君。春秋战国诸侯争霸，争的就是周天子的权位。曹操挟天子以令诸侯，汉献帝形同傀儡，却仍不肯主动让位，直到曹丕逼宫才无奈交出玉玺。

隋炀帝弑父登基，唐太宗玄武门之变，宋太祖烛影斧声，这些耳熟能详的故事，无不在诉说着权力的血腥。

就连《水浒传》中的柴进，也怀着重振后周江山的心思。他资助王伦建立水寨，绝非单纯仗义疏财。若王伦真的让位，岂不是坏了柴大官人的复国大计？

通观古今，主动让位者几近于无。这不禁让人深思：权力究竟有何魔力，让人如此迷恋？

或许，权力本身就是一味毒药，一旦沾染就再难割舍。王伦不愿让位，宋江用尽心机夺取权柄后却又将其献给朝廷，最终换来毒酒一杯。这何尝不是一种讽刺？

今日职场中，多少人对职位恋栈不去？多少人身居其位却不谋其政？梁山的故事，虽是小说，映照的却是真实的人性。

权力如流水，能载舟亦能覆舟。可惜的是，千百年来，真正懂得适时放手的，永远是极少数。