江苏
一、前言
英特尔最新的Ultra系列处理器，入门级别有两款，一款是225F、另一款是230F。这两款处理器在基础硬件参数上基本相同，都是6个P核、4个E核共10线程。
但在其他一些参数上二者略有差别，其中比较明显的就是三级缓存方面，230F有24MB，而225F仅有20MB。另外在睿频方面，包括单核睿频和全核睿频，二者有0.1GHz的差距。
蘑菇个人感觉，这0.1GHz的频率差距，影响到不大，主要是4MB的三级缓存差别，有可能在性能方面会有较大影响，尤其是游戏方面。
二、英特尔酷睿Ultra 225F和230F对比评测 开箱&外观
▼这两颗处理器的包装盒差别很大，225F是蓝色，230F是黑色，230F是特供中国的“小黑盒”处理器，比较显眼。
▼处理器包装盒的开窗位置也不一样，一个在顶部、一个在背面，主要原因是225F处理器标配了一个下压式的散热器。
▼把处理器拆出来，二者的差别非常明显。225F和同门师兄弟造型相同，都是有一个台阶的长方形顶盖，而230F就有点奇怪了，CPU顶盖非常奇葩，也是有一个台阶设计，但是明显顶部预留空间大、下部预留空间小。另外在顶盖周围的贴片电容也不一样，数量和位置二者差不多，但颜色和外形有明显的不同。
▼CPU背面中间部分的贴片电容，二者差别也很大，下半部分基本一致，但上方三分之一部分差别明显。
三、英特尔酷睿Ultra 225F和230F对比评测 测试平台
▼针对这两颗处理器，蘑菇搭建了一个除处理器之外均完全相同的主机，显卡搭配的是RTX 5070 Ti，且测试为前后脚测试。在主板BIOS的版本方面二者保持一致，选项设置方面也保持一致，均解锁功耗、设置内存XMP、开启微星主板的内存优化模式为“BenchMark”，其余选项均未动。
▼插电，开机，一次点亮，这套硬件配置的整机颜值非常漂亮。
▼用来压制这两颗处理器的，是联力的隐流Ⅱ代360一体式水冷，这款水冷的散热效能十分强劲，可以轻松把这两颗处理器温度控制在一个极低的水平。且水冷头上标配一块2.1英寸的IPS屏幕，可以直接显示处理器、显卡的温度，随时掌握硬件工作情况。
▼搭配的主板是微星的MPG Z890 EDGE TI刀锋钛，这块主板的供电规格十分豪华，为16+1+1+1路，其中核心供电16相，清一色的90A的SPS，可以轻松满足这两颗处理器的供电需求。
▼内存是宇瞻的ZADAK的SPARK内存，16GB*2 6800MHz，这套内存的颜值很漂亮，外观很有设计感，白色版本搭配微星Z890刀锋钛主板非常适合，有点原装内存的感觉。
▼显卡是影驰的RTX 5070 Ti星曜LUNA，普普通通亮机卡，且搭配这两颗处理器刚刚好，其性能能让这张显卡充分发挥性能。
▼机箱是联力的包豪斯O11D Mini V2，这款机箱采用经典的双仓设计，且预置了5把反叶机箱风扇，在底部和侧面提供充足进风，让其在采用海景房设计的同时，散热表现也非常不错。
四、英特尔酷睿Ultra 225F和230F对比评测 测试
1、CPU性能
▼整机配置一览，差别仅仅只是处理器，一个是225F、另一个是230F。
▼简单跑个整机测试，处理器单独得分方面，225F在73.7W，230F在75.4W，另外在显卡、内存甚至是固态分数方面，都是230F略高一点。
▼硬件规格方面，比较明显的就是三级缓存230F大4MB、睿频高0.1GHz，另外不明显的是，默认TDP方面，225F是65W、230F是64W，少1W，很有意思。
▼跑个CPU-Z的性能测试，单核性能方面，765.2和781.5，提升约2%，多核性能方面差60分，感觉像是误差。
▼跑个CineBench R23，单线程得分，1970和2009，提升约1.9%，和CPU-Z的表现一样。多线程性能方面，相差665分，都是225F略强，感觉应该不是误差。
▼3Dmark的CPU测试，1线程性能方面，1174和1201，提升约2.2%，4线程方面，4611和4718，提升约2.3%，8线程方面，8016和8158，提升约1.77%，最大线程方面，9361和9082，提升约3%。
▼内存性能方面，230F的表现要好一些，尤其是内存读取性能，领先11000MB/s左右，可能与更大的三级缓存容量有关。
▼跑个完整的CPU缓存测试，L0、L1缓存二者差不多，L2、L3缓存，225F有明显的领先。
2、游戏性能
▼跑个3Dmark的理论测试，整体基本上都是230F略高一点，不出意外。
▼游戏实测，LOL大乱斗模式，2K分辨率，全极高画质，泉水是807帧和857帧，日常团战是326帧和407帧，有50~70帧左右的差距，且230F搭配的RTX 5070 Ti，其显卡占用要更高一点。
▼绝地求生PUBG，2K分辨率，全高画质，室外游戏帧数是324帧和319帧，230F略低，但天气不一样，230F搭配的RTX 5070 Ti明显功耗更高，理论上游戏帧数应该要更高一点。室内游戏帧数是304和310，这个场景二者完全一致，230F游戏帧数更高，显卡的功耗更高。
▼赛博朋克2077，2K分辨率，光追超级画质，大力水手DLSS自动，拼好帧关闭。平均游戏帧数方面，106.99帧和108.17帧，230F要更高一点。处理器占用方面，225F要更高。
▼众生平等奥德赛，2K分辨率，极高画质，体积云最低。平均游戏帧数方面115帧和116帧，230F要更高一点，高1帧，最高帧和最低帧都是230F要更高。
▼黒神话悟空，2K分辨率，画质超高、光追超高、超采100，游戏帧数方面，二者完全一样，都是67帧，但在95%帧率高于这项参数上，225F是59帧，230F是60帧，高了1帧，1帧吊打！
3、散热&功耗测试
▼日常待机情况，室温28℃，两个表现差不多。
▼跑个CPU-Z的压力测试，225F的功耗在72W左右、230F的功耗在74W左右，高了2W，P核睿频也高了0.1GHz，温度一样。
▼单烤FPU测试，225F的功耗在88W左右、230F的功耗在91W左右，高了3W，P和睿频同样高了0.1GHz，温度高了1℃。
五、总结
这两颗英特尔酷睿Ultra 225F和230F处理器，真的有点像孪生兄弟，只是230F稍微壮硕了一点，三级缓存大了4MB、睿频高了0.1GHz。性能方面，确实230F要更强一些，但很有限，也就在2%左右。
游戏方面，也是230F全面领先。但仔细看游戏帧数，除了LOL有可观的游戏帧数提升之外，其余的游戏，基本上也就提升1帧，最多不会超过个位帧。有提升吗，有！可感知吗，有点难！
但这二者的差价也很有限，根据二手、散片、盒装的不同，差价在几十块的范围内上下波动。蘑菇个人还是更推荐230F，因为也就几十块，能买到一丢丢的性能提升，也不白花。但如果预算真卡的这么极限，用个225F也没啥，性能差距基本不可感知。
谢谢大家！
The End
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
