被排队斩杀的美国人为什么不反抗？

　　作者：观雨者

　　顾问：谈书

　　注：自制音频在次条。

　　第一节·富裕的指标

　　1857年，德国统计学家恩斯特•恩格尔在研究“萨克森王国的生产与消费关系”时发现了一个规律：

　　在家庭人口构成相同的情况下，食品消费的占比与家庭的生活水平成反比，

　　意思就是食品消费占你的总支出的比例越低，你的生活水平就越高，反之亦然。

　　这个规律后来被称为恩格尔定律，食品消费占总支出的比重则被称为恩格尔系数。

　　该系数现在经常被用来衡量居民生活水平的高低，一般认为超过59%就是贫困状态了。

　　这套逻辑很合理。

　　因为吃饭的钱是没法省的，人们挣到的钱肯定优先用来填饱肚子，然后才会考虑其他开销。

　　如果食品消费的占比高，说明你吃完饭后就没多少闲钱买其他东西了。

　　这种状态自然是比较穷的。

　　目前中国的恩格尔系数在28%左右，美国则只有8%左右。

　　从这个数据上看，美国的生活水平远高于中国。

　　当然了，中国的饮食文化博大精深，不是西方那些“猪食”所能比拟的。

　　另外中国人的很多食品消费并非只是为了填饱肚子，还有很多情绪价值和社会交际需求在里面；比如说没事找好友撸个串、嘴馋点个外卖什么的。

　　所以两国的数据并不能直接拿来对比。

　　不过不管怎么说，美国8%的恩格尔系数确实非常低，这说明美国人在填饱肚子之外还有大量的空闲资金可以支配。

　　这确实是一个世界霸主应有的生活水平。

　　然而人们最近突然发现，这个系数其实存在着一个巨大的BUG：

　　在一些特定条件下，填饱肚子未必是最优先的选择。

　　第二节·新世界的大门

　　人们的这个发现来自于B站UP主“斯奎奇大王”的一系列视频节目。

　　这个UP主是一个留美大学生，学的是生化方面的专业。

　　因为跟导师的关系不错，所以导师就给他安排了个能赚外快的工作：法医实验室助手。

　　具体干的活就是去大街上收尸体。

　　他的视频节目主要讲的就是他在这份工作中的见闻。

　　需要说明的是，由于节目内容过于尖锐，所以他经常被平台禁言，就像坐牢一样，因此粉丝现在都称呼他为“牢A”。

　　这个工作之所以能挣到外快，是因为这些人体对于医疗机构来说都是宝贵的资源。

　　牢A为了节目过审，讲述的时候给这类“资源”起了个绰号——“高达”。

　　高达是日本著名动漫作品《机动战士高达》中的人形机器人。该动漫的人气很高，所以市面上有很多这类机器人的模型出售。

　　它们和牢A平时回收的那些“资源”颇为相似：

　　外形接近、零件很多、交货前往往需要进行拼装......

　　这份工作的性质导致牢A不可避免的终日徜徉于美国（以西雅图为主）的各个角落和下水道之中，和这个国家的底层世界来了个长时间的亲密接触。

　　这就为他打开了新世界的大门...

　　第三节·吃人的社会

　　在牢A接触的美国底层世界里，高达并不是什么人人避而远之的不祥之物，而是一种人人争抢和交易的资源。

　　这里的人就像是丛林世界里的秃鹫。

　　至于高达都是从哪来的？那就非常随机了：

　　有路边冻死的、有黑帮火并散落一地的、有从下水道被洪水冲出来的，甚至还有年轻的母亲抱着已经成为高达的婴儿直接叫卖的。

　　别误会，这个母亲并不是罪犯，她只是一个为了养活自己和孩子，需要同时打几份工的单亲妈妈。

　　因为无人照看婴儿，她只能在工作期间给婴儿喂安眠药，让她在家老实睡觉。

　　结果有一次不小心喂多了...

　　这些案例只是牢A见闻的冰山一角，而它们也正好解释了一个困扰大家很久的问题：

　　去年和我们在小红书上对账的那些遭遇严重经济困难的美国普通人，最后都到哪里去了？

　　现在看来是被“末位淘汰”了。

　　不过现实中有一种观点认为这种末位淘汰并非坏事：

　　这些人反正都是垃圾，早点淘汰有利于节约社会资源。

　　这类观点也不是完全没有道理。

　　抛开道义不谈，一定比例的末位淘汰确实有利于全社会“轻装上阵”。

　　但现实中有一个问题，这个比例是不可控的。

　　“末位淘汰”本质上是丛林世界对弱者的敲骨吸髓。

　　这种系统一旦形成，就会无限制的扩张，如同一个黑洞，最终让整个社会人人自危。

　　据官方数据显示，西雅图2024年有1.6万人无家可归，占城市总人口的2%，且数字仍在上升中，其中有1611个流浪汉在这一年被冻死或饿死。

　　这种数据换个国籍已经赛博亡国了。

　　不过数据本身并不是重点，重点是：

　　丛林世界的弱者不等于现代社会的垃圾。

　　事实上现代社会的人才往往都是丛林世界的弱者。

　　因为这类人遵纪守法、笃信勤劳致富、愿意信任和帮助他人......

　　他们平时的主要精力都放在正常的生活工作中，而不是专注于提升自己的暴力水平。

　　这就是我们常说的“良家子”。

　　良家子是现代社会高效运转的基础，但扔到丛林世界里就是一块肥肉。

　　在牢A回收的高达中有一个年轻的黑人建筑工人。

　　他在黑人里是一个另类，什么坏毛病都没沾，一直辛勤工作，目标就是为怀孕的未婚妻攒房子首付。

　　但他的结局却是被极端组织3K党洗劫一空并残忍杀害。

　　悲剧发生的起因仅仅是他把攒到的钱都放在家里，遭到了其他黑人的嫉妒，然后这些黑人就把他的具体信息透露给了3K党。

　　可能会有朋友觉得奇怪，他为什么不把钱放银行呢？

　　因为美国的银行真的会倒闭啊。

　　所以在美国，有很多底层百姓并不信任银行。

　　看到这里我们会发现，美国社会对老实人并不友好，总是有各种各样的风险在等着他们。

　　这样的环境最终孕育出了一个最近爆火的新名词：斩杀线。

　　第四节·斩杀线

　　牢A对美国见闻的分享其实在很早之前就开始了，而真正让他出圈的是一期被称为“西雅图冰雨夜”的节目。

　　10月31日是美国的万圣节，按照传统，当地小朋友会在这一天出门讨要糖果，玩一个“不给糖就捣蛋”的游戏。

　　但今年的万圣节天气十分糟糕，当时天上下着冻雨，体感温度不足10度，还有局部洪水。

　　按理说应该不会再有小孩出来玩这个游戏了。

　　结果就在牢A晚饭吃到一半的时候，一群五六岁的孩子披着廉价且湿透的卡通外套出现在了门口。

　　牢A非常疑惑，这些孩子都冻得直打哆嗦了，为什么还要出来玩这个游戏呢？

　　紧接着在发糖的过程中，牢A发现这些孩子一直在盯着他手里那个还没吃完的汉堡。

　　他很快明白过来，这些孩子并不是真的来玩游戏的，而只是借着玩游戏的名义在讨饭。

　　发现事情并不简单的牢A便临时订购了大量的汉堡。

　　后来果然又陆续来了很多孩子，他们看向汉堡的饥饿眼神就此定格在了牢A的脑海中。

　　要知道牢A所在的社区并不是什么贫民区，而是一个普通社区，过来的孩子也都非常礼貌，有的甚至还想着为家里的父母带一份回去。

　　这说明他们的家庭大概率曾拥有过不错的生活条件。

　　值得一提的是，就在感恩节的3个月前，特朗普通过《大漂亮法案》大幅削减了食品券的发放。

　　“西雅图冰雨夜”之所以能够出圈，就是因为该事件的主角并非人们印象中的那些离自己很远的边缘人物；而就是大家随处可见的普通人，即所谓的“中产阶级”。

　　它触动了观众心里最敏感的神经：阶层滑落。

　　随着更多案例的分享，人们逐渐发现美国的阶层滑落发生得非常随机，且过程十分迅猛，毫无缓冲可言。

　　更要命的是，它几乎不可逆转。

　　而这一切的开始只是美国人的财务状况偶尔触碰到了一条红线。

　　这就是“斩杀线”。

　　该名词来源于电子游戏中的一个设定：

　　当敌方角色的血量小于一个数值后，玩家就可以通过一套丝滑的小连招将其直接击倒，不给它任何翻盘的机会。

　　所以玩家很形象的把这个数值称为“斩杀线”。

　　在现实中，财务状况触碰斩杀线的美国人会被美国社会的一套连招带走，毫无还手之力。

　　这条线在美国其实有一个比较正式的名称：

　　爱丽丝门槛（ALICE Threshold）。

　　就如同电影《爱丽丝梦游仙境》的主角爱丽丝一样，一不小心掉入洞中便很难再爬出来。

　　其中“ALICE”的全称是：

　　“Asset Limited，Income Constrained，Employed”。

　　“资产有限、收入受限、但有工作的人群”。

　　具体来说就是那些虽然有工作，但收入难以覆盖基本生活开支的群体。

　　据相关数据显示，现在美国有42%的家庭难以维持生计，有37%的美国成年人拿不出400美元的应急金。

　　这意味着稍微出现一些意外，这些人的财务水平就会触碰红线，然后被一波丝滑的连招带走。

　　而如果把应急金的标准提高到1000美元，那就有59%的美国人投降了。

　　看到这里有朋友可能会觉得奇怪：

　　美国的收入水平并不低，为什么会过得这么困难？是不是因为美国人太矫情了？

　　没钱你降低一下生活水平不就行了么？

　　别打肿脸充胖子嘛。

　　然而事情远没有那么简单。

　　第五节·无处可逃

　　在文章开头我们提到过，恩格尔系数其实有一个巨大的BUG：

　　在一些特定条件下，填饱肚子未必是最优先的选择。

　　而美国的社会体系就是这么一个“特定条件”。

　　那么问题来了，难道在美国有什么事比吃饭还重要吗？

　　还真有，房租水电保险车贷电话费...如果买房的话还有房贷房产税...

　　这一大通刚性支出在美国非常昂贵，且优先级高于吃饭。

　　这就又让人感到奇怪了：

　　这只是一些维持体面生活的常规开销而已，怎么就比吃饭重要了？

　　你现在都快饿死了，这些体面就别要了呗。先随便找个地方凑合住下来，然后再找个工作把肚子喂饱再说吧。

　　这就是典型的中式思维了，很多人甚至还会建议找个包吃包住的工作。

　　但美国社会完全是另一回事。

　　在美国，一旦失去了基本的体面，你就找不到任何工作，然后收入直接归零。

　　为什么会这样呢？

　　具体原因有很多。

　　比如说因为美国的公共交通稀烂，所以很多工作地点只能开车抵达，于是你必须有车。

　　那住公司旁边行不行呢？

　　首先，公司旁边的住房成本你不一定负担得起；

　　其次，美国底层人士同时打几份工是常态，而不同的工作地点可能离得老远。

　　所以汽车是刚需，绕不开。

　　而房子就更重要了。

　　无论是付不起房贷、还是付不起房产税、亦或是付不起房租，你都会被赶出房屋。

　　而一旦你失去住处，就没有公司会要你。

　　这是因为美国没有身份证和户口这种国家背书的信用体系，用人单位没法凭空相信你是个来路正常的人。

　　唯一能让用人单位相信的只有你的居住地址，以及大量寄往这个地址的各种和你绑定的账单。

　　甚至可以这么说：

　　美国人在社会中的存在，是由账单定义的。

　　所以在美国，唯一能“想省就省”的还真就只有饭钱。

　　毕竟饿几天死不了，但失去体面就会失去工作，那就真的是死路一条了。

　　在一个美国底层家庭里，这些维持体面的支出可以占到总收入的80%左右。

　　这就是为什么有37%的美国人连400美元的应急金都拿不出。

　　在我们进一步为普通美国人思考退路的时候会发现：

　　美国人没有一个随时可以回去的“老家”，因为美国没有免费的宅基地，无论哪里的住宅都要交房产税。

　　美国人也没有廉价的群租房，因为政府早就通过制度设计杜绝了廉价租房业态的存在。

　　美国人更没有扶贫攻坚、特困人员救助这样的兜底机制，甚至连能停车过夜的地方都很少。

　　所以他们的生活就是战斗，毫无退路可言。

　　现实中他们应对风险的唯一办法就是少吃饭，实在不行还可以去卖血，就像去年小红书对账展示的那样。

　　值得一提的是，今天的美国以全球不到5%的人口贡献了全球70%的血浆供应。

　　这时候你再看他们那个8%的恩格尔系数就非常地狱了。

　　而这种建立在伙食费和卖血收入的基础上的抗风险能力显然是很弱的。

　　弱到什么程度呢？

　　用牢A的话来说，摔一跤就可能破产。

　　这不是调侃，而是现实。

　　在长期廉价碳水饮食的浸泡下，美国的大胖子非常多，一旦摔跤就可能骨折。

　　而我们都知道美国的医疗费用是天价，一套外科手术下来，五六位数的费用都是正常的。

　　此时唯一的指望就是医保，所以他们会先贷款支付账单，然后申请保险理赔。

　　然而他们具体受的这个伤未必在当初购买的保险覆盖的范围里，尤其是底层人群购买的廉价保险。

　　一旦碰到这种情况，这些人就瞬间多了一笔巨额债务，直奔斩杀线而去。

　　就算保险覆盖了这个治疗，也会有一笔不小的费用需要自己出。

　　就他们那个几百美元都拿不出的财务水平，出完这笔钱下个月的房租就不一定付得起了。

　　然后居住地址就受到了威胁......

　　你看，连招又来了。

　　更糟的是，在这种巨大的压力下，美国人特别容易陷入使用违禁药物的漩涡。

　　甚至有些人要靠违禁药物的刺激来支撑自己同时打几份工。

　　而这其实又是一个系统性的陷阱。

　　美国医疗系统对抗生素的管理极其严格，平时有什么小病小痛都优先给病人使用有成瘾性的止痛药。

　　从2010年到2020年，美国门诊的抗生素处方量下降了33%，而阿片类药物处方量则增长了300%。

　　这就是美国人的宿命：

　　几次头疼脑热就能换来一辈子的药瘾，然后成为违禁品的奴隶，一步步走向被斩杀的结局。

　　现在回过头看，不得不感慨美国社会的坑是真多啊。

　　那么美国人为什么会搞出这么一套到处是坑的社会系统呢？

　　是因为制度的设计者蠢吗？

　　当然不是。

　　美国现在的社会系统并不是设计出来的，而是长期博弈出来的。

　　第六节·丛林世界的形成

　　在社会中活跃的群体大致可以分为三个部分：

　　政府、各种利益集团、普通人。

　　政府拥有制定和维护规则的力量；

　　利益集团拥有大量的资源；

　　普通人虽然数量众多，但力量分散、实力最弱，只能听天由命。

　　很显然，普通人在和利益集团的博弈中处于弱势。

　　而最要命的是：利益集团拥有的资源里也包括暴力资源。

　　这就注定了他们不会主动和普通人进行公平交易。

　　对于他们来说，掠夺才是首选。

　　所以在大多数情况下，普通人的命运主要取决于政府的态度。

　　如果政府“以民为重”，就会制定和执行保护普通人的游戏规则，强迫利益集团进行公平交易，维持社会的平衡。

　　但美国政府对此没有任何兴趣，他们的基本思路是当个“物业公司”，对社会内部的博弈能不掺和就不掺和。

　　这样的结果就是社会堕落为一个弱肉强食的丛林世界。

　　在现实中，手握大量资源的利益集团甚至会收买和控制政府，制定有利于自己的规则，然后通过程序正义堂而皇之的对普通人敲骨吸髓。

　　这很资本主义。

　　那么利益集团有没有可能把目光放长远一些，不要吸得那么狠呢？

　　很难，因为利益集团不止一个。

　　卖金融的、卖房子的、卖车子的、卖能源的、卖教育的、卖医疗的、卖法律服务的...

　　一大堆猛兽都趴在普通人身上疯狂吸血，你不抓紧多吸几口就没了。

　　在这种“内卷式”的联合收割下，美国人的钱包自然很难有什么结余。

　　这套体系也导致美国社会出现了严重的两极分化。

　　瑞信有一个全球财富报告，把全世界的人口按财富水平从穷到富分了若干等级：

　　全球最穷的那10%的人就是10分，在10%~20%区间的人就是10~20分，比全球90%的人富就是90分，以此类推...

　　然后得出各地区的不同财富等级的人口分布情况。

　　比如说印度和非洲的大部分人口都集中在50分以下，中国的大部分人口都集中在70~90分之间，北美的大部分人口则集中在80分以上。

　　这很符合人们的常规认知。

　　但如果仔细看的话，就会发现北美的人口分布有一个非常特殊的地方：

　　其他地区无论穷富，各个财富等级的人口数量都是连续的；也就是说无论哪个等级都多多少少有点人。

　　而北美的人口分布则在20~50分区间出现了一个明显的断层，这里几乎没有人。

　　也就是说美国人的财富水平一旦低于50分，就会直接掉到20分以下，秒变全球最穷之人，中间没有任何缓冲。

　　这就是美国斩杀线在宏观数据上的直观体现。

　　那么面对如此明显的系统性斩杀，美国人为什么不反抗呢？

　　第七节·为什么不反抗？

　　正如上文所说，美国人遭遇的围剿是全方位的，从家里到公司、从学校到医院、从商场到法庭...到处都是吸血的触手。

　　这些利益集团环环相扣，从规则设计开始就布下了天罗地网。

　　面对这样的对手，小打小闹显然解决不了任何问题。

　　美国人如果想改变现状，需要的是大规模有组织的长期斗争。

　　这是革命。

　　而这对于现在的美国来说显然不现实。

　　首先，斩杀线虽然悬在大部分美国人的头顶，但到目前为止，真正被斩杀的还是少数。

　　美国现在需要依靠食品券维持生活的底层群体数量为4200万人，虽然已经非常惊悚，但和美国总人口3.4亿比起来仍只是一个零头。

　　也就是说现在大多数美国人的日子还过得下去，没有反抗的理由。

　　而底层群体的预期寿命很短，他们几乎不会进行长期规划，只会聚焦及时行乐。在没有外力干预的情况下也掀不起什么波澜。

　　其次，美国社会存在物理隔离。不同阶层的人很少有机会相遇，有些富人区和贫民区之间甚至不存在连通的交通设施。

　　这种物理隔离降低了普通人的感知水平，使他们看不到自己脚下的深渊。

　　所以只要斩杀线还没落到自己头上，美国人就意识不到它的存在，自然也不会觉得有改变的必要。

　　看到这里你会发现，如果按照我们的标准，美国社会其实是一个解放前的旧社会。

　　美国人之所以能过上让全世界羡慕的好日子，并非因为社会的文明程度有多高，而主要是依赖两个红利：

　　第一个是移民红利。

　　每年大量涌入美国的移民极大填补了美国低端劳动力被斩杀的缺口，维持着整个社会的运转和平衡。

　　不过更重要的是第二个红利——掠夺世界的红利。

　　美国从世界各地掠夺来的大量财富掩盖了系统本身的黑暗。

　　因为只要财富足够多，真正被斩杀的人就会很少。

　　反映到具体每个人身上的情况就是：

　　只要收入足够高，即使被N个利益集团同时吸血也依然可以维持体面。

　　但这样的好日子是不可持续的。

　　因为你不可能无限抢劫。

　　等能抢的东西都被你抢光的时候，财富的潮水就会退去。

　　此时那些身上布满吸血触手、手上又没有资源分配权的普通人就会陷入裸泳的境地。

　　但利益集团吸血的力度不会因此而放松，于是人们头顶上的斩杀线纷纷落下...

　　体现在宏观上就是美国国力的迅速衰败。

　　关于这个趋势我其实在去年就发文聊过：

　　那么当美国全面衰败、老百姓被大面积斩杀的时候，他们会不会革命呢？

　　还是很难。

　　因为美国人压根就认识不到反抗的必要性和正义性。

　　教员在1965年和美国记者斯诺的谈话中就提到：

　　美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

　　这个论断可谓一针见血，但很遗憾，美国没有教员。

　　所以没有人能把美国人组织起来，并告诉他们人民才是国家的主人。

　　于是美国人唯一会做的，就只有向救世主祈祷。

　　因此当美国全面衰败的时候，最有可能出现的局面就是大量普通人被献祭，然后幸存者通过搜刮他们身上的资源重新开始生活，进入新的周期。

　　这就是属于美国的历史周期律，一种遵循“食尸鬼逻辑”的发展模式。

　　如果美国人真的想走出这个漩涡，至少要先从心底里认同这句话：

　　从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝......

　　然后还要付出巨大的代价来进行斗争。

　　这个代价会有多大呢？

　　可以对比一下我们建立新中国所付出的代价：

　　据我国民政部资料，近代以来我国为民族解放和国家富强而英勇牺牲的烈士多达2000万人。

　　这无疑是一条艰难的道路，目前还没有哪个国家能复制这样的壮举。

　　所以新中国是更高级的文明，而美国人的头上大概率会永远悬着斩杀线。

　　结 语

　　每次聊到美国的话题时就会有人这么说：

　　别老盯着美国看，中国自己的问题也不少。

　　这个话说的其实也没错。

　　我们确实也有我们的问题，只不过正因为如此，我们才更有必要去认真了解美国。

　　因为美国就是一个巨大的经验包。

　　在它的上升期，我们可以学习它的成功经验；在它的衰落期，我们就应该汲取它的失败教训。

　　他山之高达，可以攻玉嘛。

　　我们虽然是更高级的文明，但再高级的文明也需要发展和维护，正如教员在1949年说的那样：

　　夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。

　　既然还在路上，那就肯定会碰到敌人、遭遇挫折。

　　但我相信我们不会重复美国的悲剧，因为国家的命运终究是由人民来决定的；而人民的觉悟会在一次又一次的挫折中成长。

　　每一次成长，我们都会更深刻的认识到什么是对？什么是错？谁是敌人？谁是朋友？

　　那么为什么我们会成长呢？

　　因为我们见过光明。

　　而见过光明的民族，注定不会向黑暗低头。

　　全文完