美国无家可归者增至新高 努力工作仍难逃“斩杀”

全球调查机构“全球统计”网站截图

中青报·中青网记者 王梓

岁末的美国城市街头冷暖交织，无家可归者露宿的身影，与“金钱永不眠”的华尔街的璀璨灯火形成刺眼对比，折射出这个发达国家难以掩盖的民生困境。数据显示，美国无家可归者危机攀升至历史新高，不仅弱势群体深陷其中，原本稳定的中产阶层也面临“一触即溃”的生存风险。一个源自游戏术语的词汇——“斩杀线”，在社交媒体上关于美国社会现状的讨论中迅速升温。

“斩杀线”指的是游戏角色血量低于一定比例时，即可能被一套连招瞬间斩杀。在关于美国社会现状的讨论中，它被用来形容许多人面临的生存困境：过着看似体面的生活，实则十分脆弱，一旦遇到疾病、意外或卷入官司，生活质量就可能持续跌落，甚至如同触发了游戏系统预设的“惩罚连招”一般，迅速坠入贫困乃至无家可归的深渊，再难翻身。

2023年2月8日，美国洛杉矶，闪亮的城市夜景中，无家可归者的帐篷。视觉中国供图

美国住房和城市发展部的数据显示，截至2024年，全美无家可归者已达77.18万人，较上一年激增18.1%，创下自2007年开始此项统计以来的最大增幅。调查机构“全球统计”的《2025年美国无家可归者》调查报告称，美国已成为“全球发达国家中，住房稳定性方面表现最差的国家”。

新加坡《联合早报》援引专家观点称，无家可归者的实际数量可能比美国官方统计的还要高很多。

图片来源 美国阿斯彭研究所

根据《2025年美国无家可归者》报告，2024年，美国无家可归儿童数量同比飙升33%，接近15万人；公立学校中有超过100万名学生缺乏稳定住房。这两个群体面临严重的健康挑战和教育中断，其连锁反应包括入学率和毕业率下降、职业前景受限等，他们的人生轨迹可能从此改变。报告认为，这暴露出美国在保护年轻一代免受住房不稳定方面的系统性失败。

值得注意的是，无家可归危机不再局限于边缘群体，而是正加速向普通工薪阶层和中产人群蔓延。美国记者、作家、《我们无处容身》一书作者布莱恩·格德斯通的调查显示，许多遭“斩杀”的人曾是技术人员、护理师等普通劳动者，因为一张医疗账单或一次房租上涨而无法负担住所，不仅陷入“努力工作却无家可归”的困境，迎面而来的还有一个艰难的闭环：没有住房，就无法通过背景调查，意味着找不到工作；没有工作，更不可能租到房、让生活回到正轨。

社交媒体上，不少美国网友了分享自己在贫困边缘挣扎的经历。高昂的住房成本、停滞的工资水平，再叠加医疗费用、学贷、房产税等压力，使许多人面临“一病返贫”“一灾致困”的风险。

社交媒体截图

“美国无家可归者激增，反映了多个领域的系统性失败。高昂的住房成本加上工资停滞，导致许多美国社区的全职劳动者无法负担基本住所。这一现实困境影响的不仅是低收入者，还逐步扩展到因突发失业、医疗紧急事件及其他经济风险而陷入困境的中产家庭。”《2025年美国无家可归者》报告写道，“社会保障网不足，导致家庭和个人在危机时期得不到足够的支持，加剧了人们的脆弱性。”

政党极化与政治博弈使危机解决陷入僵局。无家可归问题虽屡次成为美国政坛热点，却沦为两党相互攻击的工具，联邦政府与地方政府的政策经常相互冲突。特朗普政府上台后缩减了援助项目规模，例如提高食品券申领门槛、削减住房援助资金，使原本用于托底的社会支持体系持续弱化。

相关话题近日在被一些留美华人和学生以直播聊天等方式带火后，很多人搬运了美国网友的吐槽和哭诉，逐步让“斩杀线”这一概念变得立体和具象化。

社交媒体截图

这些现象与此前部分人群对美国的认知形成了巨大反差，很多中国网友受到震撼，质疑其真实性。对此，也有美国网友现身说法，指出“斩杀线”不过是美国人熟知的“生存门槛”的一个新名字。

社交媒体截图

来源：中国青年报客户端