美国民调称77%民众反感中国，而在中国，又有多少人看好美国？

咱们刚还在讨论今年冬天的供暖费，大洋彼岸的皮尤研究中心（Pew Research Center）就把一份冷冰冰的数据拍在了桌子上。

77%。

这是目前美国民众对中国持有负面看法的比例。你可能会说：“这也太高了吧？” 确实不低，但这其实比2024年的81%还稍微降了那么一点点，算是个五年来的“破天荒”回落。

更有意思的是，那些极度反感、把咱们当成“死敌”的人，从43%掉到了33%。看来，再狂热的情绪，也终究抵不过日子的柴米油盐，极端的热度正在冷却。

但咱们今天不只聊美国人怎么看我们，那是人家的事。咱们得聊聊更扎心、也更现实的另一面：在中国，现在到底还有多少人看好美国？

要是搁在二十年前，甚至十年前，这可能还是个需要争论的话题。但到了2025年的今天，答案其实已经写在每个人的脸上，写在社交媒体的评论区里，甚至写在咱们对“润”这个字越来越理性的态度里。

咱们把时钟拨回到2025年4月17日，皮尤的那份报告里藏着很多细节。美国人把中国分成了三类：33%的人觉得是敌人，56%的人觉得是竞争对手，只有9%的人觉得是伙伴。

这9%的伙伴派，在如今的美国舆论场里，简直就是“大熊猫”一样的存在，稀缺且珍贵。为什么会这样？咱们得剥开皮尤数据的外衣，看看里面的里子。

这事儿真不赖美国老百姓。你想想，他们每天睁眼看电视、闭眼刷推特，接收到的是什么信息？政客们为了选票，那是把中国当成了万能的“背锅侠”。通货膨胀了？赖中国供应链；工作丢了？赖中国抢饭碗；连社区芬太尼泛滥，也能七拐八绕地赖到中国头上去。

在这种高强度的信息轰炸下，一个普通美国人，如果不反感中国，那才叫奇怪。这就像咱们常说的“三人成虎”，更何况是成千上万家媒体天天在你耳边念叨。这不光是数字游戏，这反映的是美国社会内部的一种巨大的纠结和焦虑。他们一边喊着要脱钩、要对抗，一边又发现自家超市货架上离不开“Made in China”，华尔街的精英们一边听着国会山的咆哮，一边还在悄悄地跟中国的投行眉来眼去。

这种精神分裂般的状态，维持了美国对华负面看法的高位。

好，把镜头转回来。咱们中国这边呢？

芝加哥全球事务理事会（Chicago Council on Global Affairs）在2025年也搞了一次大规模调查，时间跨度挺长，从4月25日一直搞到6月16日。结果出来，估计让不少美国精英大跌眼镜。

只有17%的中国人把美国当成朋友。

剩下的83%，要么觉得是对手，要么觉得是威胁，要么压根就没好感。斯坦福大学的研究结果也差不多，约75%的中国人对美国持负面看法。

这数据要是放在上世纪八九十年代，简直不可想象。那时候，“美国梦”在咱们这儿可是个金字招牌。多少年轻人削尖了脑袋想去刷盘子、拿绿卡，觉得那里的月亮都比家里的圆。

那到底发生了什么，让这风向彻底转了？

咱们得承认，这并非是因为我们变得封闭了，恰恰是因为我们看清楚了。

2016年北京大学国际关系学院其实早就做过分析，那种“盲目崇拜”的信任感是在逐年下降的。而到了2025年，这种下降变成了一种清醒的现实主义。

大家都不傻。你美国嘴上喊着“言论自由”、“市场经济”，结果呢？咱们的企业去投资，你设限；咱们的学生去留学，你搞签证审查，甚至还关小黑屋。这种“说一套做一套”的双标，是摧毁好感度的最大杀手。

咱们中国人讲究什么？世界价值观调查说得很清楚，咱们看重责任、勤奋、实干。而现在的美国社会呈现给我们的，更多是撕裂、混乱和过度的自我表达。这两种价值观本来就不在一个频道上，以前咱们那是带着滤镜看人家，觉得人家的混乱那是“充满活力”。现在滤镜碎了，看到的就是一地鸡毛。

更重要的是，咱们获取信息的渠道变了。

以前咱们了解美国，得靠好莱坞大片，靠那些公知大V的吹捧。现在呢？那是直播时代，是短时代。

不管是Tiktok上的真实美国街景，还是国外博主来中国旅游后的“震惊脸”，都在无情地撕碎西方媒体编织的那个“信息茧房”。

大家肯定刷到过这样的：一个美国博主来中国坐了趟高铁，或者在深夜撸了个串，然后发感慨“怎么这么安全”、“怎么这么方便”。结果底下的美国网友评论全是“我还以为中国人在骑马上班”、“CNN骗了我这么多年”。

看着这些评论，咱们中国网友的心态其实发生了一个很微妙的变化。咱们不再热衷于争论“美国好不好”，而是开始用一种看戏的心态去围观。

这就是我常说的：中国人的心理成熟了。

这种成熟体现在哪？体现在我们不再“跪舔”，也不再盲目“仇视”。

那17%把美国当朋友的人，可能更多是基于个人经历或者具体业务往来。而那83%不把美国当朋友的人，也未必就是天天喊打喊杀。大家更多的是一种“冷眼旁观”。

你美国搞制裁，我们就搞自主研发；你搞脱钩，我们就搞“一带一路”。咱们老百姓现在的关注点，早就从“美国怎么看我们”，转移到了“咱们自己日子怎么过好”上。

媒体的作用在这里面很有趣。

在美国，媒体是负面情绪的放大器。皮尤的报告说得很直白，那77%的负面看法，大部分源于日常新闻报道。政客们需要一个外部敌人来转移国内矛盾，媒体就需要耸人听闻的标题来赚流量。这两家一拍即合，把中国塑造成了一个“怪兽”。

特别是在选举季，你要是不骂两句中国，简直都不好意思出门跟选民打招呼。这就是所谓的“政治正确”。

但讽刺的是，他们一边在媒体上反华，一边在教育里悄悄“偷师”。美国高校的教材里，开始越来越多地引用中国传统思想，把“己所不欲勿施于人”包装成东方智慧教给学生。华尔街的资本家们，嘴上说着风险，身体却很诚实，还在拼命往中国市场挤。

这种言行不一，咱们中国人看在眼里，心里跟明镜似的。

反观中国媒体和舆论场，虽然也有情绪激动的时刻，但总体来说，现在大家更愿意基于事实说话。

国内平台上，那种无脑吹捧美国的文章基本没人看了，无脑黑的其实也没多少市场。最火的是什么？是那些有理有据的数据分析，是那些实地走访的真实见闻。

举个例子，前段时间热议的“美国基础设施法案”和中国的基建对比。大家不是在嘲笑美国修路慢，而是在认真分析背后的制度差异、劳工成本和决策效率。这种讨论的质量，比单纯的情绪宣泄要高哪怕好几个段位。

而且，咱们还得看到一个全球的大背景。

2025年7月15日皮尤的另一份全球报告显示，在调查的25个国家里，对中国持正面看法的比例中位数是36%，负面是54%。看着好像还是负面多，但比前几年已经有了明显好转。

特别是在发展中国家，在非洲、在东南亚，中国的形象那是蹭蹭往上涨。为啥？因为咱们去那是真修路、真架桥、真给老百姓带来实惠。这叫实干兴邦，行胜于言。

美国呢？虽然在盟友圈子里还能维持个面子，但在更广大的“全球南方”，它的光环正在迅速褪色。

所以，回到咱们标题的那个问题：在中国，有多少人看好美国？

如果要问“看好美国的霸权能维持多久”，估计这比例低得吓人。但如果要问“看好美国作为一个强大的竞争对手依然有实力”，我相信这个比例会很高。

这才是最可怕的。

咱们中国人现在对美国的态度，是一种战略上的藐视，和战术上的重视。

咱们不信它那一套“普世价值”的鬼话了，但咱们承认它在科技创新、在基础科研上还有值得我们学习的地方。

这就像两个高手过招。美国现在是那个心态崩了的老师傅，看着徒弟长大了，心里慌得一匹，嘴上骂骂咧咧，手里的招式也开始走形，什么下三滥的手段都使出来了。

而中国呢？更像是一个沉稳的青壮年。咱们知道老师傅手里还有绝活，所以咱们不轻敌，该学的继续学，该防的一定防。但咱们不再仰视他，不再觉得他说的一切都是真理。

NORC的民意调查也佐证了这一点：中国公众对自己在全球的角色越来越自信，但对美国持谨慎务实的态度。

九成中国人支持积极参与国际事务，但咱们不想当那个“世界警察”，咱们不想主导一切，咱们只想好好做生意，大家一起发财。

这种心态上的差异，决定了未来的走向。

美国那77%的反感度，可能会随着他们国内问题的加剧而继续维持高位，甚至成为一种长期的“政治顽疾”。因为骂中国容易，解决美国自己的通胀、枪支、毒品问题太难了。

而中国这边的低好感度，大概率也会持续。除非——除非美国能真的放下那副高高在上的架子，学会平等地跟我们说话。

但说实话，这挺难的。

不过，咱们也没必要太悲观。

虽然只有17%的人把美国当朋友，但这并不代表咱们要跟美国彻底翻脸。芝加哥理事会的调查里还有一个很有意思的数据：61%的中国人赞成一种“平衡策略”，也就是既要合作，又要限制。

这才是大国国民该有的心态。不惹事，也不怕事。

咱们看看现在的年轻人。他们穿耐克，也穿安踏；他们看漫威，也看《流浪地球》。他们对美国的态度，没有老一辈那种沉重的历史包袱，也没有那种盲目的崇拜。在他们眼里，美国就是一个国家，一个有点吵、有点乱、但也有点实力的国家，仅此而已。

未来会怎么样？

我觉得，随着交流的恢复——虽然现在还很艰难，但学生互访、旅游慢慢在动——这种因“妖魔化”带来的极端情绪，在民间层面可能会有一些缓解。

毕竟，人与人的交流，是打破偏见最好的解药。

当更多的美国年轻人刷着TikTok，看到真实的中国；当更多的中国年轻人走出国门，看到真实的美国。那些政客们编织的谎言，那些媒体渲染的恐惧，终究会被事实戳破。

但在那一天到来之前，我们得习惯这种常态：美国人大概率还会继续反感我们，而我们也早已学会了不再在意他们的目光。

这不仅仅是数字的博弈，这是两个大国，在心理层面上的一次历史性换位。

至于谁更看好谁？

这么说吧，美国人现在是“怕”中国，怕被超越，怕失去老大地位，这种反感背后其实是深深的不自信。

而中国人现在是“看透”了美国，看透了它的虚伪，看透了它的强弩之末。咱们的不看好，恰恰源于我们对自己道路的坚定自信。

这场心理战，谁赢谁输，其实已经不言而喻了。

你说呢？