北京
SCI被拒还可以再投吗？SCI被拒后编辑鼓励重投？
很多作者投稿SCI期刊后，有的是直接被拒了，但是还想修改后再投稿，有的则是被拒了，但是编辑鼓励他重新投稿，有的则被拒了编辑建议转投其他期刊。遇到这几种情况该怎么办呢？下面淘淘论文给大家讲解下这个问题。
一、被拒的几种情况
同样是被拒，还会分成不同的情况，必须要搞清楚这些，才能决定下一步怎么走
1.论文在初审时被拒
这往往是从基本面上就没有通过，比如重复率、格式、语言、方向不符等等。
2.论文送审后被拒
这个原因会比较复杂，可以是创新性、数据等问题。
3.论文返修后被拒
这种大概率就是没有根据意见修改到位。
不管是因为什么原因，或者是在什么阶段被拒，如果我们还想再投这本期刊，那么就要了解下期刊是否允许再投，很多顶级的期刊会明确告诉作者，拒稿了以后就不要再投，比如PNAS。
期刊关于拒稿一般分为以下几种情况：
- 期刊明确不允许再投
- 期刊允许重投
- 期刊建议修改后重投（resubmit)
- 期刊建议转投
如果是明确不允许重投，就不要再做无用功了，即使修改后也不能重投，否则容易被拉黑。
即使允许重投，也要修改后重投，不能一字不改就重投，否则可能还是会被拒稿拉黑一条龙。
如果是期刊建议修改后重投，不要疑惑，照做就是，这和他们内部的运营机制有关，明明可以大修的稿子，为了维持拒稿率所以处理成拒稿重投，修改后就按照新稿子来审了，还是有很大机会可以接收的。
如果是建议转投，那么很可能只是编辑为了推广出版社旗下的其他期刊，可以看看新期刊是否符合自己的需求，如果不符不必勉强。
二、被拒稿的几种原因
我们一直说，论文被拒稿不可怕，可怕的是不知道原因，只要知道原因，就可以有针对性地修改，一般说来，无非是以下几种原因：
1.缺乏创新意识
2.实验不完善
3.数据统计处理不当
4.逻辑推理有问题
5.缺乏定量的、理论的分析
6.科学内容描述缺乏严谨性
7.应用领域偏窄
8.语言问题
9.格式问题
10.方向和期刊不符
当然，还会有其他拒稿原因，比较极端的甚至有审稿人就是对作者和文章有偏见，怎么都不肯放行。
这种情况还是要看编辑，只要编辑想留这篇稿子就没有问题，但如果编辑也给了拒稿，那么就难办了，不是说不能申诉，但要做好再一次被拒绝的准备。
三、被拒稿后该怎么办？
被拒稿后最重要的一步就是重新修改，不管是不是重投，都不能一个字不改就发出去，如果还是投原来的期刊，这会被编辑认为是不礼貌稿，不尊重编辑部的劳动，后续结果也就可想而知了。
如果想要再投原来的期刊，修改是必须的，根据原来的意见修改，宁可先放放，也别盲目投稿，仔细想想之前为什么被拒稿，特别是已经返修后还被拒稿的，那么大概率是没有修改到位，看看自己是否存在理解出了偏差而导致。
再次修改重投的时候要把修改的地方标注出来，就好像返修时那样操作，但是要注重cover letter，这个不能再用之前的版本，而是要重新再修改一遍。
简要说明以下之前的情况，比如因为什么被拒稿了，现在我们重新修改后再再次投递，针对哪些情况做了修改，希望能再次审阅我们的文章。
同时记得一定说明稿号，这样便于编辑查找，不要担心编辑会因为曾经拒稿过就会受到歧视，除非期刊明令被拒稿件不得再投，一般编辑还是会客观看待重投稿件的，只要确实有提升，而且解决了之前被拒稿的问题，还是很有希望的。
另外还要提醒大家，除非稿件做出了重大改动，否则不建议增减作者，因为这有学术不端的嫌疑，如果真的有必要这样做，那么其实已经不必非投这本期刊不可了，完全可以去投其他期刊，毕竟SCI期刊这么多，真的没必要在一棵树上吊死。
还是那句话，被拒不可怕，可怕的是不知道被拒的原因，只要找到原因，并加以修正，是否再投原来的期刊都不是重点了，只要找对合适的期刊，接收只是时间问题。
关于SCI被拒再投的问题，今天我们先讲到这里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
