中方索赔数亿，要跟美国算总账，美媒锐评：特朗普留了一封遗书

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

这事儿最近闹得挺大，先是美国密苏里州老想着从疫情上找中国麻烦，现在中国直接反手一记重拳，索赔505亿美金，还得公开道歉。

同一时间，美国媒体又把特朗普刚出的国家安全战略文件批成一封“自杀遗书”，说这玩意儿直接针对美国的民主体制。

俩事儿搁一块儿看，感觉就是中美之间积压的旧账新账一起算，美国那边内部还乱成一锅粥。这不光是钱的事儿，更是大国之间怎么相处的现实写照。

旧账升级跨洋维权战

在这个当口，一份从中国武汉跨越太平洋飞抵美国腹地的法律文书，与华盛顿特区刚出炉的一份引发举国哗然的“国安文件”撞在了一起。

这两件事表面看似独立，实则像两块巨大的拼图，严丝合缝地拼出了美国霸权黄昏下最尴尬的一幕：一个想体面“退群”收缩的国家，却被自己亲手扔出的回旋镖狠狠击中了面门。

先来看看密苏里州这几天发生了什么。12月18日，就在美国人准备迎接圣诞假期的节骨眼上，现任州总检察长凯瑟琳·汉纳威收到了一份她绝对不想拆开的“礼物”。不是节日贺卡，而是来自中国武汉中级人民法院的一纸传票。

传票的内容言简意赅却震慑力十足：中国相关机构正式起诉密苏里州政府及其相关官员，索赔金额高达505亿美元。

这不仅是钱的问题，更是对美国法律逻辑的一次精彩“反杀”。如果回溯过去五年，大家会发现这是一场早已注定的因果循环。事情的起因得追溯到2020年4月，当时的密苏里州总检察长、现如今已身居联邦参议员高位的埃里克·施密特，可谓是意气风发。

她为了政治资本，首开全美先河，在联邦法院对中国提起了民事诉讼，把“隐瞒疫情”、“囤积口罩”等一堆甚至还没经过证实的罪名安在中国头上，不仅狮子大开口要赔钱，还带头掀起了一股将防疫不力责任“甩锅”给中国的政治恶浪。

按照国际法的常识，国家享有主权豁免，这种诉讼本该在起步阶段就夭折。事实上，地方法院最初也确实援引《外国主权豁免法》驳回了案子。但美国政客若是想搞事，总能把法律条文拧成他们想要的形状。

为了绕开豁免权，密苏里州竟然想出了把针对点转向“商业行为”和“妨碍物资采购”这种刁钻角度，并在2024年初成功忽悠第八巡回上诉法院重启了诉讼。就在几个月前的2025年3月，在缺乏中方任何应诉的情况下，美国法院居然自导自演了一出“缺席审判”，判令中国赔偿244.9亿美元。

本来，这只是个没有任何执行力的“法律白条”，大家也就看个笑话。可坏就坏在，密苏里州真把这当成了尚方宝剑。

到了今年年底，他们竟然宣称“法律等待期”已过，叫嚣着要启动执行程序，甚至把目光盯上了中国在该州拥有的4.4万英亩农田资产，扬言要扣押抵债。

正是在这个美国地方政府觉得可以肆意掠夺他国资产的时刻，中国的反击来了。而且这一击，不仅精准，更是充满了“以其人之道还治其人之身”的司法智慧。

既然美国可以起诉外国政府，那中国为什么不能起诉美国的地方政府？中国这次诉讼的法律依据简直是对美国此前逻辑的完美镜像。起诉书指出，密苏里州的一众高官——从当年的施密特到现在的汉纳威，利用政治身份恶意散布不实信息，这种行为已经构成了诽谤和恶意诉讼。

更有趣的是，中方巧妙利用了美国自己的《外国主权豁免法》中关于“外国地方政府不享豁免”的逻辑漏洞，直接将密苏里州政府列为被告。

505亿美元的索赔额，大概是密苏里州财政预算的两倍多。这个数字不仅是对那一纸244.9亿美元“荒诞判决”的嘲讽，更是为了让他们感到痛。

但比钱更让汉纳威等人难受的是接下来的处境：如果不应诉，那就等于坐视中国法院作出判决，届时他们那些冠冕堂皇的“民主”外衣将在全球媒体面前被扒得精光。

如果应诉，就意味着他们不得不承认中国法院对美国官员拥有管辖权。无论怎么选，这都是一杯咽不下去的苦酒。此前嘴硬说“绝不道歉”的施密特，现在也只能一边尴尬地让人翻译中文传票，一边眼睁睁看着这把回旋镖扎进肉里。

但这还不是让美国最头疼的。在这个州的这出法律闹剧上演的同时，华盛顿的战略圈层也在经历一场“地震”。

美媒直指特朗普

把目光投向华盛顿，就会发现密苏里州的这场官司发生在一个极具讽刺意味的背景下。就在上个月，特朗普政府发布了最新的《国家安全战略》文件。

这份文件被美国的自由派媒体痛心疾首地称为“美国历史上最长的一份遗书”，《纽约时报》等大报更是将其视作美国霸权终结的墓志铭。

为什么反应这么大？因为这份战略的核心只有一个字：撤。

不管特朗普是用“美国优先”还是“保守主义”来包装，其本质就是美国真的“顶不住”了。看看这一年的美军航母吧，从年头忙到年尾，不仅要在那边给欧洲盟友撑腰，还得在中东维持秩序，结果搞得疲于奔命，“尼米兹”号都快散架了新航母还顶不上来。

国内的烂摊子更是一大堆，基础设施老化、产业空心化，加上那一笔笔只有投入不见产出的海外维稳账单，让精明的商人总统不得不做出取舍。

于是，在这份被称为“遗书”的文件里，美国打算玩一出战略收缩的大戏：减少对欧洲、中东的投入，不再给盟友当免费保安，甚至打算跟昔日的伙伴做切割，只想把剩下的一点力气守住西半球的这一亩三分地，颇有点要复活“门罗主义”的意思。

在自由派精英看来，这就是赤裸裸地背叛“民主盟友”，是把世界的领导权拱手让人。但在务实派眼里，这就是为了给在这个“帝国”不堪重负的骆驼背上减去最后一根稻草。

现在，把这两件事放在一起看，一种极其荒谬的画面感就出来了。

一边的美国政府正在大声疾呼“我不玩了”，想要通过战略收缩来给国家止血，承认自己没有能力再当世界警察。另一边的美国地方政府却还活在旧梦里，妄图用“长臂管辖”去收割大国资产，主动在法律战场上挑起新的战火。

密苏里州这帮政客大概还没看懂那个所谓“国安战略”背后的潜台词：国家都要“各种退”了，哪里还有精力和资源来帮你们给这一屁股的法律烂账擦屁股？

特朗普想的是如何从全球泥潭里拔出腿来，而施密特和汉纳威们却在拼命把美国往泥潭深处拽。

中国这次的反击，时机选得恰到好处。不仅仅是因为对方打算执行扣押资产的临门一脚，更因为现在的美国，内部逻辑已经乱了套。

防疫失败的伤疤还没好，他们非要去揭。霸权衰落的事实大家都看在眼里，他们非要装作依旧能对他国发号施令。

索赔500多亿，与其说是一次经济追责，不如说是一次对国际规则的“正本清源”。长期以来，美国习惯了充当世界的法官，动不动就对他国实体和个人进行审判、制裁。

而这次，中国原告席上的武汉市政府和科研机构，用一纸诉状告诉美国：游戏规则变了。你制定的法律如果能成为攻击别国的武器，那么这把武器也同样可以指回你自己。

这五年的恩怨，从单方面的抹黑与污名化，演变成了如今对等的法律博弈。对于那些试图通过甩锅中国来掩盖自身无能的美国政客来说，这场“反转”的法律战是一记响亮的耳光，它不仅打痛了具体的某几个人，更是把“美式双标”的遮羞布扯得粉碎。

当“美国撤退”的战略碰上“中国追责”的传票，2025年的这个冬天，注定会让大洋彼岸的许多人彻夜难眠。

信息来源：