中资电商在法遭劫：当 “欧洲灯塔” 连仓库都守不住，西方体面碎了一地

12月底，法国塞纳-圣但尼省杜尼市传来一则令人震惊的消息：中国电商巨头京东位于当地的仓库，遭遇了一场高度组织化的大规模盗窃。嫌疑人蓄意破坏监控设施、致使报警系统失效，约15人连夜作案，将30多个货架彻底搬空，卷走手机、电脑、平板等高端电子设备超5万件，初步估值高达3700万欧元。京东方面后续回应称仍在推进盘点工作，并对部分公开信息提出异议。

这场盗窃行动堪称“精准高效”，全程近乎无声无息。待警方抵达现场时，犯罪痕迹已被清理得极为彻底，只留下一片狼藉与高昂的财产损失。多家媒体将其定义为“高度专业化”犯罪——行动迅速、分工明确、痕迹极少，尽显作案团伙的老练与猖狂。

而受害者的身份，更让这起事件的震撼力倍增。作为全球精密仓储管理领域的标杆企业，京东在法仓库的失守，绝非单一企业的安保疏漏，而是直接戳破了法国治安崩塌背景下的系统性风险，狠狠冲击了外国企业对法国投资安全的核心信心。

这并非法国首次因重大治安事件陷入舆论被动。2025年10月，巴黎卢浮宫王冠珠宝展区失窃案曾引发全球震动——彼时被觊觎的，是象征法国国家体面与历史荣光的珍贵藏品；而这一次，被洗劫的是支撑全球供应链运转的核心仓储枢纽。两起事件看似毫无关联，却指向同一个残酷现实：法国的国家安全防线，正一处接一处地失守。

法国已坠入“治安低平原”

事件发生后，不乏声音试图将其定性为“个别偶发事件”，但2024年法国警方与宪兵登记的核心数据，早已勾勒出治安失序的严峻图景：凶杀案受害者达976人，性暴力受害者攀升至12.2万人量级，暴力犯罪与侵财案件长期高位运行，未见回落迹象。

毒品犯罪的蔓延更凸显底层社会的失控困境：2024年全年查获毒品使用案件28.8万起、贩运案件5.17万起，毒品链条的扩张的背后，是社会治理的持续缺位。

在巴黎、里昂、马赛等核心城市，治安焦虑已成为常态。商户被迫加码安保投入，居民时刻绷紧安全神经，整个社会都在为公共安全的缺失支付额外成本。这早已不是“犯罪率偏高”的局部问题，而是法国彻底丧失基础防范能力的系统性失能——警力调度迟缓、司法惩戒疲软，让违法犯罪在法国逐渐变成“风险可控、收益可观”的灰色产业。杜尼的盗贼能安心作案数小时而无人干预，巴黎的游客不敢深夜独行，南部郊区的帮派暴力正向中产社区蔓延，这便是当下法国的真实治安写照。

从卢浮宫到京东仓库：治安溃败绝非“孤例”

若说卢浮宫失窃尚可被牵强归结为“文化资产管理疏漏”，那么京东仓库遭公然洗劫，则直指法国社会治理的功能性退化。一个现代国家的正常运转，离不开三条核心底线的支撑：文化象征的尊严、产业体系的安全、公共秩序的底线。如今的法国，这三条底线正同时出现松动。

文化安全失守，世界级博物馆沦为盗窃目标；经济安全动摇，国际电商物流枢纽成“任人宰割”的重灾区；日常安全崩盘，街头盗抢频发、治安黑洞持续向外扩散。这些事件绝非彼此孤立的偶然，而是共振叠加的系统风险。更令人担忧的是，这种风险已在法国被“日常化”，成为民众不得不被动接受的“生活常态”。

面对接连发生的重大治安事件，法国政府的应对仍停留在传统叙事框架——发布通告、启动调查、严正谴责、呼吁配合。但从卢浮宫到杜尼，一次次空洞的表态早已无法安抚民众的不安，制度响应的迟缓与现实危机的急迫之间，裂痕正不断扩大。

安全私有化：国家信用正在被反噬

法国的社会信任体系正加速瓦解。商户为仓库加装私人安保、居民为住宅购置高额保险、游客为出行制定周密防抢计划——安全，这本该是国家提供的基本公共服务，如今却变成了个人必须承担的“预支成本”。

这是社会契约的彻底逆转。当公共安全被“外包”给市场，国家的合法性便不再建立于“保护公民权益”的核心职责之上，而沦为只剩“象征意义”的空壳。这种深层次的变化，正在法国各阶层悄然蔓延。

治理能力的坍塌，从来都不是以“宪政危机”“总统丑闻”等剧烈形式爆发，往往始于街角的暗巷、仓库的漏洞、博物馆的失守。当一个国家的安全空间不再连贯，只能依靠私人安保、自治防护等碎片化方式维系时，国家便已丧失了对“秩序”最基础的定义权。

对外国企业而言，法国也早已不是“法治优先”的理想投资地，而是变成了“性价比”与“风险加成”的博弈场。京东的损失或许能通过保险理赔弥补，但这起事件对法国安全信用的打击，将在更长周期内持续发酵，影响外资对法国的投资判断。

失能困境下，法政府已无借口

从京东仓库被洗劫的那一刻起，马克龙政府就面临着一个无法回避的核心问题：法国还是一个能保障基本公共安全的国家吗？

治安崩塌不等于政权崩盘，但它正持续侵蚀着国家最基础的治理资本。无论是左翼倡导的“社会融合”，还是右翼鼓吹的“警力下沉”，都已无法掩盖法国治安系统“重政策、轻执行、虚威慑”的沉疴。再多的“反犯罪计划”，也填不满现实中千疮百孔的安全漏洞。

如今的法国政府，面临的早已不是“如何维稳”的战术问题，而是“还能否维稳”的根本命题。国家失能，未必以政权倒台收场，更常见的路径是：合法性被一点点掏空，国家角色从“主动治理者”退化为“被动旁观者”。

如果连博物馆、仓库、街道这些最基本的空间都无法守护，又何谈“欧洲战略自主”？在这个意义上，法国早已无需外部敌人施压，国内持续恶化的治安现实，就足以拖垮国家的根基。