撤出谢韦尔斯克后，泽连斯基另辟蹊径制裁中方，还诬为俄提供卫星

在战场劣势与和平谈判不佳的压力之下，泽连斯基将矛头突然指向中国，通告全球准备制裁中国公民，还咬定俄利用中国卫星对乌打击。泽连斯基此举背后到底暗藏何种意图？他真的能另辟蹊径吗？

12月23日，乌克兰武装部队总参谋部发表声明称，为保障士兵生命安全并保持部队战斗力，乌克兰军队已从谢韦尔斯克居民点撤出。

这座位于“顿涅茨克弧线”的防御关键支点，是乌军东线抵御俄军的重要屏障，其失守标志着乌军在顿巴斯方向的防御态势进一步承压。

据战场分析，俄军凭借人数优势与持续作战能力，利用恶劣天气以小规模部队持续施压，乌军为保存有生力量与资源，最终选择战略撤退。

战场收缩的压力下，乌克兰总统泽连斯基迅速将矛头转向第三方。同日，他宣布将与欧洲合作，对“帮助俄罗斯侵略”的个人和实体实施新制裁，其中包括中国公民。

仅一天后（12月24日），又在毫无证据的情况下声称，俄罗斯“可能”利用中国卫星影像数据打击乌克兰能源目标。两次表态均无实质证据支撑，却在国际舆论场引发广泛关注。

从乌方处境来看，这一系列动作背后是多重现实困境的折射。当前乌克兰不仅面临顿巴斯防线收缩的军事压力，国内民生问题亦日益凸显，民众厌战情绪与对政府的不满持续累积。

泽连斯基将矛盾指向中国，实则是试图通过制造“外部威胁”转移国内注意力，以凝聚士气、缓解执政压力。同时，美西方国家对乌支持态度的变化也让乌方焦虑加剧：

12月3日匈牙利明确拒绝参与北约对乌军事援助，法国、意大利等国因经济困境与国内舆论压力放缓援乌脚步；

即便12月19日欧盟达成900亿欧元零利率贷款援乌方案，仍有匈牙利、斯洛伐克、捷克三国拒绝提供担保；

美国方面，特朗普在12月7日公开表达对泽连斯基的失望，此前美方提出的和平计划因乌方在领土问题上的含糊态度陷入僵局。

在此背景下，泽连斯基对华释放强硬信号，既是想向美国证明乌克兰“仍在抵抗前线”，避免美方为推进和谈牺牲乌利益，也是为讨好欧洲、争取更多援助资源。同时，意图另辟蹊径，利用中国对俄施压，争取谈判主动权，还可以将战争失利的原因甩锅给中国。

值得注意的是，乌方所谓“中国助俄”的指控早已失去可信度。此前乌方多次无证据指责中国军民两用设备“可能流入俄罗斯”，但此类设备多通过国际市场流通或第三方转售，根本无法构成对中国的定性指控；此次提及的“卫星数据”，更是连基本的使用场景、传输路径等细节都未提及，纯属主观臆测。

对于乌方的举动，中国外交部已明确表态，坚决反对未经联合国安理会授权的单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。

中方这一回应明确了乌方行为的非法性，为中乌关系划定红线，同时释放出若中方权益受损将实施对等反制的信号。

从国际格局来看，泽连斯基的做法不仅难以解决乌克兰的核心困境，反而可能引发更多外交风险。乌克兰若持续以无证据指控裹挟第三方，不仅会消耗国际社会的信任，更可能让自身陷入孤立。

毕竟，军事冲突的解决终究需要回到谈判桌前，而非通过转移矛盾、制造对立拖延问题。

随着美欧内部对乌政策分歧加剧，以及俄军在战场的持续施压，乌克兰更需正视自身处境，摒弃“外部甩锅”的心态。

唯有理性评估局势、积极寻求务实解决方案，才能为缓解冲突、改善民生创造条件；而动辄对第三方实施单边制裁、散布无根据谣言，只会让乌克兰在复杂的国际博弈中越走越偏。