联合国通告全球，美国拖欠15亿会费，中方已经缴清，提出一个要求

联合国再次通告全球，美国已拖欠15亿美元会费，而中国在已经缴清会费的同时，向联合国提出了一个要求。那么，美国为何长期拖欠联合国会费？中国提出的要求又是什么？

当地时间12月22日，在纽约联合国总部举行的例行记者会上，联合国秘书长发言人迪雅里克在回应记者提问时明确表示，美国至今仍未缴清拖欠的联合国会费。他直言，用“十分困难”来形容联合国当前的财政处境，甚至都有些保守。这一表态迅速被多家国际媒体转载，也让联合国长期存在的会费问题再次成为焦点。

美国拖欠15亿会费，从来都不是缺钱的事儿

但凡了解美国经济实力的人都清楚，它迟迟不缴这15亿会费，压根就不是拿不出钱，纯粹是揣着明白装糊涂，把会费当成了拿捏联合国的政治筹码。

要知道，美国2025财年的军费开支已经飙升至近9000亿美元，这笔拖欠的会费连其军费的零头都算不上，就算是随手拨出一点，都能轻松结清欠款。

可美国偏偏选择一拖再拖，甚至连往年的欠费都堆积如山，累计拖欠金额早已远超15亿，成为压垮联合国财政的最大一块巨石。

联合国秘书长古特雷斯曾多次发出警告，若会员国不能及时缴费，联合国将面临前所未有的破产危机，如今机构运转捉襟见肘，不仅要裁撤大量岗位，就连维和行动、人道主义援助这些核心工作都要被迫缩减，

可美国对此始终视而不见，这份傲慢与自私，尽显无遗。

美国之所以敢肆无忌惮地拖欠会费，核心根源还是根深蒂固的霸权思维和极致的利己主义。

在它眼里，联合国从来都不是维护全球和平与发展的国际组织，而是能为自己服务的工具，合则用、不合则弃。

一旦联合国的决议符合美国的地缘政治利益，它便高举多边主义大旗，要求各国遵守规则；可一旦联合国的行动牵制了其霸权行径，或是没能顺着它的心意行事，它就立刻翻脸，用拖欠会费的方式施压。

更精明的是，美国还专门研究过联合国的规则，刻意将欠款数额控制在丧失投票权的红线之下，既保住了自己在联合国的核心话语权，又能靠着欠费逼迫联合国妥协让步，算盘打得可谓精到。

说到底，美国的欠费行为，本质上就是单边主义对多边主义的公然挑衅，是想借着资金杠杆，让联合国变成唯自己马首是瞻的“附庸”，全然不顾全球各国的共同利益，也无视联合国宪章的宗旨与原则。

这种只想在国际体系中占便宜，却不愿承担半点责任的做法，彻底丢掉了一个大国该有的样子。

中国足额缴清会费，用行动扛起大国该有的担当

就在美国赖账成性、让联合国陷入财政困局的当下，中国用实打实的缴费行动，展现出了截然不同的大国姿态。

作为联合国第二大会费分摊国，中国如今承担着20%的常规会费比例，仅次于美国的22%，今年更是按时足额缴清了6亿8573万美元的费用，这份履约的诚意与自觉，赢得了联合国的高度认可，也让哈克特意用中文表达感谢，这声“谢谢，中国”，不仅是对一笔资金到账的回应，更是对中国负责任大国形象的由衷肯定。

要知道，随着中国经济实力的提升，我们的会费分摊比例逐年走高，从最初的不足8%到如今的20%，承担的国际财政责任越来越重，但即便如此，中国始终恪守联合国宪章规定的义务，多年来从未有过拖欠会费的情况，这份坚守，在当下显得尤为可贵。

在联合国财政极度脆弱、多国或拖欠或观望的背景下，中国的足额缴费绝不仅仅是完成一项规定动作，更是为联合国的正常运转注入了一剂强心针。

联合国的日常运作、维和行动、全球发展项目推进，都离不开会员国的会费支撑，中国的这笔资金，及时填补了部分资金缺口，为这些关乎全球和平与发展的工作保驾护航。

更重要的是，中国的做法传递出一个清晰的信号：中国始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，始终践行真正的多边主义，绝不会像某些国家那样，把国际义务当成可有可无的摆设。

一边是美国动辄以欠费要挟、肆意践踏国际规则，一边是中国主动扛起责任、用行动守护多边主义，两种截然不同的态度，让国际社会看得清清楚楚，谁才是联合国发展的真正建设者，谁又是只想薅全球羊毛、不愿尽半点义务的投机者。

中国用缴费的实际行动，诠释了大国该有的担当与格局，也为世界各国树立了履行国际义务的榜样。

中方提出改革要求，直击联合国发展的核心痛点

值得关注的是，中国在足额缴清会费的同时，并没有选择沉默旁观，更没有借着缴费的契机谋求一己私利，而是直面联合国发展中存在的深层问题，通过常驻联合国副代表孙磊大使在联大五委开幕式上的发言，亮出了一系列切中要害的改革要求。

这份诉求绝非一时兴起的随口提议，而是站在全球发展的高度，结合联合国当下的实际困境，为其走出危机、实现健康发展开出的一剂务实良方，更是顺应了全球绝大多数国家，尤其是发展中国家的共同期盼。

联合国当下的困境，从来都不只是单纯的“钱不够”这么简单，更核心的矛盾在于“钱没花好”。

这些年里，联合国内部效率低下的问题愈发突出，大量会员国缴纳的会费，被繁文缛节的形式主义、层层叠叠的官僚主义消耗，不少资源被闲置浪费，本该用在维和一线、发展援助、人道救援上的资金，却陷入了低效运转的怪圈。

对此，中方明确提出，联合国必须把提高效率、厉行节约摆在改革的重要位置，坚决砍掉不必要的开支，摒弃华而不实的流程，彻底扭转形式主义和官僚主义的风气，让每一分会费都能花在刀刃上，真正用在服务全球和平与发展的实处。

这一要求直击联合国财政管理的痛点，也道出了所有会员国的心声——大家缴纳会费，是为了让联合国更好地履职尽责，而非为低效的管理买单。

更具深意的是，中方着重强调，联合国的预算安排与治理架构，必须更加兼顾发展中国家的利益。

如今的联合国，无论是核心资源的分配，还是秘书处的人员构成，依旧被少数发达国家牢牢掌握主导权，发展中国家的声音难以被听见，合法权益也得不到充分保障，这种失衡的格局，早已与联合国“代表全球各国”的初衷背道而驰。

为此，中方提出，要切实提升发展中国家在联合国治理中的代表性，让发展中国家能在资源分配、决策制定中拥有更多话语权，真正实现全球事务由各国共同商量着办。

同时，中方还提出要进一步增强联合国经费使用的透明度，完善审计监督与问责机制，让所有会员国都能清晰掌握会费的具体去向，杜绝资金滥用与流失，这既是对每一个缴费国家负责，更是让联合国的财政管理走上规范化、制度化的轨道，从根源上避免浪费问题反复出现。

中方提出的这些改革要求，没有丝毫私心，也从未谋求任何特殊利益，所有诉求的最终落脚点，都是让联合国变得更高效、更公平、更具公信力，能真正扛起全球治理的重任。

在单边主义抬头、多边体系遭遇冲击的当下，联合国作为全球最具权威性的国际组织，其改革与发展关乎全人类的共同利益。

中方的做法，既是履行大国义务，更是主动推动联合国改革进步，让这个国际组织能跳出财政困境与治理短板，更好地应对全球气候变化、地区冲突、贫困饥饿等共同挑战，真正为全人类的共同发展保驾护航。

信息来源：

观察者网