芝麻小事酿刑案 缓刑判决显宽严

大象新闻记者 魏广宝 通讯员 聂传青 师红柯/文图

只因抢夺小孩座位引发的微小争执，便挥拳相向致人轻伤，最终难逃刑事追责。近日，内乡县人民法院依法审理了被告人李某故意伤害一案，依法判处李某有期徒刑一年，缓刑一年。

座位之争动拳脚 致人轻伤涉刑责

2025年7月5日晚，被告人李某带着孩子在内乡县城关镇某商铺外观看节目时，因小孩座位问题与被害人王某发生争执。争执过程中，情绪失控的李某挥拳击打王某嘴部，导致王某门牙当场脱落。经专业司法鉴定，王某牙齿损伤程度构成轻伤二级，已达到刑事立案标准。案发后，内乡县公安局民警电话通知李某到案，李某到案后如实供述了自己故意伤害王某的犯罪事实。为弥补过错，李某家属积极与被害人王某沟通协商，最终赔偿王某经济损失60000元，王某对李某的行为表示谅解并出具谅解书。2025年11月14日，李某在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。

综合情节定刑罚 缓刑适用合法理

法院审理后认为，被告人李某故意损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立。在量刑过程中，法院充分考量了全案情节：其一，李某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其二，李某自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关的指控及量刑建议，依法可对其从宽处理；其三，李某案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，表明其具有真诚的悔罪态度，可作为量刑时从轻处罚的重要情节。

同时，法院结合李某的犯罪事实、主观恶性程度、人身危险性及认罪悔罪表现，经综合评估认为，对其宣告缓刑不会对所居住社区产生重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的缓刑适用条件。综上，法院作出上述判决。

法不容情亦有度 冲动行事需担责

本案是一起典型的因民间琐事引发的故意伤害案件。座位之争本是小事，却因双方未能冷静沟通、克制情绪，最终升级为刑事犯罪，不仅给被害人造成身体伤害，也让被告人面临刑事处罚，教训十分深刻。

我国刑法对故意伤害罪的量刑并非“一刀切”，而是坚持“宽严相济”的刑事政策，既体现了对犯罪行为的依法惩处，也彰显了法律的人文关怀，鼓励被告人主动弥补过错、修复社会关系。

法官提醒：

公民的身体健康权受法律严格保护，任何故意损害他人身体的行为，只要达到轻伤及以上标准，均需承担刑事责任。日常生活中，遇到矛盾纠纷时，应保持理性克制，优先通过协商、调解等合法途径解决，切勿因一时冲动采取暴力手段，否则不仅无法解决问题，还可能触犯刑法，付出沉重的法律代价。同时，对于涉嫌犯罪的行为人而言，主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失、认罪认罚，是争取法律从宽处理的重要途径。