迪士尼起诉AI索赔7500万，转头投资OpenAI10亿

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析迪士尼一边起诉AI公司索赔7500万，一边却给OpenAI投资10亿的神操作。

这几个月AI圈发生了一件特别魔幻的事。9月份的时候，迪士尼、环球影业、华纳兄弟这些好莱坞大厂，一起把中国的AI公司MiniMax告上了法庭，理由是它家的海螺AI侵犯版权，要求赔偿最高7500万美元。

结果到了12月，剧情突然反转了。迪士尼转头就宣布给OpenAI投资10亿美元，还把自家200多个经典角色的IP全开放给它用。

这操作看着挺矛盾的，但仔细一琢磨，好像又挺合理。MiniMax直到要上市冲刺"大模型第一股"的时候，才在招股书里首次回应这场官司。他们的态度很明确，我们没侵权，就算真输了官司，对公司财务影响也不大。

版权方和AI公司之间的关系，正在从法庭上的硬碰硬，变成谈判桌上的利益分配。这个转变来得比很多人预想的都要快。

先说说这场官司到底怎么回事。2025年9月16日，迪士尼、环球影业和华纳兄弟在加州法院正式起诉MiniMax。他们的指控很具体，说海螺AI在三个环节都有问题。

第一个是训练阶段。好莱坞这边认为，海螺AI未经许可从网上抓了大量受版权保护的电影、动画内容，用来训练AI模型。这就相当于把版权作品的核心内容直接"喂"给了模型。第二个是生成阶段。

第三个是推广阶段。MiniMax在官网和社交媒体上直接展示这些生成内容，还用迪士尼的IP角色做宣传，在生成内容上打自家水印。

好莱坞认为这是商业利用侵权内容，甚至是"系统性鼓励侵权"。原告还特别强调了一点，既然平台能精准过滤暴力、色情内容，却对版权侵权视而不见，这就不是技术能力的问题，而是"主观故意"。

MiniMax在招股书里的回应也很直接。他们提出"工具中立论"，说海螺AI只是根据用户输入生成内容，本身没有复制、传播特定作品的主观故意，不构成直接侵权。同时强调公司"无直接获利"，海螺AI是为合法用途设计的通用创意工具，公司没从被指控的侵权内容里获得直接经济利益。

招股书还披露了时间线。今年8月27日，MiniMax收到原告律师函，但内容很笼统，只说海螺AI可能被用于侵权，没明确具体作品。MiniMax说公司立刻回应并启动内部调查。直到9月16日正式起诉，原告才在诉状里明确列出具体被侵权的角色，MiniMax随后采取了技术措施防止侵权。

好莱坞在起诉状里说，这个案子涉及约500件已注册作品，每件作品可以主张最高15万美元的法定损害赔偿。这么一算，要是原告完全胜诉，MiniMax可能要赔最高7500万美元。

但MiniMax认为这个数字被夸大了。公司指出，具备法定赔偿资格的"作品"数量，远低于原告主张的规模。因为美国版权法不是机械地按"每一项注册"算赔偿，多个版权注册往往指向同一个角色或形象，不一定构成新的、独立的可保护表达。

MiniMax还强调，就算法院支持法定赔偿，赔偿上限本身也有弹性。根据美国版权法，针对非故意侵权，法定损害赔偿通常以每部作品不超过3万美元为上限。只有极少数情况下，法院认定被告存在明确的"故意侵权"，才可能适用每部作品15万美元的最高标准。

北京至普律师事务所主任李圣律师认为，MiniMax的诉讼策略是先否认责任成立，再压低赔偿基数，形成"责任不成立、部分成立、低额赔偿"的阶梯式防御，可以大幅降低顶格赔偿可能性。

不过招股书在"风险因素"章节又承认，用于训练大模型的数据来源及生成内容，可能面临第三方知识产权索赔，相关纠纷一旦发生，可能对公司业务、财务状况和经营业绩产生重大不利影响。这种看似矛盾的表述，其实揭示了版权方与AI公司博弈中的不确定性。

就在MiniMax还在打官司的时候，12月11日，迪士尼和OpenAI宣布达成战略合作。这次合作的内容挺出人意料的，不是简单的"授权换现金"，而是共同进入AI生态的收益分配体系。

首先是资本层面的联结。迪士尼对OpenAI进行10亿美元的股权投资，还获得未来增持股份的认股权证，成为OpenAI的重要战略股东和主要企业客户。

其次是IP开放。从明年年初开始，OpenAI的视频生成工具Sora和图像生成服务ChatGPT Images，可以在创作中使用迪士尼旗下庞大的IP资源库，涵盖迪士尼、漫威、皮克斯和《星球大战》四大品牌超200个经典角色。

第三是内容共创和分发。双方会共同开发面向Disney+流媒体平台用户的新产品和互动体验。部分用户通过授权工具生成的优质视频内容，有机会在Disney+官方平台播放，形成从创作到分发的闭环。迪士尼还计划在全公司内部署ChatGPT来提升运营效率。

好莱坞大厂的法务负责人曾经说过，"不管时代怎么变，知识产权法或者版权法要解决的问题就是两件，credits（名）and money（利）"。

版权公司和AI公司的纠纷背后，也是名和利的重新分配。一位资深律师说，AI技术带来的挑战，本质是原有利益平衡机制的打破，需要通过规则调整重建新平衡。

MiniMax副总裁彭韬在今年12月举行的啄木鸟数据治理论坛上，也公开肯定了迪士尼与OpenAI的合作。他认为通过授权、分成等市场化机制，比单纯依赖司法途径，更有利于AI技术和产业的长期发展。