四川
圣诞节这天，内娱爆出了个让人大跌眼镜的瓜：演员李宏毅被法院限制高消费，成了内娱首个公开曝光的“限高艺人”。
打开新闻一看，更离谱的细节接踵而至：他因未履行1118万元的合同纠纷判决，被禁止坐飞机、高铁G字头列车，连星级酒店、旅游度假都成了奢望。而这一切的源头，竟然要追溯到11年前，那个14岁的少年刚从《变形计》走红的夏天。
2014年，凭借《变形计》出圈的李宏毅，被芒果娱乐一眼看中。彼时还是未成年人的他，由监护人签下了长达八年的演艺经纪合约。谁能想到，这份看似能让他星途坦荡的合约，成了绑住他十年的“枷锁”。2017年双方闹解约，芒果娱乐索赔700万违约金，法院最终判李宏毅败诉；到2025年，他只还了300万，剩下的千余万债务直接让他登上了限高名单。
更让网友炸锅的是合约里的“霸王条款”：私自接演要赔10万/次，公司甚至能没收全部收入，可李宏毅当年拍剧的片酬才区区2万元。一边是刚入行的少年拿着微薄薪水，一边是千万级别的天价索赔，这反差感直接戳中了大众的情绪点。
于是舆论瞬间分成了两派：有人心疼李宏毅，觉得未成年签约的“霸王条款”本就不公平，他不过是内娱合约陷阱的牺牲品；也有人理性指出，法院已有生效判决，未履行义务被限高是按规执行，更何况李宏毅这些年演了不少热剧，为何十年都没还清债务，实在说不过去。
而这场纠纷的影响还在持续发酵：他搭档的新剧《昭阳公主》被粉丝抵制，《烽影燃梅香》等待播剧的前景也蒙上阴影。但比起艺人个人的事业危机，更值得深思的是整个行业的痼疾——内娱向来不缺未成年艺人被签“不平等合约”的案例，经纪公司利用信息差拿捏新人，解约就面临天价索赔，这样的套路，到底还要坑多少追梦的年轻人？
说到底，李宏毅的遭遇不是个例，而是内娱经纪合约乱象的一个缩影。
那么问题来了：你觉得未成年艺人签约的“霸王条款”该如何规范？对于李宏毅被限高这件事，你站同情派还是质疑派？评论区聊聊你的看法～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
