中方拒美1700亿索赔，美法院考虑没收在美资产

美国是穷疯了吗？居然拿着自己盖章的判决书，向中国索赔240亿美元（约合1700亿人民币），甚至还叫嚣要没收中方在美资产来抵债。

据美联社12月18日报道，中方已正式提出反诉，起诉美国密苏里州曾自导自演，通过了一项针对中国的赔偿案，并要求他们赔偿505亿美元。

接下来，我们循着时间线，看清这场闹剧的全貌。

时间回到2020年4月，新冠疫情正席卷全球，美国密苏里州当时的总检察长埃里克施米特突然向当地联邦法院递交诉状，将中国政府、湖北省和武汉市一并列为被告。

他声称中方隐瞒疫情信息、囤积防疫物资，导致密苏里州出现严重物资短缺，民众健康和经济都遭受重大损失，并要求中方承担医疗和失业相关的赔偿成本。

彼时疫情初期，中国作为最早遭受病毒冲击的国家，国内医疗资源极度紧张，各地抢购口罩的场景历历在目，所谓囤积纯属无稽之谈。

即便如此，中国在保障国内供应的同时，仍向美国运送了大量口罩、防护服等物资，成为全球抗疫物资的主要供应国之一。

这场诉讼的推进过程，始终伴随着美国国内的政治节奏。

2022年，法官斯蒂芬林博曾以外国主权豁免法为由，驳回了大部分指控，明确美国法院无权管辖主权国家的行为。

但密苏里州并未罢休，随即提起上诉，2023年12月，美国第八巡回上诉法院部分推翻此前决定，认定所谓囤积防护装备的指控属于商业活动例外，让这起本应终结的诉讼得以继续推进。

此时埃里克施米特已转任联邦参议员，安德鲁贝利接手总检察长职位，继续推动案件。

期间密苏里州议会持续投入资金支持诉讼，而该州自身的防疫状况却一塌糊涂。2020年10月，密苏里州7天平均确诊率高达23.5%，几乎四人受测就有一人确诊，累计死亡人数接近2万，死亡率一度排在全美前列。

当地政客始终没有反思自身防控迟缓、允许非必要机构营业的失职，反而将精力放在对外甩锅上。

2025年3月7日，在中方完全没有出庭的情况下，法院作出缺席判决，认定中方行为造成密苏里州公共卫生和经济损害。

安德鲁贝利团队算出的损失金额中，基础金额超过80亿美元，加上联邦法允许的三倍赔偿和利息，总计约240亿美元，折合人民币正好1700亿。

同年9月，安德鲁贝利离职转任联邦调查局副局长，凯瑟琳哈纳韦接任总检察长，继续推进判决执行。

他们列出的目标资产中，4.4万英亩农田成为首要选项，而这些农田实际是中国企业双汇集团收购的史密斯菲尔德食品公司的产业，主要用于养猪，并非中国政府资产。

面对美方的步步紧逼，中方的反制迅速且有力。

中国外交部多次声明，指出该判决缺乏任何法律基础，纯属政治操作，明确表示不会接受赔偿也不会配合执行。

中国驻美大使馆刘鹏宇在12月18日发声，指责美方动机不纯，强调这种行为挑战主权平等原则。

12月16日，中方在武汉中级人民法院提起反诉，被告包括密苏里州政府、埃里克施米特和安德鲁贝利等人，要求赔偿505亿美元并公开道歉，指控美方散播虚假信息损害中方声誉。

12月17日，中国又在密苏里州东区联邦地方法院正式提起诉讼，诉求与武汉中院一致，形成双向法律反制。

值得一提的是，美方叫嚣要没收中方在美资产，可相对的，在华美企累计拥有1.2万亿美元投资，涵盖特斯拉上海工厂、苹果供应链等关键领域。

若美方执意扣押中方在美资产，中方可采取对等措施，直接影响美国企业的在华利益和美国民众的就业岗位。

这些实打实的筹码，让美方所谓的扣押资产威胁，更像是虚张声势。

从目前的态势来看，美方的执行计划面临诸多阻碍。

首先是法律层面的硬伤，国际法明确的国家主权豁免原则，决定了美国法院无权管辖主权国家的行为，即便美方试图以商业活动例外为由钻空子，也难以获得国际社会认可。

其次是联邦政府的态度，美国财长此前刚强调要维护中美贸易稳定，延长新关税日期、保障稀土进口等合作，都让联邦政府不可能轻易支持州政府的激进做法。

一旦引发中方全面反制，美国经济将遭受重创，这是联邦政府不愿看到的。

这场持续五年的诉讼闹剧，最终大概率会不了了之。

但即便如此，这起事件带来的影响仍将持续，美方的行为彻底暴露了其司法工具化的本质，所谓的司法公正和市场自由不过是霸权的遮羞布。

未来，中美之间的博弈还将持续，但在全球产业链深度捆绑的今天，霸权逻辑早已行不通，合作共赢才是唯一正确的选择。

密苏里州的这场1700亿索赔闹剧，终将成为美国霸权衰落的又一个注脚，也让世界更加清晰地看到多极世界秩序的发展趋势。