《人民法院报》：“要在这个案子里，找到三代人结怨的根！”

“要在这个案子里，

找到三代人结怨的根！”

老宅动迁本应是一家人的大喜事，却在多年后成为梁家兄妹反目的根源。事情要追溯到2012年，老梁家位于上海市普陀区真北路的自建房被政府征收，老梁作为户主和政府签订了《征收补偿协议》。该户符合补偿条件的共9人，包括老梁、老梁的三个子女及其伴侣和孩子，一共获得了补偿款310余万元、安置房6套。其中，梁三妹家分得一套安置房和补偿款16万余元。

图为上海市普陀区人民法院法官盛利前往当事人家中走访调查，查看动迁补偿协议材料。 沈南 摄

2021年，老梁去世，生前未立遗嘱。老梁名下还有一套房子，老梁占2%，两个孙女各占49%。就这套房子的继承问题，梁家兄妹三人有不同的意见。至此，梁三妹才发现，当年老梁家获得的补偿款和安置房并非按照人均比例分配。

“大哥、二哥，这份协议你们足足藏了11年，要不是老爸过世，还不知道要瞒我多久！这个分配方案我是绝对不会同意的！”

“三妹，补偿款和房子都是给老爸的，由他来分配，你有意见的话，2013年就该提出来！”

原本和谐友爱的一家人，却因为十余年前的房屋动迁补偿分割与父亲的遗产继承问题，产生了难以弥合的分歧，连带着姑侄、堂兄妹间的感情也出现了裂痕。

久争不下，梁三妹选择向普陀区人民法院提起诉讼，要求对征收补偿的利益进行分割。

收到这起案件后，主审法官盛利敏锐地意识到，若不能妥善处理好这起案件，后续必然会引发更多的遗产继承纠纷，甚至可能衍生出对父母财物的保管合同纠纷等连环诉讼。“必须要在这个案子里，找到三代人结怨的根，彻底化解。”

然而，十几年时间过去了，当年的口头约定早已模糊不清，当事人对“谁说了什么”“谁该分得多少”等问题各执一词，在法庭上表达着对彼此的不理解并相互埋怨。

一纸判决固能快速结案，但那血浓于水的手足之情也将被彻底撕裂，留下难以弥补的遗憾。

盛利一遍遍翻阅案卷，尝试寻找调解的突破口。回想庭审中三兄妹各自讲述在老宅的生活回忆，她意识到，撬动这情感与利益僵局的关键，或许就深藏在当事人心底那份对“家”的共同记忆里。

梁家兄妹三人都在这祖宅里出生、长大、成家，那些在院子里追逐嬉戏的童年，父母辛勤劳作、操持家务的温暖背影，一家人围坐吃饭的欢声笑语……这些才是这个大家庭最珍贵的财富。

于是，盛利将昔日的兄妹情作为突破口，引导当事人共同回忆老宅里的生活点滴。“父母当年工资不高，是怎么攒钱翻修房子的？”“大哥、二哥，你们的孩子出生后，是小妹帮着带的吗？”“三妹，你离婚后把户口迁回老宅，大家都很照应你们母子俩吧。”……

起初，气氛依然凝重，但当往昔共同生活的温暖细节被一点点唤醒，三兄妹眼中闪烁出微光——那是被利益之争暂时遮蔽的、深埋心底的亲情。

“想想父亲当年签下那份协议时，他最大的心愿是什么？是希望看到你们今天为了房产争得面红耳赤，还是盼着你们兄妹和睦，携手把这份家业好好地传承下去？”盛利耐心地为三兄妹剖析诉讼可能带来的风险与情感成本，从老父亲的立场出发，说出他未来得及说出的殷切期望。

“这么多年老父亲也是大哥二哥主要在照顾，按照法律规定，在继承遗产时可以多分。”同时，结合各方对老宅翻建的实际贡献、多年来对父母的赡养情况以及现行法律规定，盛利提出了一套力求平衡法、理、情的调解方案。

终于，几度陷入僵局的调解，在那份被唤醒的亲情推动下，让三兄妹一步步从对立走向弥合——双方愿意各退一步，三妹放弃了对父亲2%房产份额的继承，大哥和二哥家也愿意支付给三妹母子32万元作为补偿。

在签署调解协议那一刻，梁三妹不禁红了眼眶。

这场长达四年的征收补偿分割纠纷终于画上了圆满的句号。几天后，盛利收到一面锦旗。锦旗上，“秉公执法暖民心倾心调解化纠纷”14个烫金大字，在阳光下格外醒目。

拆迁，拆不散兄妹情

▴ 点击图片查看详情 ▴

来源丨人民法院报、上海市普陀区人民法院

高院供稿部门：综合处

记者：张巧雨

通讯员：陈诗若

责任编辑：张巧雨

编辑：左雨欣

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号

▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴

上观号作者：浦江天平