真正的专业，从不是靠贬低他人证明，真爱国，也不是挂嘴边的口号

2025年12月的互联网，被一场争议搅得沸沸扬扬。

罗永浩在朋友圈随口吐槽上海电信千兆宽带“实际网速不到百兆”，本是消费者与运营商的常规互动，电信客服秒回“安排检测”，事情本可就此收尾。

可通信圈大V项立刚偏要当半路杀出的程咬金，带着通信专家的架子跳出来，先质疑罗永浩不懂技术，分不清bps和MB，再暗讽做过手机却没科学常识，把一个简单的维权事件，硬生生拖进了专业贬低的泥潭。

谁料罗永浩不吃这一套，直接回怼彻底点燃战火。

项立刚见状，非但不收敛，反而祭出道德大棒。

连发长文，标题锋利如刀：

《罗永浩创业为什么不成功？缺少民族大义》

《没有感恩之心，毒化社会空气》。

文中翻出罗永浩早年言论截图，扣上“不爱国”的帽子。

还拿俞敏洪的知遇之恩说事，指责罗永浩骂老东家新东方，忘恩负义。

更夸张的是，他竟预告要写六篇系列文章，把罗永浩当成创业失败反面教材，字里行间满是赶尽杀绝的架势，仿佛罗永浩不是创业失利，而是犯了滔天大罪。

可项立刚没算到，互联网是有记忆的。

他一边高喊“民族大义”，一边在争议最烈时，在社交平台接大闸蟹、花洒广告，甚至曾因推广虚假南极磷虾油保健品被平台禁言。

一边嘲笑罗永浩学历低，自己却藏着文科中专跨通信工程的履历硬伤。

通信工程的微积分、电磁场课程是绕不开的硬核知识，他却拿不出扎实的学习经历，只靠一年接受上千次采访，和余承东是好友撑场面。

项立刚的道德审判一出，评论区直接炸成了两派，吵得比他的系列文章还热闹。

支持项立刚的少数人，多是认同他的专业身份，罗永浩维权没问题，但动辄用上网闹威胁企业，确实像煽动舆论！

项立刚作为行业观察者，点评技术问题没毛病。

有人还附和他的失败论，罗永浩从手机到AR，创业全是跟风，项立刚分析得挺客观，只是语气重了点。

可反对的声音占了绝对上风，满是对双标的愤怒。

骂别人缺民族大义，自己却发虚假保健品广告？

说别人学历低，自己中专跨通信工程的硬伤怎么解释

这不是碰瓷是什么！

有网友翻出他2018年的下等人言论。

不看新闻联播就是下等人？现在又装爱国，脸呢？

罗永浩吐槽网速，关你什么事？凑上来骂六篇，还顺便接广告，吃相也太难看了！

最激烈的冲突点，在于批评与绑架的界限。

支持方说公众人物就该接受批评！

反对方立马怼回去，批评是说网速慢可能是路由器问题，不是扣不爱国的帽子！

还有老锤粉补刀，罗永浩欠8亿都靠直播还清了，项立刚呢？

靠骂人居高临下赚广告费，谁更该被鄙视？

项立刚与罗永浩的闹剧，从来不是两个人的恩怨，而是戳破了部分大V人设生意的虚假泡沫。

把“爱国专业”当标签贴在脸上，背地里却靠踩别人、接烂广告变现。

把批评当遮羞布，实则行流量碰瓷之实，一旦被扒出黑料，所谓的专家人设瞬间碎成一地鸡毛。

回头看项立刚的操作，全是流量套路。

找有热度的公众人物，挑一个小话题，先质疑专业度，再上升到道德层面，最后用系列文章出书剖析制造持续热度，期间穿插广告变现。

可他忘了，观众早已不是听风就是雨。

你骂别人忘恩负义，自己却骂老院士，你说别人没专业度，自己却拿不出硬核技术成果，你喊爱国，却靠虚假广告坑消费者。

这些前后矛盾的细节，比任何反驳都有力。

更讽刺的是，这场争议的结局充满戏剧性。

上海电信查出网速问题是光纤故障，修复后罗永浩的网速达标，维权成功。

而项立刚呢？

骂战没赢，人设崩了，广告评论区全是先管好自己的嘲讽。

真正的专业，从不是靠贬低他人证明。

真正的爱国，也不是挂在嘴边的口号。

项立刚的翻车，给所有大V提了个醒：互联网有记忆，观众有眼睛。