46条中日航线集中取消,本是市场调整与环境变化下的正常选择,为何一天之内就炸出一群“牛鬼蛇神”?有人急着指责航司,有人疯狂分享绕行攻略,更有人颠倒黑白扣大帽子。这些离谱反应,为何偏偏印证了郑强多年前的判断?
![]()
2025年12月22日,航班管家公布的最新数据引发全网关注,未来两周也就是12月23日至2026年1月5日期间,46条中日航线计划航班全部取消,取消率达到100%,涉及中日双方38座机场。而进入2026年1月,中国大陆赴日航班取消量更是飙升至2195班次,整体取消率高达40.4%,上海浦东、虹桥两场就有14条航线停摆,成为取消最密集的城市。
要搞懂这场航线调整的根源,得把时间线拉回更早之前。2025年11月7日,日本首相高市早苗在国会发言时,公然将“台湾有事”与日本行使集体自卫权相关联,暗示可能武力介入台海问题。这一言论严重违背一个中国原则,中方随即作出强烈反应,11月14日外交部发布安全提醒,建议中国公民近期避免前往日本。基于这一背景,11月15日国内航司就发布了日本相关航线机票免费退改签政策,赴日旅客量自此开始大幅下降。
航线取消消息公布后的24小时内,网络上的各种奇葩言论就开始刷屏。有人在社交平台抱怨航空公司“不讲信用”,声称原定元旦赴日泡汤,阴阳怪气地宣称这是“限制民众看世界”。更有甚者,专门整理了经韩国仁川转机的绕行攻略,扬言就算多花时间多花钱,也要执意去日本。这些言论一出,立刻引发了大量网友的反感与反驳。
![]()
举个实际例子,代购和日本旅游从业者的反应更为激烈。重庆一位代购在朋友圈哀叹,下月赴日货源彻底中断,业务直接腰斩,就算转战越南市场,利润也大不如前。上海还有导游接受采访时表示,12月的赴日团体行程全被取消,自己的收入来源彻底断了。这些人此前靠着赴日相关业务盈利,如今生计受影响,便把怨气撒在航线调整上,甚至刻意放大负面情绪。
这时候再回头看郑强的观点,才发现他早已看透了这类现象。2008年12月14日,郑强在苏州大学的演讲中就提到,要警惕过度追捧外来事物而迷失自我的心态,批判了那种把外来体验凌驾于自身立场之上的认知。他当时强调,民族自信的根基,是对自身所处环境和国家选择的认可。如今航线取消后的这些奇葩反应,恰恰印证了他当年的判断——总有一部分人,把赴日出行当成了身份象征,把个人利益置于整体环境变化之上。
![]()
我们接着看数据背后的真相,航线取消绝非所谓的“封闭发展”,而是市场需求的自然选择。航旅纵横大数据显示,自11月15日发布退改签政策后,赴日旅客量就大幅下降,12月中国境内到日本的计划航班中,取消航班数量已超1900个。与此同时,中国游客的出行需求只是转向了其他目的地,去哪儿旅行的数据显示,泰国重新回到寒假出境游热门目的地第一名,1月中旬至春节前的机票预订量同比增长21%,首尔、胡志明市等目的地的机票增幅更是高达数倍。
这里要注意,航司的航线调整也是基于商业逻辑的理性选择。多家航空公司明确表示,从日本撤出的运力正在转向东南亚等天气暖和的目的地。刚刚过去的一周,中国到泰国的航线航班量增加最多,到澳大利亚、马来西亚的航线增幅也位居前列。这种调整既符合市场需求变化,也能优化航司的盈利结构,完全是正常的企业经营决策。
话说回来,日本方面的反应也颇具反差感。此前不少日本商家对中国游客挑挑拣拣,搞差异化对待,可航线取消后,北海道札幌某滑雪场附近的酒店,原本12月预订率达80%且中国游客占比超60%,如今近半数订单被取消,只能靠半价促销吸引本地游客。这种前后对比,也让大家看清了市场选择的公平性——尊重是相互的,失去了中国游客的支撑,相关行业自然会受到冲击。
总结下来的话,46条中日航线取消后的舆论乱象,确实炸出了一些心态失衡的人。他们的奇葩言论,恰恰印证了郑强多年前的判断,也提醒我们民族自信的重要性。航线调整本是正常的市场与环境适应行为,却被部分人过度解读甚至刻意抹黑。真正的开放心态,是尊重自身选择,也理解环境变化。你怎么看待这些航线取消后的奇葩言论?认同郑强的相关观点吗?欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.