中国历史上曾三次放过日本，为何日本总不知感恩，非要反咬一口？

兄弟们，大家肯定都听过“农夫与蛇”的故事吧？

但你可能不知道，在咱们东亚这片地界上，这个故事实打实地上演了足足三次，而且一次比一次惨烈，一次比一次让人心寒。

如果不回头把这三次“放过”的历史账本翻烂，你就永远看不懂，为什么今天的日本，敢冒天下之大不韪，把核污水排进咱们共同的海洋，还要反过来指着咱们的鼻子骂。

中国作为东亚文明的宗主，在几千年的历史长河里，我们至少有三次绝佳的机会，可以彻底消除来自东面的威胁，或者至少让对方付出几百年都翻不了身的惨痛代价。

但我们当时选了什么？

我们选了仁慈，选了“以德报怨”，选了相信“感化”的力量。

结果呢？

我们换来的不是感恩戴德，而是百年的狼子野心，和今天这狠狠的一口反咬。

今天咱们就收起那些客套话，纯粹从历史和事实出发，一条一条把这些血淋淋的账算清楚，看完觉得有道理的，给我扣个“硬气”。

咱们先说第一次，那是在大唐盛世，也就是公元663年，那场著名的白江口之战。当时的日本还不叫日本，叫倭国，看着朝鲜半岛局势乱了，觉得大唐天高皇帝远，就联合了百济，想要挑战一下世界霸主的权威。

这可不是简单的边境摩擦，这是实打实的军事入侵，倭国几乎是倾巢出动，就是想看看能不能从大唐嘴里抢块肉吃。

当时的唐朝名将刘仁轨，带着大唐的水师在白江口，也就是今天韩国锦江入海口那个位置，和倭国军队正面对撞。

咱们看看数据对比，这才是最离谱的，当时唐军只有170艘战船，而倭国那边足足凑了1000艘战船，兵力对比也是唐军一万三对倭国四万二，怎么看都是对面优势对吧？

但是战斗结果呢？

史书上写得清清楚楚：“四战捷，焚其舟四百艘，烟焰涨天，海水皆赤”。

就这一战，大唐水师把倭国的主力舰队几乎全烧没了，海面上全是火光和血水，倭国的士兵不管是淹死的还是烧死的，不计其数，主力直接全军覆没。

这时候，其实是大唐最好的机会。当时的唐军士气正盛，水师完全有能力乘胜追击，直接跨过海峡，登陆倭国本土，把这个不知天高地厚的隐患彻底解除。

只要大唐愿意，当时的倭国根本没有任何还手之力，甚至可以说，那就是案板上的肉。但是大唐做了什么？

我们没有选择屠杀，也没有选择把他们变成殖民地，而是展现了所谓“天朝上国”的宽大胸怀。

倭国被这一巴掌打醒了，吓破了胆，转头就开始装孙子，派遣了一批又一批的“遣唐使”来长安学习。

按理说，对于这种敢偷袭你的强盗，就该打断他的腿，让他永远站不起来。

可我们不仅没打断他的腿，还手把手教给他们文字、教给他们礼仪、教给他们建筑技术，甚至连喝茶的道都教给他们了。

我们当时的祖先太自信了，以为用文明的教化就能感化野蛮，以为教会了他们读书写字，他们就能学会做人。

但事实证明，他们学走的只有“术”，根本没学走“道”，这些技术后来全成了他们以后反噬我们的资本，这也为后来一千年的隐患埋下了第一颗雷。

时间一晃到了大明万历年间，这是我们第二次“放过”日本，也是第二次被狠狠咬了一口。

那时候掌控日本的是丰臣秀吉，这人刚刚统一了日本，野心瞬间就膨胀到了极点，甚至狂妄到在给家人的信里说，要“超越山海，直入于明”，意思就是想借道朝鲜，直接打进中国。

这已经不是想抢块肉了，这是想把房东赶出去，自己当主人。

面对这种挑衅，明神宗万历皇帝虽然当时国库并不充裕，还是毅然决然地派兵“抗倭援朝”。

这场仗打得太苦了，明军在异国他乡血战了整整七年，几十万将士在前线拼命，国库里的银子像流水一样花出去。

特别是最后的露梁海战，老将邓子龙都战死沙场，才彻底粉碎了日本的野心，把他们赶回了老家。

战争后期，丰臣秀吉病死了，日军全线撤退，这时候的大明，其实完全有理由联合朝鲜，组成联军反攻日本本土。

再不济，也应该逼着日本签订城下之盟，索要巨额的战争赔款，来弥补我们这七年的巨大亏空，这对战败国来说是天经地义的事情。

但是大明再次选择了“仁义”。

我们仅仅是把侵略者赶下海，维护了原本的秩序，就觉得任务完成了，甚至连对日本后续的经济制裁都没有跟进。

结果呢？这场战争严重消耗了明朝的国力，间接导致了后来面对满洲崛起时的无力，可以说大明的灭亡，这场战争要背很大的锅。

而日本呢？虽然战败了，但元气保留了下来，他们缩回岛上修养了三百年，消化了从战争中学到的经验，等待着下一次更疯狂的扑咬。

如果说前两次是古代文明的局限性，那第三次，也就是离我们最近的这一次，真的是让人意难平。

大家都知道二战期间日本对中国做了什么。那不是战争，那是屠杀，是掠夺，是人类历史上最黑暗的一页。

根据官方公布的数据，抗日战争期间，中国军民伤亡高达3500万人以上，其中军队伤亡380万，占了二战各国伤亡总数的三分之一。

除了人命，还有钱，按照1937年的比价，中国官方财产损失和战争消耗高达1000多亿美元，间接经济损失更是达到了5000亿美元。

这笔血债，按理说是必须要算的，哪怕是砸锅卖铁，日本也该赔。

但是到了1972年，中日邦交正常化的时候，情况发生了变化。

当时为了中日两国人民的友好，为了亚洲的和平，也为了把日本从美国那边拉过来一点，中国政府做出了一个惊天动地的决定。

在1972年9月29日签署的《中日联合声明》第五条里，白纸黑字写着：“中华人民共和国政府宣布，为了两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求”。

兄弟们，这是什么概念？

这不仅是几千亿美元的问题，这是给了战败国一个重新融入国际社会、发展经济的巨大机会。

如果中国当时坚持索赔，日本的经济腾飞至少要推迟20年，甚至可能永远背着债务翻不了身。

我们本以为，这种以德报怨的宽恕，能换来他们真正的悔过，能让他们明白中国人的善意。但现实不是如此。

看看今天，他们是怎么回报这份“恩情”的？

靖国神社里的鬼影从来没断过，钓鱼岛上的挑衅一天比一天嚣张，这都不说了，最让人无法忍受的，是他们最近干的这件事。

就在我写这篇文章的这个月，也就是2025年的12月，日本东京电力公司刚刚启动了第17次福岛核污染水排海。你没听错，是第17次。

从2023年开始，他们就不顾全人类的反对，强行把核事故产生的污染水排进大海。

仅最近这一轮，预计排放量就达到了7800吨。

这水里到底有什么，全世界都心知肚明，但他们就是敢这么干，而且还倒打一耙。

中国多次严正交涉，指责他们将核污染风险转嫁给全世界，但日本政府置若罔闻，甚至还反过来指责中国暂停进口日本水产品是“经济胁迫”，还在国际上到处卖惨。

这就是我们“放过”了三次的邻居。

这时候你可能会问，为什么？为什么我们这么仁至义尽，他们就是喂不熟？

这就得提到一本研究日本国民性的经典著作《菊与刀》。

书里有个观点特别一针见血：日本文化是一种“耻感文化”，而不是“罪感文化”。

什么意思呢？

就是说在他们的逻辑里，侵略别人、杀人放火并不是“罪恶”，只要没输，那就是本事。

他们不觉得侵略是错的，只觉得输了这场仗是“耻辱”。

当你比他强的时候，他会毫不犹豫地跪下，把你奉若神明，像当年遣唐使那样疯狂学习你。

但当你对他仁慈，甚至试图用宽恕来感化他的时候，他不会觉得你大度，他只会觉得你软弱，觉得你傻，甚至觉得这是他翻盘的机会。

这种地缘心态，加上岛国特有的狭隘和危机感，注定了它始终对大陆虎视眈眈。

只要中国从历史上这三次的“仁慈”中没能彻底打疼它，没能把它彻底打服，它就会在下一次危机来临的时候，再次露出獠牙。

再加上现在有美国在背后撑腰，日本现在的“反咬”，更是为了讨好域外势力，试图在围堵中国的战略里分一杯羹，想借着别人的手，再做一次“大东亚”的迷梦。

看到这里，心情是不是很沉重？

咱们中国人讲究“仁义礼智信”，讲究“得饶人处且饶人”，这是我们的文明底色。我们给过机会，甚至给过三次机会，可以说是仁至义尽了。

但是，农夫与蛇的故事教给我们的教训，不仅仅是蛇的冷血，更是农夫的盲目。

仁慈，是要分对象的。

对于通人性的朋友，我们有好酒；但对于苏醒后还要咬人的毒蛇，我们手里剩下的，就只有猎枪了。

所谓的“感化”，在绝对的利益和狼性文化面前，一文不值。

这一次，如果日本再敢越雷池一步，绝对不会再有第四次“放过”。

我们现在的强大，不是为了去欺负谁，而是为了当那条毒蛇再次张嘴的时候，我们有足够的力量，直接把它的头按在地上，让它永远没有反咬的机会。

兄弟们，你们觉得对于这样的邻居，我们以后该怎么相处？

是继续讲道理，还是换一种他们听得懂的方式？

欢迎在评论区留下你的看法，哪怕只有一个字“硬”，也是一种态度。

信源：

维基百科：白江口之战

华艺线上图书馆：试论七世纪的东亞国际关系

中国社会科学院：明朝商人在万历抗倭援朝战争中发挥重要作用

新华网：抗战部分数据首次公布：中国毙伤俘日军150余万

新华网：中国抗战伤亡人数占各国伤亡总和1/3

中华人民共和国外交部：9月25日历史上的今天

人民网：日本启动第17次核污染水排海

外交部：中日双方就福岛第一核电站核污染水排海问题达成共识

亚洲文明研究院：日本学者论《菊与刀》

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场