五角大楼预测中国2035年将有9航母，美网友破防:我有特朗普级战列

没想到吹中国军力增长最狠的，居然会是美国五角大楼。

虽然咱都明白，这其中有不怀好意渲染中国威胁，顺便向国会老爷要军费的成分。

但是敢说到2035年，中国海军将拥有多达9艘航空母舰这个数量，即便是最乐观的中国军迷恐怕也说不出这个话。

消息一出，刚看过特朗普级战列舰的不少美网友更是直接“破防”了，调侃美国战争部，你原来知道中国将有如此多且先进的航母，我们却在开历史倒车造起战列舰了？

美方预测的荒谬节奏

先说说五角大楼发布的这个离谱版年度军力预测，这个报告是12月23日美国战争部鼓捣出来的。

其正式发布的2025年版《中国军力态势报告》足足有100页，通篇分析中国军力增长渲染“中国威胁论”，其中关于航母的预测堪称“用力过猛”。

报告称未来 10 年，中国将新增 6 艘航母，这个速度基本上是平均约 1.7 年就得服役 1 艘。

可稍微懂点军事常识的人都知道，这个目标几乎不可能实现。

即便中国造船能力全球领先，和平时期也没必要保持20个月一艘大型航母的建造节奏。

这也与大型航母的建造规律完全不符。

中国已有的 3 艘航母，辽宁舰（改造）从续建到入列 7 年多，山东舰（国产滑跃）约 6 年，福建舰（电磁弹射）约 6 年半，均是 5-8 年的正常周期，10 年 6 艘远超和平时期装备迭代节奏。

而美国自己更大的“尼米兹” 级 10 艘航母交付跨度达 40 年，才平均 4 年 1 艘。

而“福特” 级首舰从开工到服役近 10 年，后续舰也面临工期延误与成本超支，美方却要求中国以 3 倍于自身的速度造航母，双重标准明显。

战略意图与舆论操弄

你要说相当专业的五角大楼难道真的不懂这个道理？

那显然不是。明眼人都能看出来，这就是在为美国国内的军费扩张铺路。

报告发布正值美国国会审议军费预算、特朗普提出 “特朗普级战列舰” 计划之际，夸大中国航母规模可制造 “对手压力”。

好为美军扩编、军工复合体拿订单找借口，是典型的 “威胁制造 — 预算追加” 套路。

这个报告虽然长篇大论了100 页但连个目录也没有，还对 2025 年中国 9・3 阅兵、福建舰入列等关键事件 “选择性失明”，内容仓促、漏洞不少，更像为 “强军” 选举口号背书的政治表演。

主要是想通过渲染 “中国航母扩张”，在国际上制造焦虑，恐吓盟友，同时转移美国国内对自身军事规划混乱、技术研发滞后的关注。

美网友破防：未来梦回二战，战列舰大战航母？

有意思的是，就在报告发布前一天，特朗普刚公开放话，要建造“特朗普级战列舰”。

根据特朗普的公开说法，这款战列舰将是“美国二战以来建造过的最大的水面作战舰艇”，其排水量3万至4万吨。

宣称要配备高超声速武器、轨道炮、激光武器，还能用人工智能控制，战斗力号称比现有舰艇“强大百倍”。

发布会现场甚至摆上了设计海报，看起来气势十足。

特朗普称计划先造 2 艘、最终扩至 20-25 艘，造价或达 150 亿美元，与 “福特” 级航母相当。

但即便不说美军多款关键技术仍处研发阶段，可二战的经验早已证明，现代海战中巨型舰艇极易成为反舰导弹的靶标。

没有航母编队舰载机的预警机加持，仅靠雷达探测范围上来说，战列舰为核心的编队完全无法和航母作战体系匹敌。

美网友看到中国军力增长和自己开倒车的操作后纷纷“破防式回应”：用“我们有特朗普级战列” 自我安慰。

更多则嘲讽 —— 质疑技术可行性、成本失控、违背分布式海战理念，甚至直言下届政府会秒砍该计划，认为这是竞选噱头而非实战需求。

哄老头玩？

这个特朗普级战列舰的消息在世界各大媒体的头条也是待了好几天了，可确实没见过什么夸赞性预测，普遍唱衰。

多数军事网站都预测美国海军会在特朗普下台后取消该计划。

要知道，美国海军电磁炮已被试射充分验证为破烂并下马，2025 年再谈论在“特朗普”级战列舰上安装 32 兆焦电磁炮纯属搞笑。

而且足足4万吨的舰体，只塞下140个垂发，仅从数量上来看也就比055多一点，要是考虑导弹性能，恐怕还不如一条055。

不知道剩下的吨位是不是准备塞个核动力仓好给电磁炮供电，在浪费吨位这一块，可以说非常有一套了，建议去和4万多排水量只有8门380主炮的俾斯麦号坐一桌。

只能说也不知道是美国战争部的哪个天才，给懂王搞出来的"哄老头玩具"。

不过目前看老头确实被哄的不错，只是不会被落地执行，从排期就能看出来，他们自己都说2030年才能开工建设。

毕竟在美国体制下，随便磨蹭一下，老头就下台了。