穿比基尼cos遭骚扰，评论区却骂受害者：“穿成这样真不怪别人”

刷到一条视频时，我气得手都在抖。

5-10度的上海，寒风像刀子似的刮在脸上，路人裹着羽绒服还嫌冷。

而32万粉的Coser小K，为了贴合“夏日泳池派对”的cos主题，穿着比基尼站在水里，瑟瑟发抖地对着镜头微笑、摆造型。

这是一场付费摄影会，摄影师交298元就能进场拍摄。她的敬业，在场所有人都看在眼里。

可谁也没想到，一场正常的工作，会变成噩梦的开始——一个拿着手机的陌生男人，突然窜到她面前，狠狠捏了一把她的胸口。

更让人窒息的是，这一幕被她的直播镜头全程记录，成千上万的网友亲眼见证了这场冒犯。

小K当场懵了，几秒后红着眼眶哭着质问：“你干嘛？”

男人轻飘飘一句“没忍住”，就想翻篇。工作人员慢悠悠走过来，软乎乎地问了句“你啥意思”，就把人拉走了。转头还笑着对小K说“刚才拿道具没看见”，递上全新道具让她接着营业。

最后小K实在撑不住，停了拍摄去派出所报案，背景里“上海公安”四个字，成了她维护自己的最后倔强。

本以为全网都会为她发声，可点开评论区，却被一些恶意的留言刺得心疼：

“穿这么暴露不就是给人看的？被摸也不怪别人”

“走擦边赛道还装纯？说不定是炒作”

“298块拍比基尼，不就是卖肉吗？有啥好委屈的”

这些话像针一样扎人，比那个男人的冒犯更伤人。

我真想问问这些人：穿比基尼工作就是错吗？敬业完成工作，就该被侵犯吗？

了解小K的人都知道，她是个拼尽全力搞事业的姑娘。每天连轴转16小时扑在cos创作上，妆容、角度都抠得极致细致。她清楚自己的优势，作品视觉冲击力强，粉丝直言她“搞擦边”，但每一组作品的还原度都经得起细品。

她靠自己的努力赚钱，光明正大地利用优势谋生，没招谁没惹谁。低温天里站在水里工作，是职业要求，是敬业态度，怎么就成了“活该被骚扰”的理由？

那个男人的行为，是妥妥的猥亵，《治安管理处罚法》第四十四条明明白白写着，猥亵他人处五日以上十日以下拘留，情节严重的可处十日以上十五日以下拘留。可他一句“没忍住”，再加上网传的“精神疾病”，大概率能免于拘留。

施暴者轻飘飘脱责，受害者却要被千夫所指。这就是最荒谬的地方。

我想起《嘉年华》里的场景：两个未成年少女遭遇侵犯，舆论却围着她们的穿着、品行指指点点，那些恶意的揣测，比侵犯本身更让人心碎。

小K的遭遇，不就是现实版的“嘉年华”吗？

面对铺天盖地的恶意，小K没有哭哭啼啼卖惨，而是平静地发了篇长文回应。她坦然承认自己走擦边赛道，不遮不掩；说自己热爱cosplay，出事时想着“298块不便宜”，不想辜负活动投入和摄影爱好者的期待。

字里行间没有怨怼，只有成年人的无奈和心酸。

可就是这份平静，更让人心疼。她只是想好好工作，却要承受身体和精神的双重伤害。

一直以来，“受害者有罪论”就像一张无形的网，把无数受害者困在里面。

穿短裙被骚扰，有人说“谁让你穿这么短”；深夜下班被尾随，有人说“谁让你不早点回家”；独自旅行被冒犯，有人说“谁让你一个女孩子出门”。

好像只要受害者有一点“可被指责”的地方，施暴者的恶行就可以被原谅。

可我们忘了，穿着自由是每个公民的基本权利，职业选择自由也是。比基尼也好，长裙也罢，都不是“可以被侵犯”的信号；走擦边赛道也好，做传统工作也罢，每个人的身体权都神圣不可侵犯。

真正该被谴责的，是管不住自己恶念的施暴者，是轻描淡写、漠视安全的活动主办方，是躲在屏幕后面敲着键盘进行“荡妇羞辱”的键盘侠。

这次事件里，主办方的失职更让人愤怒。工作人员就在现场，眼睁睁看着侵犯发生却不及时制止，事后还想用一句“没看见”敷衍过去，甚至让受害者接着营业。把参与者的安全当儿戏，这样的活动，谁敢再参加？

值得庆幸的是，小K没有忍气吞声。她选择报警，选择站出来回应，这份勇气，值得所有人为她点赞。

也想借这件事提醒所有女生：遇到侵犯时，千万别觉得是自己的错，别忍气吞声。第一时间保留证据，该报警就报警，该曝光就曝光。你的隐忍，只会让施暴者更加肆无忌惮。

我们真正该建立的共识是：违法者必须担责，受害者无需道歉。

把“受害者有罪论”扔进垃圾桶，把“荡妇羞辱”的枷锁打破，让每个努力生活、认真工作的人都能被尊重，让每个女生都能安心地穿自己喜欢的衣服，走在阳光下，不用担惊受怕。

最后，想对所有女生说一句：

你的美丽和自由，从不需要向任何人道歉。愿所有侵犯都能被严惩，愿你永远能安心地走在阳光下。