北京
民法典施行五周年，医疗损害责任、人格权顶级保护、诚信履约责任条款早已明确权责，但小俊熙、小洛熙医疗纠纷案仍在刺痛人心。两起悲剧高度相似：本可谨慎评估的微创治疗，最终演变成致孩子殒命的大切重创，留给家属无尽悲痛。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
《医疗事故处理条例》早有规定，医疗事故争议发生时，需卫生行政执法及时到场，组织医患双方在场封存病历、手术监控等核心证据 。这些证据是还原诊疗真相的关键，也是民法典要求医疗机构和监管部门履行的法定义务。可现实中，部分卫健部门执法滞后，未能及时封存手术监控，给了肇事方毁灭证据的可乘之机。
证据缺位，让真相难寻。少数肇事医方敢于拒不道歉、推卸责任，正是摸准了“无据可查”的漏洞；家属被迫线上线下“嚷嚷”，不过是想为逝去的孩子讨个公道。热搜上“电子爸妈”们的持续热议，本质是公众对“及时固证、公开透明”的迫切诉求。
民法典的温度，藏在每一次公正处置里。若监管部门严格履职，按规定及时封存证据、查明真相，既不让无良医者有恃无恐，也不让受害家庭陷入维权困境，何至于同类悲剧反复上演？
五载法治前行，别让“熙熙攘攘”的争议消耗公众信任。守住证据保全的第一道防线，让法律条款落地生根，才是对生命的敬畏，也是民法典的应有之义。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
