同样是央视剧，看完《风与潮》再看《奇迹》，伤害太大了

近期央视黄金档的收视表现，成了观众热议的焦点——原本稳居同时段榜首、收视多次破3的《风与潮》，因排播调整暂遇波动，却在后续迅速回温；而同期插播的一部全明星短剧，却收视遇冷，引发了关于“好剧核心是什么”的讨论。

事情源于央视临时调整排播节奏：原定每晚2集连播的《风与潮》，因一部短剧空降，被压缩为每晚1集且延后播出。但收视数据却给出了意外答案：短剧播出初期，因节奏零散、剧情勾不起兴趣，观众流失明显；而《风与潮》虽单集播出，却凭借扎实的内容，从低基数一路飙升，再次霸榜。

为何两部剧境遇悬殊？答案藏在内容本身的厚度里。

《风与潮》以1941年香港沦陷后的澳门为切口，聚焦何贤等爱国人士的抗战故事。剧中没有悬浮的设定，只有乱世中人性的闪光：主角在资金链断裂时仍坚守诚信，哪怕倾家荡产也要兑现储户承诺；面对日本人的威逼利诱，始终不肯低头。更难得的是，剧集跳出单一主角叙事，打造了鲜活的群像——乔仁宇兄妹潜伏传递情报、马万祺团结华商共渡难关、柯麟医生暗中支援抗战……每个配角都有自己的高光时刻，没有“工具人”，只有有血有肉的普通人在时代洪流中的抉择。服化道与配乐也为年代感加分：老码头的喧嚣、摩斯电码的滴答声、贴合情绪的清唱配乐，让观众仿佛置身于那个烽火年代。

反观另一部短剧，虽集结了众多知名演员，却因内容短板难获认可。作为短篇单元剧，每集15分钟的篇幅本就限制了叙事深度，加上剧情设计流于公式化：某单元讲述戏曲名角送外卖还债，却设定她穿裙装、带妆容送单，完全脱离基层打工人的真实状态；情节转折生硬，比如“认错公司”的乌龙结局，让故事失去了说服力。演员表演也因剧情空洞显得浮夸，缺乏落地的细节，观众难以共情。

观众用遥控器投出的选票，其实很明确：比起明星阵容的堆砌，扎实的剧本、立体的人物、贴近现实的细节，才是打动人心的关键。没有好内容打底，再豪华的卡司也只是“空中楼阁”；而真正扎根历史、贴近人性的作品，哪怕排播调整，也能凭借自身的魅力留住观众。这或许是当下影视创作最该思考的问题：流量终会散去，唯有真诚的内容能经得起考验。