“我还给了你60000元”，是huan还是hai？情侣分手后因多音字打官司，法院判了

情侣分手反目

“我还给了你60000元”

“还” 字到底是读 “huán”

还是 “hái”？

近日，江苏南通崇川法院

披露一起案件

江苏南通的樊女士与季先生曾是情侣，2021年，双方存在多笔资金往来，其中樊女士向季先生合计转账69000元，对方则向她合计转账8000元。双方关系破裂后，樊女士以季先生未偿还借款为由将其诉至崇川法院，要求他偿还61000元本金及相应利息。

季先生辩称，这69000元不是借款，而是樊女士归还之前出借的10万元欠款。为了佐证自己的说法，季先生提交了相应证据——对方曾发送的微信语音，语音里樊女士用方言说：“我还给了你60000元。”由于语音有点模糊，且两人使用的方言中，“huán”和 “hái”的读音十分接近，双方各执一词。

近日，法院经审理后认为：

“还”若指“huán”，则能佐证季先生关于出借10万元给樊女士的说法，案涉6万元属于还款；

若指“hái”，结合双方曾为情侣的特殊关系及聊天语境，案涉款项可能是赠与、出借或其他往来，无法直接认定为借款。

尽管季先生提交的微信语音未完全证明自己的主张，但已导致“双方是否存在借贷关系”这一核心事实存疑。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，樊女士作为原告除转账记录外，未能提供借条、聊天记录或其他证据，无法证明6万元款项系借款。

最终，法院认定樊女士举证不足，判决驳回其诉讼请求。

在很多类似的情形中，一字之差，结果会有天壤之别。

《民法典》第一百四十二条

有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。

无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。

相关案例也给我们警醒，语言的表述很重要！尤其是在借贷等涉及钱财的情形下，双方都要有明确的意思表示，并留存好证据，避免产生歧义与不必要的纠纷。

类似情况还有借条：

声明

本文来 源于中国青年报、崇川法院、深圳普法、广州日报。以 上图 文，贵在分享，版权 归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公 众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。

本文编辑：CHEN°

责任编辑：林美妮