河北一男子4年强奸年幼继女六七十次，继女反抗遭威胁，法院判了

一份刑事判决书的公开，撕开了河北石家庄一个重组家庭看似温馨的表象。

近日，河北省石家庄市栾城区人民法院在中国裁判文书网披露的一起案件引发社会强烈愤慨。

39岁的继父刘冬（化名）利用监护便利，在四年间对未成年继女小雪（化名）实施强奸多达六七十次，同时伴有多次猥亵、强制猥亵行为。

直至2024年7月17日，15岁的小雪终于鼓起勇气报警，这段跨越童年与青春期的黑暗创伤才得以曝光。

最终，法院以强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪对刘冬数罪并罚，一审判决其有期徒刑24年6个月，彰显了法律对侵害未成年人犯罪的零容忍态度。

时间回溯至2012年左右，小雪母亲在小雪两周半大时与刘冬登记结婚，两人婚后又生育一女一儿，五口之家在外人眼中尽显和睦。

在小雪母亲的认知里，刘冬对继女小雪“挺好的”，日常相处中从未出现明显矛盾，家人也从未提及任何异常，这让她始终未能察觉家中隐藏的惊天秘密。

谁也未曾想到，这份看似尽责可靠的“父爱”背后，暗藏着足以摧毁一个未成年女孩一生的恶魔之心。

2020年夏季，当时年仅10岁的小雪首次遭遇刘冬的侵害。

据判决书披露，刘冬利用与小雪共同生活的便利，在一次单独相处时，违背小雪意志强行与其发生性关系。

年幼的小雪曾奋力反抗，但悬殊的力量差距让她的抵抗徒劳无功。

更令人发指的是，刘冬在事后以“如果告诉你妈，我就休了她，让你回老家自生自灭”相威胁，死死扼住了小雪求助的喉咙。

害怕家庭破碎、担心被抛弃的小雪，在恐惧中选择了沉默。

而这份沉默，成为了刘冬持续作恶的“通行证”。

从2020年夏季到2024年7月17日的四年间，刘冬对小雪的侵害从未停止。

判决书认定的强奸行为累计多达六七十次，平均每月就有一至两次，同时还伴有多次猥亵及强制猥亵行为。

这些侵害多发生在家中或其他隐蔽场所，刘冬刻意规避小雪母亲的视线，而母亲的监护缺位也让悲剧得以持续上演。

小雪曾试图逃避，但共同生活的环境让她无处可躲，甚至一度自责，误以为是自己做错了什么。

随着年龄增长，进入青春期的小雪法律意识逐渐觉醒，她慢慢明白刘冬的行为并非“错误”那么简单，而是严重的犯罪行为。

四年的恐惧与煎熬，终于在2024年7月17日迎来转折，小雪挣脱心理枷锁，主动向公安机关报案。

警方接警后迅速行动，当日便将刘冬抓获归案。

面对审讯，刘冬对自己的犯罪事实供认不讳，但他给出的作案动机却令人咋舌。

他坦言，之所以选择侵害小雪，仅仅是因为“小雪不是亲生的”，且笃定“她不会报警”。

这份自私与残忍，彻底暴露了其漠视生命、无视法律的扭曲心态。

检察机关很快以强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪对刘冬提起公诉。

法院审理认为，刘冬的行为已严重触犯刑法多项规定。

根据《刑法》第二百三十六条，奸淫不满十四周岁的幼女以强奸论，从重处罚，刘冬在小雪未满十四周岁时多次实施侵害，完全符合强奸罪构成要件；《刑法》第二百三十七条明确，猥亵儿童无需强制手段即可定罪，情节恶劣的应加重处罚，刘冬对未满十四周岁的小雪多次猥亵，已构成猥亵儿童罪；同时，他以胁迫手段实施的强制猥亵行为，还构成强制猥亵罪。

法院进一步指出，刘冬作为与小雪共同生活的继父，负有照顾、保护职责，却利用特殊身份长期侵害未成年人，犯罪持续时间长、频率高、情节极其恶劣，对小雪造成了不可逆的身心创伤，依法应当从重处罚。

尽管刘冬到案后如实供述构成坦白，可从轻处罚，但综合其犯罪情节的恶劣程度，从轻情节不足以抵消从重处罚的考量。

最终，法院依据《刑法》第六十九条数罪并罚原则，判处刘冬有期徒刑24年6个月。

案件曝光后，引发社会各界广泛讨论。

网友纷纷谴责刘冬的恶行，认为24年6个月的刑期是法律对罪恶的严惩，也是对受害者的慰藉。

更多声音聚焦于重组家庭的未成年人保护问题，有网友表示，小雪母亲的不知情，反映出部分家庭监护的盲区，家长不应只关注表面和睦，更要关注孩子的心理状态，建立信任的沟通渠道。

法律界人士则强调，本案为所有负有监护职责的人员敲响警钟，家庭绝非法外之地，监护职责不容亵渎。

目前，小雪已脱离危险环境，但四年的创伤需要漫长时间修复。