«——【·前言·】——»
中方一周内连续对欧盟挥出两记重拳,法国喊得最大声,欧盟现在才想起来喊冤,为时已晚。
![]()
«——【·欧盟乳制品行业迎来“寒冬警告”·】——»
12月23日,中国商务部发布的一则公告,让持续发酵的中欧经贸摩擦迎来了关键节点,悬在欧盟头上许久的贸易铁锤,终究还是落了下来。
![]()
公告明确指出,自当日起,中方将对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施,这一决定瞬间在欧盟奶制品行业掀起轩然大波,哀嚎声此起彼伏。
![]()
在这场行业震动中,法国的反应最为激烈,堪称欧盟阵营里“叫得最大声”的一方。法国乳业联合会第一时间作出回应,将中方这一举措直接形容为“震撼之举”,字里行间满是惊慌与不满。
![]()
紧接着,欧盟委员会经贸发言人吉尔也火速出面“喊冤”,公开声称“中方采取的措施不合理,也毫无依据”,试图通过舆论施压扭转局面。但明眼人都清楚,这波看似突然的反制,从来都不是中方的“一时兴起”,而是对方长期消耗中方耐心后的必然结果。
从具体措施来看,中方的惩罚精准且有力。根据调查结果,被抽样的欧盟乳制品企业将面临21.9%-42.7%的临时反补贴税保证金比率,配合调查的其他欧盟企业统一适用28.6%的比率,而未配合调查的企业则直接适用42.7%的最高比率。
![]()
这样的梯度化惩罚,既体现了中方依法依规的严谨态度,也给那些心存侥幸的欧盟企业敲响了警钟,每一个比率背后,都是对欧盟违规补贴行为的精准追责。
«——【·中方的克制从未换来对等尊重·】——»
很多人只看到了中方反制的“强硬”,却忽略了在这之前,中方已经给予欧盟足够多的时间和机会。
![]()
回溯整个事件的脉络,这场反补贴调查的启动并非偶然,而是国内产业遭受实质损害后的正当维权。2024年7月29日,中国奶业协会和中国乳制品工业协会代表国内产业,正式向商务部提交了对欧盟相关乳制品的反补贴调查申请,同年8月21日,商务部正式立案调查。
![]()
在长达一年多的调查过程中,中方始终保持着审慎、克制的态度,严格遵循中国相关法律法规和世贸组织规则推进各项工作。
调查机关通过发放问卷、补充问卷、召开听证会、实地核查等多种公开透明的方式开展调查,既对欧盟及其成员国政府和抽样企业进行了细致核查,也对中国国内企业展开了实地调查,充分保障了各利害关系方的合法权利。
![]()
即便在调查期间,中方也没有急于推进惩罚措施,甚至在2025年8月还发布了延期公告,将调查期限延长至2026年2月21日,为双方通过协商解决分歧留出了充足空间。
反观欧盟的表现,却始终缺乏对等的合作诚意。事实上,2025年以来,中方一直保持着极大的克制,全年未对欧方发起任何新的贸易救济调查,仅对白兰地、共聚聚甲醛、猪肉3起反倾销案件作出终裁。
![]()
但与之形成鲜明对比的是,欧盟在同期却对华发起了密集的贸易打压,仅2025年一年,欧盟就对华18起贸易救济案件初裁征税,18起案件终裁征税,还新发起了15起贸易救济调查。
更过分的是,就在中方发布反制公告的前几天,也就是12月19日,欧盟一天之内就新发起了3起对华调查,这种咄咄逼人的态势,彻底耗尽了中方的耐心。
![]()
除了贸易救济领域的密集打压,欧盟还频繁动用《外国补贴条例》这一工具,对中国企业发起针对性调查。先后对中车集团、同方威视等中国企业发起深入调查,甚至对中国数字平台进行现场突袭检查,做法恶劣且指向性、歧视性极为明显。
中方早已多次就此事与欧盟展开严正交涉,明确指出欧方调查存在立案证据不足、执法过度、举证责任倒置、程序不透明等突出问题,甚至在2025年1月就已认定欧委会的相关调查构成贸易投资壁垒,但欧盟始终置若罔闻,相关问题不仅没有解决,反而愈演愈烈。
«——【·法国急声喊冤·】——»
法国此次反应如此激烈,核心原因还是自身利益受损最为严重。荷兰合作银行的分析报告早已给出答案,中国市场是欧洲乳业公司的重要出口目的地,2023年中方调查目标产品的对华贸易总额就达到了5.725亿美元,其中法国占比高达37%。
![]()
这也就意味着,中方对欧盟乳制品的反制措施,将直接击中法国乳业的“命门”,大量依赖对华出口的法国乳制品企业将面临订单锐减、利润下滑的困境。
值得玩味的是,此前法国总统马克龙还在《金融时报》发表评论,态度强硬地声称“要么中方重新平衡和欧盟的经济关系,要么欧方将必须采取保护主义措施”。
![]()
当时的法国摆出一副咄咄逼人的姿态,完全无视中方的合理关切,如今轮到自己的核心产业遭受打击,却立刻换了一副面孔,急着跳出来喊冤叫屈。这种双重标准的做法,实在难以令人信服。
更讽刺的是,欧盟此次喊冤所依据的“规则”,恰恰是他们平时最不放在眼里的世贸组织规则。
![]()
中方的反补贴调查全程严格遵循世贸组织规则,所有结论都有充分的证据支撑,初步证据已经明确显示,欧盟通过共同农业政策等补贴计划,向乳及乳制品产业等涉农领域提供了大量补贴。而在调查期内,中国国内产业正因这些进口补贴产品的冲击,出现了库存不断增加、利润由盈转亏的困境,生产经营陷入严重困难。
«——【·结语·】——»
欧盟的补贴行为与中国国内产业的实质损害之间存在明确的因果关系,这一点铁证如山,欧盟的“冤屈”根本站不住脚。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.