谁为历史“买单”？一份旧协议引发新仲裁，北大医药与重庆合成因人员成本对簿公堂

12月23日，北大医药（000788）披露关于仲裁事项进展的公告。

公告显示，公司于2025年12月19日收到重庆仲裁委员会送达的《重庆仲裁委员会参加仲裁通知书》及相关材料，重庆西南合成制药有限公司（以下简称“重庆合成”）向重庆仲裁委员会提出了相关仲裁请求，公司已于近日向重庆仲裁委员会提出仲裁反请求并获受理。

北大医药请求裁决对《资产转让协议》第5.5条解除后相关人员的人力成本进行清算，并由重庆合成承担相关人员在前述合同条款解除之前的工作年限对应的经济补偿和其他解除劳动合同可能承担的费用。

北大医药提出，2015年5月，北大医药与重庆合成签订《资产转让协议》，将相关原料药业务经营性资产转让给重庆合成，并在协议第5.5条约定了原料药业务相关人员随标的资产一并转移至重庆合成。

在该协议签订后，北大医药将约定资产全部移交给了重庆合成，自资产移交之后，相关人员的工资、社保费用等均由重庆合成实际承担。

现在，重庆合成提出解除《资产转让协议》第5.5条，该诉求系重庆合成单方面提出，该条款解除后，相关人员劳动关系转移给北大医药，而北大医药目前无法给予适当岗位安置人员，故必然产生人员解聘的成本费用，故应当对《资产转让协议》第5.5条解除后果进行清算。

而北大医药在2015年后并未实际用工，该等成本不应由北大医药承担，应由实际用工主体重庆合成承担。为维护公司合法权益，北大医药特向重庆仲裁委员会提出仲裁反请求。

北大医药表示，目前案件即将开庭审理，因仲裁结果存在不确定性，暂无法判断上述案件对公司本期利润和期后利润的影响。

前一日，北大医药发布了关于收到《重庆仲裁委员会参加仲裁通知书》的公告。

当时，重庆合成提出的仲裁请求如下：

1、请求裁定自裁决生效之日起，解除重庆合成与被北大医药于2015年5月28日签署的《资产转让协议》第5.5条关于“甲方原料药业务相关人员随标的资产一并转移至乙方”的约定;

2、请求裁定自前项条款解除之日起，该协议所涉相关人员的劳动用工主体责任由被申请人北大医药股份有限公司承担(暂计相关用工成本费用为184万元);

3、请求裁定本案全部仲裁费用由被申请人承担。

重庆合成提出，重庆合成对提出仲裁申请之前双方当事人依据《资产转让协议》第5.5条及过渡性安排已实际履行的行为及相关成本负担，并无异议。但是，现客观情况发生以下根本性变化，导致该条款在事实上及法律上已处于履行不能的状态：

首先，重庆合成现已全面停产和停止经营，且已无恢复生产经营的可能，客观上彻底丧失了继续承接前述待转移人员劳动关系并对其进行劳动用工管理，或者继续按照过渡性安排负担该部分人员用工成本费用的基础；

其次，待转移人员已明确拒绝转移劳动关系至重庆合成，并已发生多次严重影响重庆合成、北大医药生产经营的群访集访事件，使得重庆合成、北大医药继续推进劳动关系转移已不具备现实可行性；

最后，因对于待转移人员而言，用工主体长期无法明确，已引发并可能继续引发大量劳动争议，甚至已影响社会稳定。

基于此，重庆合成认为《资产转让协议》第5.5条赖以订立的基础(即保障原料药业务持续运行)已不复存在，且因该条约定所涉待转移人员拒绝转移劳动关系至重庆合成，导致该条款已构成持续性的客观履行不能，该条约定的合同目的已无法实现。

若继续维持该条款效力，将对重庆合成极为不公，并损害重庆合成、待转移人员及债权人的合法权益。为彻底厘清重庆合成和北大医药未来各自应履行的义务或应承担的法律责任，稳定劳动关系，避免群体性纠纷扩大，重庆合成依据协议约定及相关法律规定，向重庆仲裁委员会提请仲裁。

公开信息显示，北大医药股份有限公司的主营业务是化学药品制剂的研发、生产和销售，医药流通以及医疗服务等业务。

2025年前三季度，北大医药实现营业总收入12.31亿元，同比下降19.76%；归母净利润1.36亿元，同比增长4.31%；扣非净利润1.26亿元，同比下降2.66%。

此前，北大医药董事长被批准逮捕一事也成为市场关注的焦点。

北大医药11月12日公告，公司于近日经有关部门核实，获悉公司董事长、总裁徐晰人因涉嫌刑事犯罪，已被重庆市江北区人民检察院批准逮捕。从2024年12月以“1元购壳”方式入主北大医药，到2025年4月正式接任董事长，徐晰人在这家上市公司权力巅峰的位置上，仅坐了短短十个月。

来源：读创财经